Snak

@Bryan
Jeg er med på at du er en meget travl mand lige nu, men jeg ville bare lige sikre mig at du så jeg også svarede i Mount debatten med et langt fyldestgørende svar på hvorfor jeg stadig tror på Mount hvis han får de rette forudsætninger. Du behøver ikke svare på det, men bare du er klar over jeg ikke ignorerede dit indlæg :)

Jeg tillader mig lige at skifte emne og konstaterer at Ten Hag har meldt AWB, Lindelof, Maguire og Shaw tvivlsomme til lørdagens kamp. AWB nok fordi man regner med at der findes en løsning på hans transfer mens man med Shaw da forhåbentlig bare er ekstra forsigtige.

Det betyder altså at følgende forsvarsspillere er skadet eller tvivlsomme:
AWB
Yoro
Maguire
Lindelof
Shaw
Malacia

Det efterlader os så potentielt med Dalot, Evans og Martinez som bliver involveret ifølge Ten Hag. Det betyder også at Casemiro ryger ned i forsvaret da Martinez næppe spiller 90 min mens man nok også skal finde en løsning da Dalot nok heller ikke spiller 90 min.

Mon ikke også det betyder spilletid til både Harry Amass og Collyer. Fedt for dem og egentlig ret perfekt at kunne vurdere om der er en chance for at de kan bidrage i starten af sæsonen. Gode præstationer kan mindske presset på at hente på deres position mens dårlige præstationer betyder at presset øges mens Collyer nok endegyldigt kan udelukkes fra at blive god nok. Amass er trods alt 3 år yngre.

Onana
Dalot - Evans - Martinez - Amass/Shaw
Casemiro - Collyer
Amad - Mount - Rashford
Bruno/Sancho

Bruno og i hvert fald Shaw får vel maks 45 min. Antony venstreback igen måske?

@Bryan
Jeg er egentlig ligeglad med, hvad spillerne på bænken koster eller tjener. Pointen for mig er, at de skal have kvalitet,

Og i dagens marked koster kvalitet, og sidste sommer handlede vi så en CL-vinder og engelsk landsholdsspiller fra en direkte konkurrent med rigtig gode kort på hånden… det koster, men selvom jeg er enig i, at pris og løn var for høj (og jeg synes, at priser og lønninger generelt i fodbold er for høje), så tror jeg på, at Mount har den nødvendige kvalitet til at løfte holdet niveau. Om han gør det ved at være fast starter eller ved at være indskifter af høj kvalitet er for mig ligegyldigt.

Ingen af os har indblik nok i økonomien til at vide, hvad der skal til for at skabe balance i den, og jeg stoler på, at den nye ledelse kan finde ud af det.

Men igen… hvad spillerne koster eller tjener er for mig ligegyldigt. Der er alligevel for længst stukket totalt af.

Hvad vil du mene, at nr. 12-16 i truppen skal koste og tjene? Og hvordan sikrer vi den rette kvalitet udover de første 11? Og skal vi i der hele taget have en første 11, eller hvad tænker du?

@Bryan
Hehe… fint forsøg på en stråmand.

Nej, jeg er hverken super tilfreds med Mount eller synes ETH endnu har vist, at han er den rette long term manager. Men jeg mener bare heller ikke, at nogen af dem har haft de rette forudsætninger for at vise det.

Ift ETH så håber jeg, du i din ligning hele tiden har de kommentarer, som mange forudgående managere har haft om tilstanden i klubben?
Så ikke nok med at ETH sidste sæson skulle forsøge at lave et hold ud af resterne af en skadesplaget trup, så arbejder han også i kulissen sammen med den nye ledelse på at skabe de her organisatoriske forandringer, som hans forgængere konstant påpegede nødvendigheden af.

Det er ikke nok at have en god trup af spillere, hvis resten af klubben hakker afsted som en værkstedsparat dieselhakker.

Mount. Tjah, når man har en spiller, der misser 27 kampe til skader, så mener jeg ganske enkelt ikke, man kan vurdere ham. Du mener, at det kan man godt. Had vide hvor mange kampe han reelt var i sin bedste kampform til? Næppe mange, for det gælder for de fleste spillere, at de skal spille kampe for at komme i form, og det forhindrede skaderne ham i at komme.

I øvrigt synes jeg, at Mount har været blandt vores bedste her i preseason.

Masser af løbevillighed med og uden bold. God i presspillet og til at erobre bolde, og chanceskabende. Han har en fed energi, tydeligt spilintelligent og en super god teknik.
Krydser fingre for at han holde skaderne væk.

"som hans forgængere konstant påpegede nødvendigheden af."

Tak ikke mindst til Ralf Rangnick!!!
Manden der tog bladet fra munden
Ærgerligt at fjolserne blev stødt på manchetterne

Mason Mount, den offensive udgave af O´Shea.

Hvis han en dag scorer sejrmålet på Anfield så er alt selvfølgelig tilgivet :)

Velkommen hjem fra ferie Inuk

Scorede John O´Shea ikke en gang sådan en kasse?
Eller er det noget jeg bilder mig ind?

Han lavede Cantona lobbet med venstreskøjten som jeg husker det :)

Vil nok mere kalde Mount en lidt mere offensiv James Milner der kan bidrage med sine evner uden bold flere steder på banen.

Deebo

Skal man finde en sammenligning mellem Mount og en tidligere Unitedspiller, så synes jeg Ji Sung Park er et godt bud.
Sammenligningen med O´Shea holder dog også i forhold til at gøre hvad træneren beder ham om.