Snak

Mainoo og Garnacho er jo fra akademiet og ikke hentet udefra som er det jeg snakker om.

Mazroui er hentet til bænken hvilket hans pris og løn også afspejler - det er De Ligt ikke. For han er hentet til start 11´veren.

Løn faldet er hovedsageligt fordi Varane og Martial er væk, men erstattes de blot med andre 200K £+ spillere så kommer vi jo ikke omkostnings strukturen til livs i klubben med mindre strategien er at der skal indføres flere spillere fra akademiet ind i start 11´veren.

Jeg skal ikke svare på andre spillere i andre klubber, da vi har rigeligt med vores egne problemer at fokusere på. Og et af de helt store problemer er at omkostnings strukturen er for høj og at vi har problemer med at sælge spillere videre alene grundet deres høje løn.

Vi kan endda gå ned til under 200K £/uge, nemlig Maguire med 190K £/uge vi ikke ville sælge sidste sommer da han krævede at klubben dækkede hans løn cut til West Ham der næsten ville blev halveret. Som bekendt resulterede det i et manglende salg alene grundet Maguires høje løn.

Så selvom man er ligeglad med tallene så bør man som fan tænke over spillernes lønninger. De Ligt er der således kun et fåtal af topklubber der vil kunne overtage hvis vi besluttede at ville sælge ham om 2 år fordi han er på så høj en løn med mindre han vil gå med til at løn cut i et skifte til en mindre klub. De Ligt er jo altså som bekendt signed på en 5 årig aftale.

Vinduet er ikke overstået endnu så jeg forventer selvfølgelig en del afgange der vil forbedre løntrykket i truppen da truppen lige nu er for stor hvoraf en del sikkert går på lån, men der er jo ikke for alvor gjort noget ved lønningerne selvom man endda er kommet af med 2 af de mest løntunge spillere i truppen.

Havde De Ligt været en verdensklasse spiller i Varane klassen (da han kom til klubben fra RM) så ville jeg forstå hans løn, men det er han jo ikke og det er en bekymring at han så alligevel får en "verdensklasse løn".

Nu er De Ligt også bedre end Maguire.

Vi har trods alt forbedret truppen pt og skåret ned i lønningerne. Hvis Casemiro bliver erstattet med f.eks. Ugarte vil vi nok se yderligere 200.000 i reduktion.

Vi bevæger os nedad, stille og roligt. Hvis vi skulle gøre det mere aggressivt ville det jo kræve at vi tog en sæson med udelukkende talenter og så vil vi ikke være i spil til en Europa League sejr eller top 4.

Problemet er vel ikke at vi betaler en rigtig god løn til rigtig gode spillere, som har bevist at de er rigtig gode spillere. De Ligt (hvis vi antager det er 200k/ugen)

Problemet er de lønforhøjelse vi langer ud til spillere som ikke rigtigt har bevist sig helt endnu. Og størrelsen på lønforhøjelser generelt.
Var man virkelig nødt til at tilbyde at ti-doble Antony´s løn for at lokke ham til? Eller Højlunds? Eller doble Mount´s og Casemiro´s løn?

Måske, er det fordi vi selv er helt almindelige dødelige, som er glade for lønforhøjelse på 5-10%.
Men mon ikke Antony havde gået med til et skifte, hvis man kun hævede hans løn fra de 20k til 80k og aftalte at forhandle løn om et år eller to, når han beviste sig.
Eller at man havde tilbudt Mount at gå fra de 120k til 200k i stedet for 250k. Eller Casemiro fra 175k til 300k i stedet for 350k.
Det virker absurd at de ville sige nej til det, og hvis de gjorde, så er de måske bare ikke de rigtige spillere til United.

De Ligt er helt sikkert bedre end Maguire, men Maguire var jo heller ikke start 11´ver spiller, men back up til Varane og Maguire er jo stadigvæk i klubben.

Man kan sige at vi har erstattet en start 11´ver i Varane og en back up i Kambwalla med en start 11´er og back up (Yoro) på CB hvor løn beskæringen jo slet ikke er så meget som vi håbede på da Varane smuttede.

Varane+Kambwalla - Løn ialt: 347,5
De Ligt + Yoro - Løn ialt: 315
Det er en forskel på bare 30K

Vi bevæger os nedad, stille og roligt. Hvis vi skulle gøre det mere aggressivt ville det jo kræve at vi tog en sæson med udelukkende talenter og så vil vi ikke være i spil til en Europa League sejr eller top 4.

Helt sikkert en pointe og jeg forventede da heller ikke at man ville indføre et lønloft på 100-120K £/uge for alle signings fremover til start 11´veren, men det er en bekymring når De Ligt er signed som en "verdensklasse" spiller som jeg ikke vil anse ham for at være. Hvor niveauet ligger ved ledelsen forhåbentlig og de skal også have kredit hvis det er rigtigt de har fået et løn cut gennemført i hans skifte fra Bayen - jeg synes stadigvæk at det er for høj en løn man giver til en forsvarsspiller der sidder på bænken for både Holland og Bayern.

Til sammenligning blev Maguire hentet til 190K £/uge som engelsk landsholds kaptajn og som proven Pr.L spiller fra en klub der havde vundet det engelske mesterskab.

Til sammenligning blev Maguire hentet til 190K £/uge som engelsk landsholds kaptajn og som proven Pr.L spiller fra en klub der havde vundet det engelske mesterskab.

Det kan jo være ligegyldigt, når han ikke selv var med til at vinde mesterskabet. Maguire var aldrig 80 mil pund værd, og det vidste de fleste eksperter og fans allerede dengang, at det netop var en alt for stor transfer for en spiller, der aldrig var verdensklasse. At han så har vist sig at være endnu ringere end forventet er bare uheldigt, men ikke så overraskende, når man allerede dengang vidste, at han var en dygtig centerback på et hold, der forsvarede lavt. Han har aldrig bevist sig som en centerback, der kan spille på et hold med en høj forsvarslinje. Det har han aldrig været hurtig nok til, hverken ift. farten over 30-40 meter eller i vendingerne og på de første meter.

Casemiro og Varane var jo heller aldrig pengene værd, og de fleste med øje for fodbold og økonomi kunne jo se, at det var et par geniale salg af Real Madrid, og at det endte med at finansiere deres køb af yngre stjernespillere, mens United blot fik de store navne, som de altid har elsket under Glazers, men som aldrig har givet mening.

Selvom de kom fra Real Madrid som topspillere, var de jo begge i en alder, hvor de skulle til at have den sidste store kontrakt i karrieren, og selvfølgelig var det kun United af europæiske topklubber, der var villige til at betale en stor transfersum + en vanvittig løn til dem begge. En 30-årig Casemiro på en 4-årig kontrakt med en transfersum på 70 mil pund og en ugeløn på 350k er helt vanvittigt, uanset hvor god han end måtte være på daværende tidspunkt. Faktisk var det tydeligt, at han allerede var på vej ned i niveau i sin sidste sæson i Madrid, hvilket ikke kan være overraskende med en 30-årig spiller, så det gav ingen mening med så lang en kontrakt til en ældre spiller og især ikke til en dobbelt så høj løn, som han fik i Real Madrid.

Varane har haft glasben igennem hele karrieren, og alligevel valgte vi at betale 40 mil pund samt en 3-årig kontrakt til 350k om ugen for en 28-årig spiller med glasben, som allerede havde indstillet sin karriere på landsholdsplan, fordi han netop ikke kunne følge med de mange kampe med de glasben. Ift. hans sidste 3 sæsoner i Madrid var han overhovedet ikke på samme niveau som tidligere i karrieren, og de vandt i den periode ikke andet end et enkelt spansk mesterskab over de 3 sæsoner, hvilket aldrig er acceptabelt i Madrid. Igen, en hjernedød transfer til de penge, når man tager spillerens daværende alder, præstationer og skadessituation i betragtning.

Der er ingen undskyldning for de to transfers i form af Casemiro og Varane, uanset den status de havde i Real Madrid før de kom til United. Begge spillere var oppe i alderen fodboldmæssigt, og begge var tydeligt på vej ned i niveau. Derfor var det alle dage skørt med længere kontrakter på vanvittige lønninger og samlet set 110 mil pund i transfersum for de 2. Varane har så alene kostet yderligere omkring 55 mil pund i løn over de 3 sæsoner, mens Casemiro kommer til at have kostet yderligere 72 mil pund i løn over de 4 sæsoner, medmindre vi er så heldige, at en hovedløs klub vil købe ham før kontraktudløb. Så de 2 store navne fra Madrid ender potentielt med at koste United samlet set med transfersum + lønninger over 235 mil pund med ingen videresalgspotentiale.

Det er jo det rene vanvid og viser helt fint, hvorfor det var nødvendigt med andre folk i spidsen i den sportslige ledelse.

Vi lavede den sidste år uden at jeg husker hvem der kom tættest men håber folk er klar igen.

20. Leicester - får fratrukket point, mistet Maresca og Hall
19. Wolves - Stiller uden en specielt god bagkæde og ligner for mig en klar nedrykningskandidat. Jeg havde dem godt nok også til at rykke ned sidste år så who knows.
18. Southampton - De er mere et Championship hold end et PL hold, de har simpelthen ikke et godt nok materiale.
17. Brentford - ikke forstærket sig nok, stjerne signing skadet i lang tid, uro omkring Toney
16. Nottingham Forest - de overlever på en stram defensiv som er blevet forstærket i år.
16. Ipswich - McKenna spiller pragmatisk, de virker mere rustet til pl end de to andre oprykker pt. Statistisk overlever en, jeg tror det bliver Ipswich.
15-11 - Everton, Bournemouth, Fulham og Crystal Palace
10. Brighton - Den bedst kørte fodbold klub i England har det med at ende langt fra nedrykning og selvom jeg ikke umiddelbart synes de ser stærkere ud af de sidste sæsoner tror jeg de sniger sig i top 10. Glemte helt at de har hentet Wieffer som jeg personligt godt havde set i United.
9. West Ham - Fullkrüg, Sommerville, Obi Wan og Kilman er et vanvittigt godt vindue fra Hammers. Jeg tror de bliver gode, måske endda højere end en 9. Plads.
8. Newcastle - Ikke rigtig forstærket, god start 11´er ringe bredde
7. Chelsea - vanvittig offensiv, ringe defensiv, bygget mere til en Cup turnering, ny manager
6. Villa - Handlet virkelig godt ind, men skal spille Champions League, det rammer dem.
5/4 Spurs og United - For mig er det simpelthen afgørende at United får en 6´er ind og undgår skader hvis vi skal slutte i top 4, ellers går den til Spurs.
3. LFC - Ny manager, men stadig et klassehold. Jeg tror vi ser en stor afstand fra dem og op til de to førende.
2. Arsenal - Jeg tror de kommer tættere på City end de nogensinde har været men jeg synes stadig de mangler den nummer 9. Får de en klassespiller ind til sidst tror jeg sgu de bliver mestre.
1. City - Der kommer til at være en masse uro med retssag osv. I år. Jeg tror de er dårligere i år end sidste sæson, men de har stadigvæk det bedste hold.

Jeg synes personligt Uniteds transferaktiviteter har set godt ud denne sommer.

Man er kommet af med nogle af de spillere der ville være i overskud, og man har hentet 4 spillere, der både supplerer bredden og forbedrer start 11´eren, og kan give nye muligheder.
Og så har man hentet et rigtigt stort talent på center backen.

Optimalt set kom man af med i hvert fald Sancho og Lindelöf, og hentede en defensiv midt og en reserve venstre back, og fik solgt lidt mere ud.

Men jeg synes ikke vi skal være grådige i en tid, hvor man i den grad er ved at opbygge, og bør være tålmodige.
Jeg tror stadig der kommer til at ske lidt. Men man har i hvert fald forbedret truppen IMO, og identificeret huller, og hentet spillere der bør kunne spille i en del sæsoner, hvis de slår til.

@ Jackie

Jeg tror ikke du finder nogle United fans herinde der ikke mener at lønningerne til Varane og Casemiro var helt skørt såvel som mener at den tidligere ledelse ikke anede hvad de lavede, men ser vi på de 2 signings + Maguire på det tidspunkt de blev signed på så var alle 3 spillere jo anset som etablerede klasse spillere, som trods alt giver en form for forklaring på deres høje løn.

Jeg skal ikke kloge mig på RM, men angående Varane så var det først i løbet af hans første sæson i United at han sagde nej til det franske landshold. Og angående skader var han jo faktisk blandt de CB der var mest fit i sidste sæson så rent faktisk var hans sidste sæson i klubben den mindst skadesplaget svjv. Uanset hvad så holdt Varane stort set niveau i hele hans tid i klubben når han var fit og spillede, imodsætning til de 2 andre spillere.

Casemiro var anset som verdens bedste 6´er da han blev signed og ja hans løn var helt væk ligesom hans lange aftale også var det, men ingen regnede med at han ville falde så meget i niveau som han gjorde i sidste sæson. Trods alt en spiller der var på toppen i over 10 år på sin position.

Maguire var engelsk landsholdskaptajn og sad ikke på bænken for et ringere landshold som De Ligt lige har gjort. Ligeså var Maguire da man signede ham anset som en af Pr.L bedste CB og "proven Pr.L" spiller - De Ligt kommer fra en bænkplads i Bayern. Deri ligger min bekymring for De Ligts løn.

Det er altid nemt at sidde med bagklog skabens lys, men der er jo forklaringer for de 3 signings hvis man ser bort fra økonomien da ETH ikke kunne få sin De Jong man havde brugt 3 lange måneder for at signe påtrods af at manden flere gange havde udtalt at han ikke ville til United.

At man så gav ham på det tidspunkt verdens bedste 6´er i stedet for, som han jo sidenhen brugte flittigt har jeg meget svært ved at se være en "forfærdelig skrabet nødløsning som han ikke ønskede" som en del herinde har forsøgt at udlægge teksten som om.

Maguire er for længst blevet gjort til back up bag Varane jeg ikke har hørt brok om ikke var i stand til at spille en høj baglinje. Spørgsmålet er derfor ikke om Maguire kan spille en høj baglinje, men om De Ligt skulle være bedre til det end Varane da det jo er ham han erstatter.

Maguire er et problem idet han er blevet en bænk spiller med for høj en løn vi ikke kan få solgt pga. hans løn, som jeg har været inde på omkring en hel del andre spillere som eks. Sancho, Antony og Mount. Lige nu har vi ikke alternativer til Casemiro og derfor spiller han 6´er i start 11´veren, men køber vi enten Berge, Ugarte eller en 3. spiller der er tænkt at gå ind i start 11´veren som 6´er ja så har vi endnu en spiller på bænken med en alt for høj løn.

Vi lavede den sidste år uden at jeg husker hvem der kom tættest men håber folk er klar igen.

Jeg kan ikke vurdere de lavere hold, så det bliver topholdene jeg vil vurdere.

1. Arsenal - det er måske mere håb end tro. Men de var stærke i sidste sæson, og City har solgt Alvarez uden at have en afløser klar, og deres retssager starter i løbet af sæsonen, hvilket kommer til at skabe uro
2. City - De er stadig voldsomt stærke
3. LFC - Jeg undervurderede dem før sidste sæson, og måske overvurderer jeg dem nu, da Salah er 1 år ældre og Slot skal lande først, og de har problemer med at få deres forstærkninger til truppen, så jeg vil ikke blive overrasket hvis de ender lavere.
4. Villa - var stærke i sidste sæson, og jeg tror ikke de bliver svagere.
5. United - de er nødt til at være stærkere i denne sæson, og for mig et godt transfervindue denne sommer
6. Newcastle - De underpræsterede i sidste sæson. Jeg tror de bliver bedre
7. Spurs - Jeg tror de overpræsterede i sidste sæson, hvor Anges bold var forfriskende. Men jeg tror de får svært ved at fortsætte stimen
8. Chelsea - Spiller for spiller har de et ret stærkt hold. Men de mangler i den grad kontinuitet, og en træner/ledelse der formår at sætte styr på klubben. De mangler en ledelse a la det United har sukket efter i mange år, og som vi muligvis har fået nu.
9. Brighton - de kan sagtens slutte langt højere, men det er uvist hvor meget De Zerbi rent faktisk betød for dem. Deres sidste sæson var præget af mange skader.

Mht. lønninger, skal vi også huske på, at der i hvert fald i ældre spilleres kontrakter er en klausul om 25% mindre i løn hvis de ikke kvalificerer sig til CL, så Casemiros løn i den kommende sæson er 262.500 og ikke 350.000 - ligeledes er Rashfords og Sanchos løn også langt mere spiselig, end hvis man var med i CL.