Snak

@fedefynboen

Ja, det peger muligvis også opad for jer. Men der er jo en lang stejl vej før i er på samme niveau. I sluttede 29 points efter i sidste sæson. Og jeg synes stadig der er mange usikkerheder i spillet, samt en ret sløj track record ift. at få de rette spillere ind, og implementeret i spillet med succes. Og nu lader det da i øvrigt alligevel heller ikke til at du ser United som en spiller Arsenal skal bekymre sig synderligt om.

Arteta var også ude i stormvejr i sin 2. halvsæson, hvor det sejlede enormt meget. Men siden kom man jo ret hurtigt ind på sporet, og fandt noget der fungerede, som man kunne bygge videre på. Og det med ret stor succes på indkøbssiden.

Du er med på, at “hans tal” netop kommer fra Swiss Ramble, ikke?

Nej det er jeg ikke da jeg som sagt stoppede med yderlig kildekritik da han gik i gang med en masse lort, han var/er på ingen måde troværdig ud fra mit hurtig scan og valgte derfor ikke at bruge tid på at facts check ham, som jeg også skrev her, men det har du?

men du behøver da heller ikke skulle vurdere hans troværdighed. Pointen er jo bare, at der fsva. United er et mismatch mellem hvad de lønninger, der kommunikeres bredt i pressen, og hvad de faktisk ender med at betale - i hvert fald så længe holdet skuffer så fælt, som det er tilfældet.

jeg behøves da netop at vurdere om han er troværdig hvis jeg skal bruge tid på at kigge på hans påstand, hvis man ikke gjord det ville man jo bare sidde og copy past alle X, Youtube og Facebook opslag som sandhed, for slet ikke at snakke internet media / nyheds sites.

Vi er lidt ude i noget lignende med Sancho og gutternes lønninger på +300.000. Han får selvfølgelig ikke den løn, når han ikke spiller.

*der er jeg bare ikke så "selvfølgelig som dig", sådan er vi så forskellig, en base løn får man om man spiller eller ikke i min bog, med mindre man er udlånt eller man af anden grund er frataget løn af klubben.

der hvor jeg vil give medhold er at vi som sådan ikke kan være sikker på at base løn er opgivet korrekt til medie og derfor videregivet korrekt til os.

Syndes det er en lidt let måde at og sige "av det gør ondt men jeg vælger at lukke øjne så er det nok ikke sandt."

tror jeg vil prøve det samme med Lukaku og Sterling!

Pis til side, ;) er vi nok bare uenig om hvor meget og lidt man kan bruge tal i medier til.

*der er jeg bare ikke så "selvfølgelig som dig", sådan er vi så forskellig, en base løn får man om man spiller eller ikke i min bog, med mindre man er udlånt eller man af anden grund er frataget løn af klubben.

@KO: Diskussionen startede med, om den opgivne grundløn blev reduceret med et procenttal ved manglende CL-kval, eller om den lønnedgang, som rapporteres i forskellige medier ved manglende CL-kval, er "manglende bonusudbetaling" og ikke berører grundlønnen. Her forstod jeg et tidligere indlæg fra dig sådan, at du betragter det som en reduktion i grundlønnen, ikke?

Ellers bliver det i hvert fald mystisk, at ekspempelvis Eriksen og Bruno hos Capology står opgivet til 0 i bonus trods CL-kval i forrige sæson, mens andre spillere ifølge samme site henter bonus.

Jo det er rigtig forstået men det er vel også det jeg skriver med "en base løn får man om man spiller eller ikke i min bog, med mindre man er udlånt eller man af anden grund er frataget løn af klubben."
kunne måske godt have skrevet det lidt mere forståelig.

men du har ret i det er det jeg antager.

"Og jeg synes stadig der er mange usikkerheder i spillet, samt en ret sløj track record ift. at få de rette spillere ind"

Ja Geddar, det kan vi ikke blive uenige om.
Hvad i min optik fortrinsvis skyldes den manglende røde tråd hvad især angår spilstrategi i snart mange år.
Netop det synes nu at være langt mere stringent, hvad i høj grad er hvad jeg baserer min optimisme på.
Og nej, jeg tænker ikke at vi er hvor vi over en sæson endnu kan konkurrere med jer. Lige før jeg vil sige heldigvis. Fordi for tidlig succes meget vel kan opbremse udviklingen og det må for alt i verden ikke ske.
Det sagt kan det sagtens være vi i de indbyrdes kampe bliver mere kompetitive end set de senere år.

Er i hvert fald sikker på at de voldsomt hurtige kontraer vi har set udført i i hvert fald tre tilfælde mod City, vil gøre ondt på alle, inklusive jer.
Ved ikke hvor meget du læser med herinde, med dit job er du nok nødt til at skimme en del.
Men jeg har for efterhånden en del tid siden luftet tanken om at vores claim to fame, ligger i for det første at etablere en base og siden spille 1-2 frem ad banen i et tempo, vel ingen rigtigt kan følge med i.
Ja, der vil være missere, når man er så ultimativ.
Derfor vigtigt at basen først og fremmest er på plads, så vi ikke lader os overløbe efter boldtab.
Kald det Ajaxbold på speed om du vil.
Jeg tror det virker. Men skal øves.

Jo det er rigtig forstået men det er vel også det jeg skriver med "en base løn får man om man spiller eller ikke i min bog, med mindre man er udlånt eller man af anden grund er frataget løn af klubben."
kunne måske godt have skrevet det lidt mere forståelig.

men du har ret i det er det jeg antager.

Super, det er også sådan jeg forstod dig, og selv har tænkt, at det fungerer. Det bliver jo lidt semantik, om man får bonus, når man kvalificerer sig, eller bliver trukket, når man ikke gør.

Det er jo kun væsentlig for forståelsen af, hvad det betyder for grundlønsestimatet i hvert af de to scenarier.

Det svarer jo lidt til, hvis en sælger får en grundløn på 40.000 om måneden og 5.000 i bonus for at sælge for over en halv million kroner, eller får 45.000 i grundløn og trækkes 5.000, hvis der ikke sælges for en halv million kroner eller mere.

Grundlønnen er forskellig, men outcome det samme.

@fedefynboen

Såeh.....hvor lang en tidshorisont byggede dit indledende spørgsmål på?

Du skrev: "Fordi flere andre klubber, som sagt Chelsea og vi selv især, kommer til at mænge os." - men du har sidenhen selv tilkendegivet at i næppe ville være en faktor i hverken den kommende eller efterfølgende sæson.

Forresten må nok hellere lige erkende jeg tror Chelsea bliver nummer fem i år jeg tror vi er gået et par skridt tilbage her og nu ved at skifte manager men jeg tror over en længe periode er gået et par skridt frem Og så synes jeg bare der er flere spillere der ser klar ud så derfor tør jeg godt at sige jeg tror Chelsea bliver fem men håber på fire.
For mig vil det være et nederlag og blive under nummer fem, Nu har jeg selvfølgelig været lidt hård ved United vil sige i bliver nummer 7-8 igen Og ting kan jeg nå at ændre sig Med indkøb og så videre men jeg tror I skal bruge tid lige vel som vi skal dertil ser jeg bare de tre klubber foran os selv med en ny manager til Liverpool hvem der så får fjerdepladsen og åbent spil i mit hovede.

@KO
Jeg tror, United ender over Chelsea. Al den aktivitet og polemik omkring jeres klub koster.
Har I fået afgørelse på de sager omkring økonomi, der har været?

Jeres trup er for stor, og det ser også ud som om, I har svært ved at komme af med en række spillere. Jeg tror ikke rigtig på jer, men lad os se.

Hehe Geddar

Synes nu ikke det er så modstridende. For hvad er nu lige en faktor?
Er det som i titelbejler eller også kan det være lige meget?
Eller er det måske i første ombæring at være det i indbyrdes kampe mod de bedste?
Og så ikke sælge ud mod de der ikke hører til der.
Vi mangler jo den base i første omgang. I forrige sæson vandt vi det meste på egen bane. Det er et godt sted at starte.
Eksempelvis i morgen.