Snak

@KO
Jeg tror, United ender over Chelsea. Al den aktivitet og polemik omkring jeres klub koster.
Har I fået afgørelse på de sager omkring økonomi, der har været?

Jeres trup er for stor, og det ser også ud som om, I har svært ved at komme af med en række spillere. Jeg tror ikke rigtig på jer, men lad os se.

Ved du hvad det er også helt fair der er også folk der stadig tror på julemanden og påskeharen ;)

Ej spøg til side så tænker jeg det er helt fint men som fan af 2 forskellig klubber ser forskellig på det, jeg må gå ud fra du følger "dit" hold meget tæt og har følelser for det lige som jeg har for "mit" og man må formode du følger did hold noget tætter end jeg gør, lige som jeg må antages at følge Chelsea en del tætter, også er det naturlig at se nogen ting i et hold andre ikke gør.

tag bare Deebo og jeg vi ser det også ret forskellig jeg læste den ene dag han syndes United havde et bedre hold end Chelsea spiller for spiller, mens jeg kigger på United og vil kun kunne tælle 2-3 spiller der ville komme på holdet i Chelsea, men her skal man så huske vi kigger både med forskellig øjne men også ud fra forskellig taktik.

Anyways bliver spænderne at se den nye sæson.

Har I fået afgørelse på de sager omkring økonomi, der har været?

Hvis det er den med Abramovich, så er den stadig i gang.

Her er om den sag det er fra januar

Premier League CEO Richard Masters has confirmed they are "still investigating" the Chelsea case after leaked documents appeared to show breaches of the Financial Fair Play (FFP) rules. The investigation is thought to be regarding a string of payments under the club´s previous owner, Roman Abramovich, after reports came out in November.

Following a joint investigation from the Guardian and a group of international outlets, files were uncovered relating to a series of payments spread over the course of a decade valued at tens of millions of pounds. The payments were said to be ´routed through offshore vehicles´ belonging to Abramovich, who sold the club to Todd Boehly in 2022.

Masters, who was speaking at the Culture, Media and Sport Select Committee alongside EFL chairman Rick Parry, confirmed Chelsea are still being investigated for the events that took place under Abramovich
"On Chelsea, as you know the new owners of Chelsea came forward to UEFA, the FA and Premier League about information of the previous ownership and we are still investigating that. We won´t announce the outcome of that until we have completed the investigations."

Hvis det er den om de har "handler" før den 30.06 er der noget her:

Premier League chief executive Richard Masters has played down the suggestion that clubs including Chelsea have exploited "loopholes" in the current profit and sustainability rules (PSR), and described the fierce battle to gain an advantage in the top-flight as "a great thing.

Ahead of the June 30 accounting deadline, Chelsea, Newcastle, Everton and Aston Villa completed a series of seemingly mutually beneficial deals, leading to suggestions that they had found a loophole in the PSR regulations.

The Blues have also eased their financial position with the sale of two hotels to a sister company in a £76.5m deal and sold the women´s team to the club´s parent company.

The Premier League has resolved an investigation into the hotels deal but is still looking into the sale of the women´s team to ensure it was done at fair market value.

Asked if clubs were exploiting loopholes in the current rules, which are to be scrapped at the end of the coming season, Masters said: "The rules are well understood and so I wouldn´t describe these as loopholes.

"They´re understood and permitted within the rules and our job is to ensure that [clubs] comply with the letter of the rules.

"Obviously you´ve got lots of clubs who have different spending plans over a three-year period and we care less about that plan, more about the eventuality that everybody complies with those rules. So there´s different ways of achieving the same thing, which is being within the limit."

tag bare Deebo og jeg vi ser det også ret forskellig jeg læste den ene dag han syndes United havde et bedre hold end Chelsea spiller for spiller, mens jeg kigger på United og vil kun kunne tælle 2-3 spiller der ville komme på holdet i Chelsea, men her skal man så huske vi kigger både med forskellig øjne men også ud fra forskellig taktik.

Det tror jeg ikke jeg har sagt. Jeg har sagt at United er et bedre bygget hold hvad angår erfaring, aldersprofil osv. mens Chelsea især defensivt har en masse unge navne der er smidt sammen men mangler kultur, ledere og vindermentalitet. Kort sagt så tror/forventer jeg at man mentalt er Chelsea langt overlegne over en sæson.

Bruno bliver ofte kritiseret og latterliggjort som en dårlig anfører, men Reece James, Enzo og hvem der ellers er i ledergruppen hos Chelsea er imo længder efter Uniteds ledergruppe hvad angår lederegenskaber, erfaring og vindermentalitet.

Det er i øvrigt ikke noget hot take at United ender over netop Chelsea. De anses stort set ens hvor end man kigger hen og kendetegnet er netop at begge klubbers sæson er umulig at spå om med flere spørgsmålstegn end svar. Chelsea er måske det mere talentfulde og brede hold med størst potentiale, men slet ikke så erfarent. United starter sæsonen med en masse skader igen, manglende kampform og en manglende 6’er så det er mere manglende tiltro til nogen af holdende fra min side end at “United er bedre end Chelsea”. Ingen af dem blander sig i top 4 var min forudsigelse og det holder jeg fast i indtil begge hold har svaret på mine mange spørgsmålstegn jeg har til dem. Chelseas defensiv især ser jeg som den klart svageste i top 8 og selvom trænerens taktik vil mindske presset på den langt bedre end Uniteds træners taktik så vil der komme mange individuelle fejl fra dem.

Beklager min huske fejl Deebo, gik faktisk tilbage for at prøve at finde det, men eftersom jeg ikke kunne finde det på ca 50 sider tænker jeg du har ret ;)

Har altid ret :)

Min pointe dengang var bare at min tiltro til begge hold var ret lav, men at jeg vægtede erfaring, kontinuitet, kultur osv. højt og det var derfor jeg tror United ender over Chelsea men under flere andre af de nærmeste konkurrenter til 4. pladsen.

Måske er det bias til sin egen klub, men det er nok nærmere lave forventninger til Chelseas projekt i trænerens første sæson siden jeg stadig har Newcastle, Spurs osv. over United.

Bruno bliver ofte kritiseret og latterliggjort som en dårlig anfører, men Reece James, Enzo og hvem der ellers er i ledergruppen hos Chelsea er imo længder efter Uniteds ledergruppe hvad angår lederegenskaber, erfaring og vindermentalitet.

Sikke noget vrøvl. Bruno har da ikke vindermentalitet. Manden har aldrig vundet en ligatitel, hverken i Sporting eller United. Bruno er mest en stats spiller. Defensivt ødelægger han presspillet. Offensivt er han selvisk. Virkelig dygtig fodboldspiller offensivt pga. hans teknik, men ikke en holdspiller. En ledertype skal være en af dem som kæmper hårdest for fællesskabet og er eksemplarisk for de andre. Spillere som Neville, Keane og Rooney var gode ledere.



Både United og Chelsea mangler stærke ledere.

Sikke noget vrøvl. Bruno har da ikke vindermentalitet. Manden har aldrig vundet en ligatitel, hverken i Sporting eller United.

Arh ja ligatitler er lig med vindermentalitet. Fedt med endnu en årsag til at kunne svine Slippy G, den mand havde absolut ingen vindermentalitet! Ham Anderson derimod med sine 4 PL titler skreg bare stærk karakter, vindermentalitet og lederegenskaber. Come on..

En ledertype skal være en af dem som kæmper hårdest for fællesskabet og er eksemplarisk for de andre. Spillere som Neville, Keane og Rooney var gode ledere.

Så altså Bruno? Man kan mene meget om ham som spiller, og jeg er tilbøjelig til at give dig ret omkring hans spillestil, men udenfor banen er han den perfekte anfører og inde på banen er han netop den der kæmper hårdest. Nogen ville mene for hårdt og for passioneret.

Både United og Chelsea mangler stærke ledere.

Selv hvis man fjerner Bruno så har man Casemiro, Martinez, Onana og nu De Ligt der alle netop er stærke ledere og ifølge dine opfundne krav alle har vundet ligatitler. Maguire bliver ofte fremhævet af akademispillere som en der virkelig sætter standarderne og tager dem til sig, men ham vil du jo nok også kalde en taber i stedet fordi han aldrig har vundet PL. Der er da markant forskel på de spillere og så alle de mange unge hos Chelsea, især nu hvor Thiago Silva og Gallagher nok er væk. Er det Lukaku og Sterling af de erfarne der går forrest?

Selvfølgelig er Bruno en leder og det samme er Martinez. Vi har ledere som først og fremmest leder med eksemplets magt. De går forrest på banen, og vil give alt for at vinde.

@Deebo
Den der med, at Chelsea har mere talent end eks. United, er det ikke ret meget en ubekendt?
De fleste af spillerne kender vi jo ikke niveauet på, og eks Caicedo og Enzo viste ikke meget sidste sæson.

Måske har de ikke mest talent… måske har de bare flest spillere.

Jeg tror de ender 6-8 denne sæson.

@T
Det håber jeg da godt nok for deres skyld at de har med den bunke penge de har brugt på alle de unge spillere. Paez og den unge brasser de har købt skulle være vilde talenter ift. alderen, men det er jo egentlig min pointe. Mange gode unge spillere med stort potentiale gør det ikke til et godt fodboldhold hvis der ikke er de erfarne spillere at læne sig op af. Jeg kender ikke helt præcis lederfigurerne i Chelsea, men det er vist spillere som Reece James, Enzo, Chilwell og nytilkomne Tosin der skulle være i den gruppe og det er bestemt ikke imponerende. Der er sikkert nogen der stepper op over tid, men jeg synes slet ikke det er forkert at påpege at på det punkt er United milevidt foran. Hvor meget det reelt betyder kan man jo aldrig rigtig vurdere, men jeg ville have dem langt højere oppe hvis lederskikkelser som Thiago Silva, Rudiger osv. stadig var i truppen, så jeg synes jo egentlig spillermaterialet på papiret er ret stærkt.

Jeg synes nu bestemt Caicedo spillede sig op undervejs, og selvom jeg lige har rost Casemiro for hans vindermentalitet (han skulle have været rasende da han overværede City få sølvtallerkenen i lørdags, så ilden er der stadig) så ville jeg 10/10 gange bytte ham med Caicedo. Det er faktisk netop Caicedo og Lavia, hvis han er skadesfri, hvor jeg synes Chelsea står stærkest ift. United. Går United ind i september med Casemiro som eneste reelle 6´er mens Collyer, Mainoo og McT er backups, så er jeg tilbøjelig til at sige at Chelsea slutter over United i hvert fald. Det sker dog ikke er jeg ret overbevist om, altså at man ikke finder en eller anden 6´er.

Som skrevet havde jeg dem på en 8. plads, men igen, ingen kan forudsige det lige med de her to hold, det er umuligt. Ender Chelsea på en 5. og United på en 8. ville jeg ikke være decideret overrasket og ligeså omvendt.