Snak

Mere indhold efter annoncen
Deebo

Jeg tror i hvert fald United er totalt opsatte på at få ugarte handlen i hus.
Fordi de måske synes prisen er fair, ikke vil tabe ansigt som det nye (tabe ansigt i den forstand at hvis prisen er fair går de ikke væk few handlen pga prisen men fordi de ikke kan få handlen i hus).
Jeg tror der sker noget indenfor en uge i hvert fald. Kunne sagtens indebære især sancho.

Og ja så må jeg jo også sige at du har ret ift egne handler.
Det er gode priser. Desværre kan det måske også besværliggøre en JB handel i for mon ikke Everton og palace kigger over skulderen hos hinanden “hvis de skal have det for ham skal vi også have det for ham”. Tror mange sælgende klubber sammenligner 🙂
Naturligvis gør de det Goddag

Ikke kun omkring spillerne, nok så meget de købende klubbers adfærd.
Jo derfor vi har den famøse skat at slås med.
Der er flere end Ajax der har gnedet sig godt og grundigt i hænderne.
Real Madrid til eksempel.
Adfærd skaber præcedens og derfor en god idé at INEOS ikke falder til patten.
Klubben melder at man vil lave en “Varane” inden kampen. Så skal der nok komme tænding på i hvert fald.

All four of Manchester United’s summer signings will be introduced to the Old Trafford crowd before Friday’s Premier League match against Fulham.
Manchester United Brøndby IF
Så meget for Nous i startformationen… medmindre han lige smider dragten foran publikum.
Vinder af United-trådens forudsigelseskonkurrence sæsonen 2025/26 - og dermed United-orakel
Han starter så i fik ret. Ser ud til at være som venstreback men det ser vi nok først når kampen starter. Noget af en debut efter bare et par træninger med holdet må man sige, så jeg er noget nervøs på hans vegne.

Onana
Dalot - Maguire - Licha - Nous
Casemiro - Mainoo
Amad - Mount - Rashford
Bruno

Det positive er at forskellen mellem Evans og ham i spillet med bolden er ekstrem. Ift. at han er tidligere midtbanespiller i sine akademidage og har en del kampe på den position tidligere må man gå ud fra at han vil søge ind centralt og hjælpe til på midtbanen ligesom Dalot.

Jeg er personligt meget nervøs omkring den defensiv, og selvom man ikke kan eller skal bedømme holdet på den første kamp i sæsonen med så dårlig en optakt, så sætter det jo alligevel en retning for hvordan sæsonen går. Sidste sæson startede man med en forfærdelig kamp hvor det hele sejlede rundt centralt (selvom man vandt) og det endte jo med at blive en ret god indikator for resten af sæsonen, så der må gerne komme en god balanceret præstation i dag. Om man så mangler skarpheden i felterne ligesom mod City er hvad det er, men jeg håber sgu på en præstation hvor man uanset resultatet tænker okay det var faktisk ret positivt.
Manchester United Brøndby IF
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nå, det bliver spændende at se hvordan den 4-2-4 virker mod et "mindre" hold.

Også lidt spændende at Sancho og Lindelof slet ikke er med.
Ja at Sancho slet ikke er med hænger vel meget godt sammen med Romanos tweet fra tidligere. Han havde højst sandsynligt hørt noget for medmindre han er skadet eller syg (hvilket godt kunne ligne ham) så er det her da en tydelig indikator fra træneren om at han er "forgiven but not forgotten".

Jeg håber sgu man finder en aftale hvor han ryger væk permanent, også selvom det er et stykke under de £40m man har krævet hidtil. Det går bare ikke med ham, og så må han tage til en liga hvor forsvarsspillerne er langsommere for et hold der kan bruge ham som den primære playmaker som han aldrig bliver med Bruno på holdet.
Manchester United Brøndby IF
Nous i sin debut mod Adam Traore….der kan man tale om en ilddåb…
Jeg er rimelig sikker på man har sat sif ned allesammen i det sportslige med sancho og sagt “det gavner hverken dig jadon at have denne sag med undskyld/ikke undskyld hængende over hovedet. Og heller ikke omvendt. Lad os sige udadtil at vi nu har rene linjer, du er med i opstarten så du kan træne med og få kamptræning mens vi arbejder på at du finder en anden klub så alle skildes på bedste vis”
Og så kunne ugarte og sancho der begge er ude af truppen godt være fordi der er noget i en handel der kan involvere dem begge?
Annonce