Snak

@TUW
Bestemt. Jeg vil næsten konkludere at Mount og Bruno sammen som falske 9’ere ikke fungerer ordentligt. De vil begge have det meget bedre med en 9’er foran sig, men det betyder jo så samtidig at Mount ryger på bænken.

Ift. rotationen i EL så ville det da i hvert fald være oplagt at spille Mount som 10’er i et par af de kampe med Bruno på bænken. Jeg er faktisk ret håbefuld for at Ten Hag vil være mere tilbøjelig til at rotere nu hvor han har fået endnu flere spillere han stoler på og kender. Måske ikke Collyer og Amass fra start men Antony, Sancho, Mount, Højlund/Zirkzee, McT, Eriksen, Lindelof, De Ligt/Maguire er vel alle spillere han burde turde spille i EL såfremt de er i klubben når det går i gang. Ikke fuld rotation hvor man skifter 8-9 mand men 4-5 stykker af gangen afhængig af modstanderens kvalitet. Hvis ikke han tør det efter 3 vinduer og et hav af spillere hentet ind under ham, så er det sgu kritisabelt.

Meget enig, LP. Det havde dog nok også været for meget at håbe på at alle børnesygdommene bare forsvandt over en sommer, især når de fleste af profilerne ikke har været med til preseason.

Det tekniske niveau er tydeligvis steget ret markant, og så må vi jo håbe at det fysiske følger med. En midtbanespiller med store lunger vil virkelig pynte når der kommer trætte ben i anden halvleg.

Jeg synes nu Bruno gjorde det fint foran som pres spiller da han spillede falsk 9´er, men der er folk nok også lidt forudtaget når det hedder sig at Bruno løber som en "hovedløns høne" mens Mount "er en sublim pres spiller".

Vil faktisk også mene at både Amad og Rash i hver deres side gjorde et fint job her i samarbejde med back´erne som ikke var så inverted som jeg havde regnet med. Måske fordi Dalot spillede VB der ikke er hans foretrukne position og Maz forståelig nok koncentrede sig om at starte ud med et solidt defensivt udtryk som han så afgjort leverede.

Som sagt var Casemiro nok for offensiv i hans pres som 6´er, men pointen her er jo at det ikke kun er Mount der er afgørende for et succesfuld/ikke succesfuldt pres spil/genpres og jeg er meget uforstående overfor at det lykkedes særligt godt de første 30 minutter hvis folk seriøst mener det.

Ja vi var måske mere kompakte på midtbanen da der ikke var mange chancer de første 30 minutter, men de chancer der var stod der jo Fulham på ligesom det var dem der havde boldbesiddelsen. Vi var totalt ufarlige oppe foran før Casemiro lavede sin gude aflevering til Bruno han nok ikke burde have gjort da det jo viste en for høj positionering som 6´er.

Det bedste i går må siges at være presspillet, hvor vi særligt i anden halvleg fik trykket Fulham helt tilbage. Lige så rusten Mount så ud med bold, lige så vigtig var han i presspillet, og det kunne godt mærkes, da han blev skiftet ud, synes jeg. Casemiro imponerede mig også en del i presspillet.

Mount blev skiftet ud 15 min. inde i 2.. halvleg, men skal alligevel have kredit for pres spillet i hele 2. halvleg?? Hvad med de første 30 minutter? Så du også han var sublim der?

@Jackie

Kan kun forestille mig at både Mazraoui og Højlund bliver startere. På bekostning af Dalot og Rashford.

Håber vi får en opstilling at se i år der minder om

Onana
Mazraoui De Ligt Martinez Shaw
Ugarte Mainoo
Bruno Zirkzees
Amad Højlund

Jeg er nu meget positiv stemt ovenpå gårsdagens kamp. Nuvel, ikke 90 minutter af godt spil, men synes det var klar forbedring fra kampene sidste sæson, mange positive takter, og var Bruno, Mount og Case lidt skarpere foran kassen havde vi scoret 2-3 mål indenfor de første 60 minutter.

De store positiver var imo:
1) Vi skabte en del chancer. Tydeligvis er der blevet arbejdet på det.
2) Vi tillod ikke så mange chancer mod vores mål. (De ca 20 skud pr kamp sidste sæson var pinligt og kæmpe problem).
3) Hullet på midtbanen fra sidste sæson var mindre
4) Vi ser ud til at have bedre bredde i truppen og kan indskifte spillere af god kvali så vi undgår skader og får fornyet energi for trætte spillere.

Jeg håber og tror de positive takter fortsætter de næste par kampe, og får vi også Ugarte ind, synes jeg det ser fornuftigt ud ift at nå top 4 i år.

Mount blev skiftet ud 15 min. inde i 2.. halvleg, men skal alligevel have kredit for pres spillet i hele 2. halvleg?? Hvad med de første 30 minutter? Så du også han var sublim der?

Det var også noget sludder fra min side. Jeg ville have skrevet ´anden halvdel af første halvleg´ :-)

Hvis vi lige får byttet Sancho for Ugarte og McTominay for Antonee Robinson, så kunne det godt blive en rigtig god sæson.

Robinson gjorde det fint i hvert fald men jeg kunne godt forestille mig han var ret dyr ift. alder. Man kan måske prøve at lave noget der er omkring en 1:1 byttehandel med McT, men så mangler man jo penge til midtbanesigningen som McT gerne skulle være med til at finansiere.

Jeg så lige denne fra Ornstein og undrede mig faktisk over at det ikke var blevet rygtet som en mulighed nu hvor Villa har 2 andre venstrebacks i Digne+Maatsen og han åbenbart er tilgængelig på et lån. Måske fordi man er konkurrenter?

EXCL: Nottingham Forest considering move to sign Alex Moreno from Aston Villa. #NFFC looking into season-long loan deal + 31yo high among options. #AVFC aware of admiration - also interest from across Europe & Spaniard considering options.

Edit:
Ellers er der jo stadig Reguilon. Måske afventer man om Chelsea kan blive desperate nok med Chilwell situationen til at overveje et lån til ham bare for at slippe for hans tilstedeværelse og løn i et år. Der er mange ok kortsigtede muligheder hvis pengene ikke er der til mere, hvilket kunne give Amass det ekstra år han har brug for til at gøre sig gældende. Det ville undre mig meget hvis der ikke blev prøvet et eller andet på positionen når man en gang har fået hentet en midtbanespiller som er den klare førsteprioritet.

Onana
Mazraoui De Ligt Martinez Shaw
Ugarte Mainoo
Bruno Zirkzees
Amad Højlund

En lidt overraskende måde at blande de forreste fire på, men et punkt jeg gerne vil rejse er idéen om Ugarte som direkte erstatning for Casemiro. Jeg har ikke selv set voldsomt meget til Ugarte i hverken PSG eller Sporting, så jeg håber andre kan gøre mig klogere..

Ud fra hvad jeg kan læse mig til om Ugarte som en fantastisk bolderobrer med tekniske mangler, ville jeg være lidt bekymret ved ovenstående defensiv. Til trods for, at Casemiro jo det meste af sidste år lignede en hund i et spil kegler og jeg egentlig havde forligt mig med tanken om, at han skulle videre denne sommer, så giver han os trods alt to ting, vi ellers ikke har for meget af: (i) Luftstyrke - offensivt som defensivt - og (ii) længere pasningsradius.

Vil vi ikke komme til at mangle de aspekter af hans spil, hvis vi erstatter Casemiro med Ugarte 1:1 og lader ham spille den her nærmest halfback-rolle, hvor han søger ned på siden af de to midtstoppere? Luftstyrken selvfølgelig især på standardsituationer, men de lange afleveringer i vores opbyggende fase.

Er Ugarte teknisk bedre end hvad jeg kan læse mig til? Og hvorfor vil Luis Enrique så egentlig af med ham?

@LP
Hovedspillet vil være en væsentlig nedgradering, men jeg kiggede for et par uger siden på hans passing fra PSG og Ugarte har faktisk en del lange afleveringer per kamp og med langt højere succes end Casemiro.

Ved ikke om det bliver forvirrende med så meget statistik på et billede men har prøvet at tage et screenshot af deres seneste to sæsoner og hvordan deres passing ser ud der. Ugarte fra både Sporting og PSG med Casemiros første gode sæson og mindre gode anden sæson i United. Man skal nok passe på med at konkludere for meget ud fra statistikker da klub og liga betyder en del, men ud fra de statistikker virker han mere boldfast med langt mere risici på bolden og kan stadig godt lave det lange sideskift som Casemiro er god til og som Mainoo aldrig gør.

https://imgur.com/a/XoRH3T8

Obs:
Kan se at billederne ikke kom i den rette rækkefølge som jeg tilføjede dem i så hold øje med teksten [u]under billederne[/u] for at se hvem og hvilken sæson det drejer sig om så det ikke bliver fuldstændig forvirrende.