Snak

@Deebo
Jeg anfægter ikke, at priserne ikke skal være rimelige men vores muligheder som fans til at vurdere rimeligheden.
Til gengæld vil særligt nogle fans meget gerne diskutere økonomien i handlerne, selvom vores indsigtsniveau er ekstremt lavt.

Helt klart virker det som om, at United har sat en max-pris for Ugarte, men hvad hvis den var 50 mio, og vi ender med at betale 55 - er det så United tax eller blot reel forhandling?
Hvis sælgende klub har de stærkeste kort på hånden - og det tror jeg, PSG har i det her tilfælde, fordi de har råd til at lade ham blive - så må klubben jo opveje, om den helst vil betale 5 mio ekstra for førstevalget, eller om den vil betale noget andet for en anden spiller.

Men for at man som fan kan have en reel holdning til, om klubben betaler for meget for en spiller, skal vi vel have et langt dybere indblik i klubbens økonomi, end vi har? (i hvert fald end hvad jeg har).

Vi fornemmer nogle overordnede tendenser i klubber:
1. Nedbringelse af lønomkostninger
2. Relativt lavere priser på spillere

Det første kan vi følge lidt med i - det andet er umuligt, for hvad ville vi have betalt for Ugarte med den gamle ledelse? Nobody knows.

Edit: Min forventning til klubbens ledelse er, at den får og bevarer styr på økonomien, men om prisen på Ugarte i den henseende er for høj, det er altså svært for os at vurdere.

"Men for at man som fan kan have en reel holdning til, om klubben betaler for meget for en spiller, skal vi vel have et langt dybere indblik i klubbens økonomi, end vi har? (i hvert fald end hvad jeg har)."

Er på linje med dig T, der går lidt æbler og pærer i diskussionen til tider.
Der er jo ligesom 2 prioriteter klubben skal forholde sig til.
Vil man vægte afskaffelsen af den famøse skat, så må man spille hardball og acceptere ikke at få en ønsket spiller.
Omvendt vægter man at skaffe sig et konkurrencedygtigt hold, sætter man nok afskaffelsen af Unitedtax lidt på hold.
Kan man begge dele på samme tid, så er der topkarakter.
For mig er enøjet fokus på at afskaffe den skat et no go, da vi skal med i den CL i næste sæson.

Har jo så også hele tiden haft den opfattelse at den skat vil være et tema, så længe vi ikke bare kan sige "nå" til en grådig klub, spiller eller agent, fordi vi allerede er klædt rimeligt på i truppen.
Selv med et fremragende vindue nu, hvad det tegner til, vil vi først være i den position om tidligst 2 sommervinduer efter min mening.

https://x.com/Muppetiers/status/1826615591551275100/photo/1

Blandt de højeste baglinjer i første runde. Interessant om det bliver anderledes mod en bedre modstander i Brighton på udebane. I sidste sæson mindes jeg at man konsekvent var bund 3 i hvor højt bagkæden stod. Man behøver ikke have den højeste, men rart at se at der i hvert fald i første kamp var fokus på at kæderne stod tættere.

Fulham og især Leno var ikke specielt gode i det korte opspil, så Brighton bliver en helt anden modstander at presse højt mod. Lykkes presset så vil vi dog nok se at der opstår nogle rigtig gode muligheder hvor man erobrer den i farligere situationer da Brighton insisterer på det korte opspil i stedet for at losse langt under pres.

Også interessant at se hvor stort rummet er mellem Brightons CBs og de forreste hvor Wieffer var meget isoleret. Fortsætter de med det, så må det være en rigtig god kamp for Zirkzee og Bruno/Mount duoen at falde ned og skabe overtal.

Will Fish is in Cardiff to undergo a medical ahead of a permanent move. The fee agreed is for £2m and Manchester United have included a significant sell-on clause in the deal.

20-30 salg mere af den kaliber og det begynder at ligne noget! Det stacker da i det mindste op med disse små salg og så er håbet vel at man i fremtiden løbende får lidt ekstra i kassen med alle de store klausuler man inkluderer, som man har set med Chelsea.

Sådan en som Will Fish tror jeg dælme ikke, vi kommer til at tjene det store på med videresalgsklausulen, men måske Pelistri vil give noget engang. Og Alvaro og måske Kambwala… men der skal alligevel noget af et beløb til, før det batter.

Mht. ugarte tænker jeg han og United kunne trives godt med Casemiro ved sin side i en pivot. Case ligner efterhånden mere en boks til boks spiller, og han er god til chanceskabene afleveringer, og er selv farlig i feltet. Mainoo har lidt andre kvaliteter bl.a. i det relationelle småspil og kombinationer, men er ikke så farlig på den sidste tredjedel som Casemiro - og heller ikke defensivt. Han er stadig ung og skal lære, men indtil da, ser jeg intet skidt i, at vi har en casemiro….andet end økonomisk…men det er ikke min boldgade, og stoler på den nye ledelse har styr på det.

Mainoo og Casemiro havde i sidste sæson begge 5 scoringer og 3 assists… Casemiro i 32 kampe, Mainoo i 35.

Som jeg ser dem, bidrager de offensivt på lidt forskellige måder. Casemiro er farligere i boksen/hovedstød. Mainoo farligere i spillet omkring boksen og ind i feltet.
Synes Casemiros aflevering til Bruno i åbningskampen, som Bruno brændte, var klasse. Han ser nogle lækre afleveringer til tider, men spiller med lige rigeligt risiko.
Mainoo spiller med mindre risiko, men det skal udvikles.

Romano
EXCLUSIVE: Man United agree deal to sign 2006 born Mali international talent Sékou Koné from Guidars FC, here we go!

Koné was on the list of several clubs but United have agreed deal today. 🇲🇱

Considered top talent, he’s part of long term plans similar to Chido Obi Martin.

Skulle have været en af de bedste til U17 VM og flere akademi sider er meget hyped, så han må kunne et eller andet.

Det lyder mere som en Chelsea handel, men måske har man slået dem og et par andre. Han står noteret som midtbanespiller så måske er det vores nye 6’er? 18 år er ingen alder :)

Enig @t-united, men synes dog også Casemiros tilstedeværelse i feltet skaber uro selvom han ikke assisterer eller scorer - mener bare ikke alt kan måles på den måde. De har begge kvaliteter der kan anvendes alt efter hvad situationen er. Kunne bare godt se at Ugarte i nogle tilfælde, vil fungere bedre med Casemiro end Mainoo.