Snak

Synd for Amad at han har mistet sin mor… mon ikke det betyder han ikke er med i dag, og pladsen går til Garnacho.

Typisk mht Neves

Jeg tror også start formationen idag bliver den samme som sidst mm. Amad er ude grundet dødsfald, men vi har stadigvæk manglende matchfit rundt omkring + skader på VB og så skal vi have respekt for Brighton der har givet os rigtig mange problemer en del år efterhånden.

Jeg så godt Brightons kamp mod Everton og vil give Tintin ret i at scoreline ikke afspejlede kampen, men Brighton var meget kyniske på deres chancer og så var de jo også en mand i overtal i 2. halvleg. Jeg er enig i at det lignede et Brighton hold med en ny manager og enkelte nye spillere der ikke helt havde fundet sig selv og matchfit endnu og der derfor dukkede flere fejl frem som vi ikke er vandt til at se Brighton de sidste år under De Zerbi og Potter. Det var en langt mere lige kamp end 0-3 i hvertfald som jeg så det - om ikke andet indtil udvisningen.

Omvendt er det jo også meget typisk mønster vi ser fra en del hold her i starten af sæsonen at folk lige skal igang.

Det er tankevækkende at ETH nu de 3 sidste tællende kampe (2x City og 1x Fulham) har benyttet Bruno som falsk 9´er med ok succes, men man tænker jo om det virkelig er en seriøs opstilling som manageren overvejer til fremtiden for at få Mount ind et eller andet sted i holdet? Er det Gunners vi skal til at ligne med Bruno i Havertz´ rolle? Er det derfor der er investeret i Højlund og Zirkzee?

Jeg kan godt forstå en sådan opstilling ude mod et normalt meget boldfast og pres dygtigt hold i Brighton med tanke på at Liverpool kampen kommer kampen efter hvor jeg er sikker på at samme opstilling kommer igen, men det er forhåbentlig ikke sådan manageren vil spille resten af sæsonen?

Hvis vi efter 2x City, Fulham, Brighton og Liverpool går tilbage til Bruno på 10´eren og Zirkzee/Højlund på toppen så ligner det jo den pragmatisme som ETH benyttede i slutningen af sidste sæson.

Det er en tanke og en bekymring al den stund vi jo gerne skulle få at se en spillestil i denne sæson baseret på de spillere der er hentet ind.

Fordelen ved Bruno som falsk 9´er er at vi kan få testet Mount noget mere og om der virkelig er krummer i hans angivelige fremragende pres spil, hvor dette pres spil jo gerne skulle gøre resten af holdets pres spil bedre for ellers giver det jo ikke mening at man ene mand er god til at presse hvis ikke det gør holdet bedre.

Og så også få set noget mere med Mount på bolden hvor han efter min mening har været total usynlig og haft meget lidt impact oppe foran i at skabe chancer og i det kreative, men det er også rigtigt han var meget skadet i sidste sæson og Deebo har sikkert også en pointe med at der er sværere at bedømme ham når han ikke har haft en række kampe i benene. Men nu får han altså formentlig chancen de næste 2 kampe mere hvor Bruno forventelig spiller falsk 9´er og så må vi se.

Det gode med en løbestærk og løbevillig Bruno som falsk 9´er er mere dynamik og pres muligheder oppe foran og flere folk bag ved bolden når vi taber bolden jeg tror er vigtige ingredienser mod Brighton og Liverpool de næste kampe.

Jeg er ked af hvis Amad er ude da han imo er en mere disciplineret kant end Garnacho og som har haft en god pre season og så vil det jo formentlig betyde fuld tid for Rash og Garnacho på kanterne med mindre vi kan sætte Antony ind for at forsvare en føring hjem, men ellers har jeg ingen problemer med at spille samme start 11´ver som sidst som jeg generelt synes gjorde det godt.

Vi skal huske på at vi brændte nogle virkelig store chancer mod Fulham selvom der var indianer bold til stede i 2. halvleg, men det var jo også ved stillingen 0-0 så vi vil gøre tingene noget lettere hvis RvN har fået banket noget frugtbart skud træning ind i drengene i løbet af ugen.

Et af bud fra Amad til i dag kunne jo være Antonys billet til gøre sig relevant.
Tænker vi får brug for alle mand, så næppe helt skidt.

Mange har nok forlængst givet op på brasseren. Jeg er ikke en af dem.
Hvem ved, måske Mazraoui kan ændre nogle forudsætninger, der også kan komme Antony til gavn?
En ting ligger fast. Der skal arbejdes med Antonys beslutninger, så han bliver mindre forudsigelig. Fart har han på de første 4-5 meter, men ellers ikke.
Han må altså gøre sig mere anvendelig i kombinationsspillet og især lære at ikke alle afslutninger skal curles ind ved fjerneste stolpe.
Den strakte vrist, á la Greenwoods, må gerne implementeres

Vil da hellere se Garnacho, Bruno eller Sancho på den højrefløj. Antony bør have spillet sin sidste kamp fra start i en United trøje.

"Er det Gunners vi skal til at ligne med Bruno i Havertz´ rolle? Er det derfor der er investeret i Højlund og Zirkzee?"

Er med på at du leder efter alt hvad der kan tolkes som forkerte beslutninger af ETH Bryan.
Men placeringen af Fernandes som 9´er er naturligvis foranlediget af dels Højlunds skade og dels at Zirkzee efter hollænderens egne udtalelser endnu ikke er helt oppe i omdrejninger. Altså pragmatisme som i tilpas systemet de tilrådighedsstående spillere. Og ikke omvendt.
Ja, jeg tror også at ETH ser situationen som muligheden for at gøre Mount relevant og ja, jeg efterlyser også noget mere fra ham med kuglen.
Kan han finde noget sammen med Mainoo, er det nok et meget godt sted at starte. Løbevillligheden fejler ingenting. Lykkes han ikke med det, venter Zirkzee i kulissen og han er i hvert fald ganske god relationelt har vi set.

Det jeg hæfter mig mest ved er at truppen nu rummer mulighed for flere forskellige udtryk. Man kan spille afventende og man kan lave presbonanza.
Det væsentligste synes jeg er at finde veje til at få midtbanen til bedre at kunne holde fast i kuglen og nok så væsentligt evne at fastholde den på sidste tredjedel.

Dog nok ikke det mest påkrævede i dagens kamp.
Her tror jeg fart i omstillinger og højt pres bliver vores ticket.
Så også Evertonkampen, eller det meste af den. Var ikke imponeret over Brightons evne til at spille ud bagfra, hvad ellers har kendetegnet dem.
Det bør kunne blive udnyttet.
Tipper derfor Rashford som målscorer i dag.

Den strakte vrist, á la Greenwoods, må gerne implementeres

Hehe - er det nogle flere tuttere med venstre benet du savner der pludselig vil nare målmændene når nu han afviger fra sit signatur banan skud du savner Fynbo?

Jeg ser ikke Antony som bedre end hverken Garnacho eller Amad i pres spillet eller i bold omgangen, men derimod ligeså god som Amad i det defensive som jeg ikke mener er nødvendigt mod Brighton og som Maz var spillende sidst, der spillede en fremragende defensiv back udover at være god på bolden.

Offensiv ja der er det nævnt at Maz somehow skulle kunne gøre Antony meget bedre? Med mindre Maz kan trylle et brugbart højreben frem i Antony så handler det nok mere om at der kan skabes plads til Maz´ overlap og indlæg som vi ikke fik chancen til at se i sidste kamp som kan have offensiv impact når det handler om Antony.

Men nej der er milevidt afstand imellem de 3 kant options vi har og så Antony når vi snakker den offensive del af spillet hvor vi er på bolden og derfor kan jeg kun se værdi i Antony i aflastning af Garnacho hvis vi skal forsvare en føring hjem.

Er med på at du leder efter alt hvad der kan tolkes som forkerte beslutninger af ETH Bryan.
Men placeringen af Fernandes som 9´er er naturligvis foranlediget af dels Højlunds skade og dels at Zirkzee efter hollænderens egne udtalelser endnu ikke er helt oppe i omdrejninger. Altså pragmatisme som i tilpas systemet de tilrådighedsstående spillere. Og ikke omvendt.

For det første er jeg faktisk mere optimistisk end ved sæson slut nu her og synes jeg op til, under Fulham kampen og efter overvejende har skrevet positive kommentarer om holdet, transfers osv. men det kræver jo at man læser hvad jeg skriver Fynbo som jeg generelt ikke synes du gør så grundigt i mit tilfælde.

For det andet er det en bekymring og en valid bekymring jeg påpeger al den stund hvis jeg har ret i at Bruno de næste 2 kampe igen benyttes som falsk 9´er vil have spillet hele 5 kampe i træk med Bruno som falsk 9´er og så begynder det jo at ligne en opstilling som manageren vil spille. Og i FA Cup finalen sad Højlund altså total fit endda med nylige scoringer i bæltet og var ofret for denne opstilling, hvilket jo er tegn på at ETH i høj grad muligvis vil vurdere denne opstilling over en traditionel 9´er opstilling, selvom man som sagt har købt de 2 angribere.

Vil ETH benytte sig af denne opstilling i de store kampe resten af sæsonen selvom begge 9´ere er matchfitte så vil det uvægerligt rejse nogle spørgsmålstegn er jeg bare nødt til at sige.

"Hehe - er det nogle flere tuttere med venstre benet du savner der pludselig vil nare målmændene når nu han afviger fra sit signatur banan skud du savner Fynbo?"

Bryan jeg forstår at du er nogenlunde lige så firkantet omkring Antony, som vedr. ETH.
Dit perogativ, er bare ikke enig i nogen af delene.

Vedr. vristsparket så ja, det er præcist hvad jeg ønsker.
Om Antony evner det er en anden sag, men kan kan gøre ikke bare målmanden, men også forsvarerne usikre på hvilken afslutning der kommer, så må chancerne for succes alt andet lige blive større.
Rent sparketeknisk skal brasseren altså kunne afslutte, når bolden er lige frem for venstrebenet og ikke altid ha´ den lidt ud til siden.
En klokkeklar vrist der finder vej ind ved nærmeste stolpe kunne være et godt sted at starte.
Balance er nøgleordet.

NB! Hvad er en "tutter"?
Kender ikke termen og forstår derfor heller ikke rigtigt spørgsmålet.
Hvad selvfølgelig er en forudsætning for at svare bare nogenlunde passende.
Måske det er hvad vi i min ungdom kaldte en tåfiler, eller måske en tøffer? :)
En afslutning der ingen gang har på jord uden for feltet, men i et overbefolket felt kan være aldeles gavnlig.

En tutter er hvad vi på de hold jeg spillede på i sin tid mente som tåhyler og som den gode Greenwood jo rent faktisk har benyttet sig af enkelte gange og også med mål tilfølge.

Det var en joke al den stund jeg tænker samtlige forsvars spillere i Pr.L for længst har fundet ud af hvor Antony vil forsøge at lave hans moves og blokere hans skud. I min verden handler det ikke om mandens afveksling i skud med venstre skøjten, men at han er ufattelig endimensioneret og derfor let læselig for forsvaret. Hvis dit skud blokeres så er det jo ligegyldigt om du laver tåhylere, vrist spark eller banan spark i sagens natur.