Snak

Jeg er ikke enig i, at det var to ret negative indlæg.

Men jeg forsøger nu også at dyrke det positive, men der har ikke været meget i de sidste 7-8 år.

Jeg vil gerne væde med, at det tager Højlund og Zirkzee flere meter at komme op i højeste gear end Rashford og Garnacho. Smalling skulle også have været afsindig hurtig, men skulle også bruge lidt ekstra på at komme derop.

Godt lad os vædde 1000 - tager du til england og får en aftale om at måle det?

Anyway, jeg tror også Rashford er hurtigere og har hurtigere antrit, end de 2 angribere, men jeg tvivler på at Garnacho er det.

I sidste sæson havde Højlund den højeste topfart registreret af alle United spillere med 35,45 km/t

Målt på de første meter tror jeg Rashford og faktisk Antony er de hurtigste men rent topfart tænker jeg må være Rashford, Dalot og Højlund. Måske Yoro?

Fart med bolden er der hvor jeg synes Garnacho er i toppen. Han virker til at være nogenlunde lige hurtig med og uden bolden ved fødderne og så virker han også til at kunne holde farten over længere distancer hvor han især til sidst i kampe når alle er trætte har et ekstra gear. Det er her at især Antony har det rigtig svært på topfart og fart med bolden.

Men ja svært at vide med sikkerhed. Øjemålet og topfartsstastikker er ikke helt nok til for alvor at afgøre noget :)

Rigtig fint at få 30 mil euro rent lige ned i PSR-kassen, eftersom Scott er fra akademiet. Dermed bør det ikke længere være et problem at få Ugarte ind, medmindre man fortsat ikke kan blive enige om en pris. At man også har fået en videresalgsklausul på McTominay er ret sjældent for en spiller i den alder, for selv hvis han skulle videre fra Napoli om 2-3-4 år, så kan han umuligt være ret mange penge værd, medmindre han ødelægger den italienske liga, men stadig fint at få lidt ekstra penge hvis det bliver tilfældet, selvom sandsynligheden er lille.

Det er et godt salg i forhold til kontraktudløb og alder.

Jeg kan ikke have andet end kæmperespekt for McT, som altid har gjort sit yderste, været superprofessionel og har en stærk mentalitet. Han mangler dog den sidste kvalitet til at spille fast på den centrale midtbane og er bedst, når han ankommer i feltet.

Han kunne sagtens spille en rolle i denne sæson, men det giver ren profit på FFP-regnskabet, og vi har meget mere brug for en 6´er, end en ekstra offensiv midtabanespiller med indhop. Igen synes jeg, at den nye sportslige ledelse virker lidt mere ruthless i deres ageren på transfermarkedet.

Meget enig omkring prisen. 30+ skriver både Ornstein og Romano så det må vel læses som 30 garanteret og et par små klausuler oveni foruden videresalg som nok ikke bliver meget værd nej. Med hans alder, kontrakt, akademistatus og manglende fit taktisk så var han altid et oplagt salgsemne. Det første "gode" salg i INEOS æraen?

Jeg tror dog det er en handel vi lige skal afvente til de personlige vilkår er på plads da McTominay jo allerede har afvist flere klubber de seneste to vinduer. Det ville ikke være et kæmpe chok hvis han afviste Napoli, især når Ten Hag åbent har været ude og sige han ønsker han bliver. Det her virker klart som ledelsens salg og ikke Ten Hags i hvert fald, som helt tydeligt elsker hans impact fra bænken.

Og ja enig med Pally. Vi mangler desperat midtbanespillere der har sine forcer dybere i banen for reelt er det vel kun Casemiro og tildels Mainoo der har det som vi så på de manglende indskiftninger i går. Eriksen er god til at fordele dybt men er et gigantisk minus uden bolden hvilket har kørt ham helt ud af holdet og tilbage er der så kun unge Collyer som Ten Hag helt sikkert kan lide, men som han nok lige vil se an i nogle nemmere minutter. Det kunne være fedt med Ugarte + en dyb 8´er der kan kæmpe med Mainoo om minutter, men den mest oplagte her var jo Fofana der ville til Milan. Ved ikke om der kunne være andre interessante, men det mest realistiske er vel nu at man lukker vinduet med Ugarte og prøver til det sidste at sælge Linde, Eriksen og Hannibal.

Edit:
Selvom Juve har hentet to nye kanter siden de indledte forhandlinger om Sancho, så virker det til at de stadig vil give det et skud. Mon ikke vi ender med at være desperate nok til at det bliver et lån med option hvor man også skal betale noget af hans løn? Det virker desværre som den bedste løsning da ingen vil købe ham.

Det gør de for det er faktisk en spiller hvor jeg godt kunne have været fristet til at have ham en sæson mere.
Synes han har reddet røven på os så mange gange..
mega meget held og lykke med den videre færd til ham 🙂

Nåede at se kampen før sølvbryllup igår, hvilket nok var meget godt med tanke på de frustrationer jeg havde umiddelbart efter kampen.

Det er rigtigt at vi så kompakt ud og havde styr på Brighton i første halvleg, men det samme havde Brighton jo også på os i og med 1. halvleg stort set var chanceløs hvis man ser bort fra den chance Amad misser fra en fremragende Dalot aktion og langt fra nemt indlæg.

Og hvis man ser bort fra Brightons mål der kommer ud af fejl i CB kæden som også 2. mål kom ud fra. Begge gange scores der jo inde i den lille boks hvor det først og fremmest er CB´ernes ansvar at have styr på. Maguire var muligvis skyld i det første mål, men han var jo ikke på banen ved det 2. mål - det var De Ligt omend det ikke var i hans side der var totalt åbent ved det 2. mål . Det var i Martinez´ side. Igen en kamp jeg ikke synes Martinez var overbevisende i defensive aktioner må jeg sige og det begynder altså at være en bekymring med Martinez´ form imo. Han skal altså som VCB have styr på det rum inde i det lille felt - ingen andre kan blaimes for det.

Med Mount og Bruno i falsk 9´er så virker vi bare mere LvG agtig ved at have mere styr på kæderne og flere folk bag bolden, men vi skaber jo også meget meget lidt oppe foran. Det var en ørkenvandring at se på 1. halvleg med en masse ligegyldig bold jonglering omend jeg faktisk synes det var godt at se vi så bedre ud nedefra med en stærk Onana med selvtillid der ikke havde problemer med at invitere Brighton til pres - noget Brighton ellers selv yndede at gøre under De Zerbi.

Ved at skifte en rigtig 9´er ind, sætte Bruno ned som 10´er i 2. halvleg så lignede vi pludselig et hold der var farlige oppe foran godt hjulpet af en meget høj Brighton baglinie hvor det handlede om den rette timing i afleveringen til rummet bag Brighton som imidlertid aldrig rigtig lykkedes. Og specielt da den eneste der kan lægge sådanne afleveringer i Bruno jo blev skiftet ud sidst i 2. halvleg - total underlig udskiftning i øvrigt med en McT der er på vej til at blive solgt??

Men det er rigtigt at det så også blev mere åbent på midtbanen og mere indianer bold da Mount gik ud til 2. halvleg, men i det mindste kom der chancer i kampen og vi var altså bagud på det tidspunkt så noget måtte der jo ske.

Jeg har efterfølgende set og hørt mange der synes Mount var vores bedste i 1. halvleg hvor han for mig igen var total usynlig i 10´er rollen der jo altså først og fremmest handler om at være kreativ og skabe chancer. Muligvis leverer han god fylde i en defensiv opsætning som ekstra midtbane mand og leverer fint i presset, men han leverede jo igen intet offensivt. Der er bare milevidt fra den 10´er Bruno leverer offensivt end Mount er jeg bare nødt til at sige.

Med Mount/Bruno i denne opstilling ligner det LvG bold hvor det mere handler om at erobre bolde og beholde bolden end at skabe chancer, hvilket helt sikkert er brugbart imod de store hold som eksempelvis næste gang mod Liverpool hvor vi skal tænke defensivt, men jo ikke er holdbart i længden imod de mindre hold hvor vi skal gå efter sejrene.

Dog skal ETH have ros for at beholde Amad på banen selvom han havde en dårlig 1. halvleg for jeg synes han var langt bedre i 2. halvleg og fik jo også sit mål der er vigtigt for ham. Omkring offside målet er det bare den slags fluke kulkælder episoder jeg synes vi har 3-4 af i løbet af hver sæson de sidste år og som jo er kampafgørende al den stund vi jo ikke havde tabt kampen hvis vi var kommet foran der som vi burde have været. Tænker eks. på Højlunds mål sidste år der var et my ude over baglinjen angiveligt. 2 offside mål og 1 rigtigt mål siger meget om vores manglende held i gårsdagens kamp.

En generel ret lige kampe i begge halvlege selvom de begge var vidt forskellige på udebane imod et Brighton jeg synes det nu også var tydeligt heller ikke er ved fordums styrke kunne have gået alle 3 veje og det er sort uheld at vi ikke får mindst et kryds ud af kampen synes jeg.

Omkring Rash som rigtigt ikke leverer meget i det offensive igår udover også uheldigt ikke at komme på tavlen pga. offside, så synes jeg altså at han ikke får kredit for en af de bedste defensive kampe fra hans side jeg kan huske. Synes faktisk han har udviklet sit defensive mindset på det sidste ikke så meget i glidende Casemiro tacklinger, men i hans positionering og opbakning til sin back der gør ham mere brugbar for det er rigtigt at han jo notorisk er den kant der giver mindst i det defensive af samtlige kanter vi har. Men når nu folk har så travlt med at rose Antony for hans defensive mindset som det eneste han bidrager med så synes jeg også det er på plads at rose Rash for at have forbedret denne del af hans spil omend det kommer fra et lavt udgangspunkt. Offfensivt er han igen handicappet af ikke at have en rigtig VB på sin side som var tilfældet stort set hele sidste sæson.

Shaw bliver klar på et tidspunkt om ikke andet til en håndfuld kampe, hvor jeg synes man da skal være mere kritisk ved Rash´ offensive output, men der er jo en grund til at Garnacho har shinet på højre kanten og ikke venstre kanten igennem længere tid.

Romano
Manchester United are set to close Manuel Ugarte deal… and it can be now permanent transfer.

If all goes to plan with Scott McTominay to Napoli, Man United will proceed with permanent move for Ugarte as PSG wanted.

Ugarte ONLY wants United, he’s ready to travel.

Det tyder på vi er lige på grænsen med PSR igen hvilket forhåbentlig har betydet at PSG har slækket en smule på sine krav for at få den over stregen også. Jeg vil sgu blive meget skuffet hvis det er €60m garanteret. Er det inkl. add-ons så er det nemmere at leve med, men stadig i den høje ende for en spiller som ham.