Snak

Deebo er faktisk helt enig med dig.
og på helt på bølgelængde vdr værdi og muligt fremtids scenarie, og får i ikke penge med eller slipper for at betale Sancho en løn pakke syndes jeg da også Chelsea får den bedste aftale, men det betyder ikke jeg ikke ser værdi i den for United heller.

Men ingen tvivle om det ville være nemt for Chelsea fans at sluge den aftale.

@KO
Det er umiddelbart et forsøg på at lave en lose/lose til en win/win fra begge klubber, men jeg synes United tager den langt større økonomiske risiko ved et rent 1:1 bytte mens Chelsea i det mindste har en chance for på sigt at gøre det til et godt bytte såfremt han går ned i løn.

Sterling skal nærmest være forskellen på om man kvalificerer sig til CL eller ej før jeg vil sige at det er godkendt hvis man bytter lige over uden penge eller noget andet af værdi oveni.

Vi snakkes nok ved om emnet når vi nærmer os deadline den 30. allerede eller når/hvis Juve kommer med et bedre tilbud for Sancho eller ditto med Sterling. Vince skrev jo at Chelsea ville snakke med ham om hans muligheder de næste par dage og der må man gå ud fra at han bliver hørt ad om lønkrav til en kommende klub.

@Deebo

Enig. Det kan sagtens være sådan en transfer der blev aktuel helt til sidst hvis de ser det som en sidste løsning. Man må formode at de begge foretrækker et salg lige ud, fremfor alt det bytteri. :)

Vi har skrevet en del om vores presspil og Mount, Rashford og andre i den henseeende. Jeg vil bare lige gøre opmærksom på (og lægge alen til mit ry om at have en yndlingspodcast) dette nyeste afsnit af Devils in the Detail-podcasten, hvor de taler indgående om vores 4-2-4 pressing scheme: https://open.spotify.com/episode/0Xz1CjV4SGLOiHi35QHeny?si=262bcb9f78bb407a

Jeg har ikke nået at høre det hele, men synes, at det er virkelig interessant.

@Pally

Man skulle tro du fik sponsor penge med alle de henvisninger ;-)

Men tak for tippet :-)

Ugarte HERE WE GO

Både Ornstein og Romano :-) Flyver til lægetjek i dag. Passer med rygterne om at Wilcox fløj til Paris i går

50 mil euro og 10 mil add ons så handlen kan blive 60 i alt. Vel okay? Eller hvad?

Ja, måske skulle jeg skrive til dem med alle de eksempler på henvisninger og se, om jeg kan få et cut af deres indtjening :-) Er det ikke sådan, det fungerer i influencer-verdenen.

Nu får The Athletic også lige et shout, fordi de/Ornstein skriver, at Ugarte er på vej til medical, og prisen lander på 50 mio € med 10 mio i performance-related add ons. Det lyder rimeligt, og nu krydser jeg bare fingre for, at han kan løfte især vores presspil, men da også gerne sikre, at vi ikke smider lige så mange bolde væk i opspillet.

https://www.nytimes.com/athletic/5700753/2024/08/27/manuel-ugarte-manchester-united-transfer/

Edit: Sorry, Goddag beat me to it. Man skal vist beherske ti-finger-systemet for at være breaking journalist i det her United-forum...

Tænker prisen er fin og forventet men man må sige PSG gav sig , Med mindre man vil claim en lille sejr over betalings vilkår, men det må dog være befriende at se at Der ikke ser ud til at være noget der hedder “united tax” i denne omgang.

Jeg glæder mig til at se ham i Premier League.