Snak

@Bryan
Det er rigtigt, at jeg ikke tog Sanchos løn med, hvor vi jo lige nu betaler mere, end vi gjorde i anden halvdel af sidste sæson.
Betalte vi mon også noget af Donnys løn på lejeopholdet?

Modsat har jeg heller ikke regnet hverken Amrabats sæsonløn eller Reguillons løn for første halvdel med.

Men ser frem til et endnu mere tilbundsgående overblik, hvis du laver det - jeg tror dog stadig, vi sparer en hel del på lønsiden, medmindre vi da laver en markant handel mere i vinduet, selvom denne formodentlig også ville være afhængig af et salg.

Det virker nu ret tydeligt at man ikke kigger efter venstrebacks længere medmindre der opstår en unik mulighed

Aldrig sig aldrig. Der går lige nu lidt små rygter om at Chelsea og United også diskutere Chilwell. Om det så holder må vi se. :)

@Fynbo
Det er ikke mit billede af Sterling, men jeg kan kun se det som positivt hvis han vil spilles i fødderne. Rashford og United generelt har det ufatteligt svært når der ikke er plads at løbe i, og det er jo derfor man nu i 2 kampe enten er i fuld kontrol og har presset modstanderen i bund men ikke skaber alverden eller har rent kaos hvor man skaber chancer når modstanderen ikke står kompakt men mangler kontrollen. Mod Trent og Liverpool ser vi forhåbentlig en bedre Rashford, men i langt størstedelen af kampene i en sæson ville det være rart med en kant der er mere allround med bold og forstår hvordan man presser som et hold. I podcasten blev der nævnt utallige episoder hvor presset fungerede men at Brighton konstant havde held med at få bolden frem i Rashfords side. Der i øvrigt ikke meget statistik inde over men mere fokus på din elskede øjetest udover højt taktisk forståelse så tænker den er et lyt værd for dig også :)

Desuden forventer vi vel alle at både Højlund og Garnacho i løbet af sæsonen tager 9’eren og højrekanten hvilket betyder at man har brug for en “Sancho” til venstre. Igen jeg kan heller ikke lide ideen om Sterling, men jeg er nu ret sikker på at han ville tilbyde mere sportsligt end Sancho. Det er nærmest alt andet der gør mig bekymret.

"Der er ingen der spørger sig selv hvordan det mon kan være at Garnacho viste sig at være farligst i højre side"

Bryan, jeg synes du forleden beklagede dig over at JEG åbenbart ikke LÆSER dine indlæg mere end nødtørftigt (hvad somme tider er rigtigt).
Kunne sige det helt samme her. Undertegnede og Deebo har diskuteret emnet mere end én gang.
Mit take var og er, at grunden til at Garnacho fungerer bedre til højre, er at han tvinges til at gøre noget andet end han plejer. Han involverer andre i sit spil og er derfor langt bedre relationelt. Han og dermed vi bliver mindre forudsigelige.
Spiller han derimod til venstre, er hans ageren meget som Rashfords.
Førsteberøringen bruges på at skabe fart i egne fødder, ved at skubbe kuglen en meter eller to fremad. Det bliver for begge meget let for individuelt. Og alt for ofte render de begge ind i blindgyder med boldtab til følge.

"Omvendt kan jeg sagtens se ham være brugbar på netop venstre flanken med en Pep´ske inarbejdede defensive/strukturmæssige disciplin"

Er det hvad du ønsker, et Pepplagiat?
Tror du på at det er vejen frem for os og især er overdreven possession ikke bare dødssygt at se på?
Faktisk mener jeg at det netop ikke skal være vores vej at gå.
Manchester United har altid haft sin egen niche, sinegen måde at gøre tingene på, jeg synes vi skal ha´ mere af det, ikke mindre.

Du taler ofte om økonomisk strukturer hvad jeg dybest ikke har en klap forstand på.
Strategi er andet end økonomi, så meget ved jeg dog.

@Vince
Betaler i os for at få ham væk da?
Han får jo næsten Shaw til at se fit ud til sammenligning :)

Når nu i er så glade for 1:1 byttehandler der giver lidt PSR hvad så med Chilwell for Malacia til £20m hver vej? :D

Deebo, jeg vil jo sige at øjetesten glimrende rækker til at se at Rashford hverken er særlig god til, eller synderligt dedikeret til defensivt arbejde.

Graver jeg en smule i gemmerne, husker jeg noget tilsvarende fra mig selv :)
Hvad dybest set var værre, da jeg dengang var 10´er. Ooops!!!
Formoder Rashy har fået en del verbale klø af samme årsag.
Også det husker jeg lidt om.

@Bryan
Dalot spillede nu også en del venstreback i sidste sæson men ja jeg tror da også Rashford og alle andre til venstre vil have det bedre med en overlappende back eller i hvert fald en der kan få bolden frem til ham. Han har bare stadig underpræsteret, især ift. omdømme, løn og rolle på holdet. Der er det noget nemmere for Garnacho og Amad at have et par dårlige præstationer da de tilsammen tjener det halve og fortsat er unge spillere. Amad bliver vel ikke meget andet end en fin rotationskant og derfor skal han vel ikke bedømmes som mere.

Ja økonomien, alderen, hans klubhistorik og hans lidt sløsede boldomgang er væsentlige negativer der imo opvejer det positive ved Sterling. Økonomien må vi forvente bliver noget mere medgørlig hvis han skulle komme da det ikke ville give nogen som helst mening ellers. De andre ting er lidt sværere udover det faktum at jeg er rædselsslagen for at Sancho på et tidspunkt bliver voksen og finder en rolle der passer ham (lad os være ærlige og sige betingelserne i United har været alt andet end gode) for så er han lige pludselig en £50m spiller i sin bedste alder og United ligner gigantiske tabere.

Vi kan jo spørge os selv hvordan vi ville have det med Sterling hvis han kom til på en 2+1 kontrakt til £150k om ugen og samtidig slipper helt af med Sanchos løn plus får noget af værdi oveni? Det er forhåbentlig derfor United overhovedet overvejer det fordi det måske kunne give økonomisk mening. Det er så nok også derfor at det aldrig kommer til at ske da det skal give mening for alle 4 parter.

@Fynbo
Mod Brighton synes jeg ikke dedikationen fejlede hos ham. Han tog mange lange defensive sprinter.

At han var nødt til at tage dem er det analysen går på og der var konklusionen at han simpelthen ikke forstår presstrukturen eller er for langsom til at opfatte hvad der sker. Amad er faktisk overraskende noget bedre til at forstå sin positionering og hvordan man presser.

Man kan godt rose Rashford for tilbageløbene og samtidig erkende at han var det svage led der konstant blev fanget ude af position og derfor skulle rette op på egne mangler. Mener det var tæt på 60% af alle Brightons angreb startede ved at overspille Rashfords side.

@Deebo

Bare rolig. Den samme kilde der skrev man diskuterede Chilwell, skriver nu at United ikke vil gå efter den. Satans!! Troede lige et øjeblik i var gået fuld Arsenal..

Man kan godt rose Rashford for tilbageløbene og samtidig erkende at han var det svage led der konstant blev fanget ude af position og derfor skulle rette op på egne mangler. Mener det var tæt på 60% af alle Brightons angreb startede ved at overspille Rashfords side.

Nu skriver jeg lige noget helt kontroversielt, det er i den slags situationer Ferguson plejede at skide hul i defensiven og bare lod fløjspilleren blive fremme.