Snak

Altså mit problem er ikke spileren som sådan mit problem er man har så mange offensive spiller i Chelsea og har svært ved at se hvordan han sådan rigtig passer ind med mindre det er som RW og som jeg husker ham som spiller er han ikke den helt store dribler og vildt speed/antrit men derimod styrke i link op spil, og der har man bare spiller som Palmer, Nkunku, Felix i forvejen

For jeg tænker ikke han er wing som man kender Madueke, Neto og Mudryk.

Men ja er nok lidt forbavset over man har bestemt sig til at købe/låne ham.

Han kan sagtens spille til højre. Selvom han selv påstår han er bedst til venstre siger stats vist noget andet hvor især hans samarbejde med Hakimi til højre var fænomenalt. Men ja der er lidt hamstring over det, og jeg tror man har vurderet at det er endnu en af de her spillere man tror kan sælges for mere om nogen år.

Han er en fremragende dribler. Faktisk har jeg svært ved at komme på nogen i PL der er bedre end ham til at drible og han er i 96th percentile i succesfulde driblinger per 90. Det er mere hvad der sker efter driblingen der er problemet hvor han har svært ved at slippe fri fra sin mand og derfor nærmest er nødt til at drible forbi ham en gang til. Han er ikke langsom, men der er bare et eller andet der ofte sker med ham selv når han dribler forbi en modspiller. Garnacho er til sammenligning slet ikke lige så stærk teknisk og imo ikke specielt hurtigere men der er en verden til forskel på de to når de dribler og man kan ikke rigtig forklare det.

Uden bold er han dog et kæmpe minus, selv når han gider løbe og han virker bare ofte som en alibispiller der ikke gider være der hvilket sagtens kan være en United eller PL ting for Dortmund fans genkender det ikke.

Men et meget mærkeligt skifte, når man tænker på, at det hele brød sammen for Sancho af at ETH sagde, at der kun var plads til 2 kantspillere på bænken og de andre havde trænet bedre bare lige præcis i denne uge.

Og nu skal han så til Chelsea som har endnu flere trupspillere at slås med og Maresca, som bl.a. ikke er bleg for at udtale at Mudryk ikke er klog nok med bolden og Madueke er doven til træning? Det bliver interessant at følge i hvert fald.

Men et meget mærkeligt skifte, når man tænker på, at det hele brød sammen for Sancho af at ETH sagde, at der kun var plads til 2 kantspillere på bænken og de andre havde trænet bedre bare lige præcis i denne uge.

Og nu skal han så til Chelsea som har endnu flere trupspillere at slås med og Maresca, som bl.a. ikke er bleg for at udtale at Mudryk ikke er klog nok med bolden og Madueke er doven til træning? Det bliver interessant at følge i hvert fald.

Enig men vi ved jo alle at det var en kæmpe overreaktion fra Sancho i sin tid der nærmest kun kan have bundet i andre ting også end bare Ten Hags ret uskyldige udtalelse. Han må vide hvad han går ind til kan man sige og måske har han lært af den episode.

I Chelsea tråden skriver de omkring £25m hvilket jo er latterlig lavt for en spiller med Sanchos talent og evner, men det var det rette at gøre, også selvom han potentielt er tæt på det dobbelte værd om et par sæsoner hvis han gider blive voksen. Nu må vi bare håbe at Chelsea også har presset ham så lavt ned i løn at de ikke har brug for Uniteds hjælp til den del for så kan man sige at det pludselig er langt mere end bare £25m.

Ved ikke lige hvor de £25M kommer fra for hvis det er sandt er det langt mindre end de ca £40M jeg regnede med man måtte op med.

Ved ikke lige hvor de £25M kommer fra for hvis det er sandt er det langt mindre end de ca £40M jeg regnede med man måtte op med.

Fabrizio Romano har også tweetet den pris. Et par journalister skriver endda 20-25. Derfor jeg skrev at det nærmest kun kan blive en succes for Chelsea hvis lønnen er lav nok til at andre klubber kan tage den i et fremtidigt salg. Han er minimum stadig en £50m spiller hvis der ikke var alle de faktorer der trak prisen ned og så må vi så se om Chelsea er det rette sted.

Jeg er nu ikke overrasket, det var ret tydeligt at man måtte give sig på prisen hvis man ønskede sig det permanente salg fremfor endnu et udlån. Chelsea har sikkert tilbudt en højere option på 30-35 men vi ved jo hvordan det er med optioner, så United foretrak nok bare at få det kapitel lukket permanent og komme videre, selv med et stort tab.

Arsenal endte vist med at betale Ozil og Auba for at skride ud af klubben som jeg husker det, og det viste sig senere som en rigtig god beslutning. Ikke helt det samme med Sancho, men jeg tror som sagt ikke summen har været førsteprioritet for United. Det var at det blev et permanent skifte og man slap for lønnen, så det må vi håbe på at man så også gjorde og så tage den ydmygelse det er at miste ham til småpenge.

How much Jadon Sancho will cost Chelsea

Journalist Ben Jacobs has further reported via X that Chelsea’s obligation to buy Sancho from Man United is worth around £25m.

Hvis Ben skriver det er det nok rigtig.

Men hvis købsobligationen er £25, hvor meget betaler Chelsea så for lånet?

Uanset er det nok bare det rigtige at komme af med ham nu. Han ville bare være et problem i United, og næste år ville han ikke være mere værd for United, selv hvis han scorede 20 og lavede 20 assists for Chelsea i denne sæson.

Sancho & Mctominay, 2 players leaving the club tonight couldn’t be more different, one blessed with natural talent but not prepared to put the work in, the other far less talented but gave everything for the club.. The fans reaction shows exactly what matters most.

Hvem havde troet for 3 år siden da Sancho blev hentet at Scott McTominay af alle spillere ville blive solgt for en større sum :)

Fint at få et permanent salg. Men hold kæft, hvor skulle den tidligere ledelse trækkes i deres gyldne håndtryk for alt det lort, de har efterladt på den nye ledelses bord.

Alene helt almindelig regression to the mean vil jo få den nye ledelse til at fremstå som orakler.

Sancho kan sagtens gå hen og blive god i Chelsea, men det er jo kørt helt af sporet i United, så selv hvis man sidder og ærgrer sig om et år eller to, så må man huske, at det her var eneste udvej…