Snak

Læser du med Pibe?

"nvm
Enig… et super vindue på papiret."

Jeg er meget enig i, at det på papiret er et virkelig godt transfervindue - også selvom man ikke kommer af med Lindelöf, Casemiro og Eriksen.

Rabiot har jeg været fan af i mange år, men han er vel unødvendig nu, hvor man har fået Ugarte?

Der er jo også mange unge midtbanetalenter, der skal i spil / være plads til.

Der er jo også mange unge midtbanetalenter, der skal i spil / være plads til.

Ham Sekou Kone skulle være udset som en del af førsteholdstruppen allerede i denne sæson, men man vil gerne lige vænne ham til et nyt land og klub osv. på U21 holdet.

Men ellers er der ikke rigtig nogen unge midtbanespillere der er klar til at tage skridtet op til seniorbold allerede. Man har et hav af dygtige midtbanespillere i 16-17 års alderen, faktisk så mange at Jayce Fitzgerald er rykket ned som en boldspillende CB for at få plads til dem alle.

Det er en voldsom talentmasse der er på vej om nogen år rent antal og breddemæssigt men vi mangler stadig at se det her kæmpetalent ala Mainoo. U18 er startet sæsonen med to 2-0 sejre over City og Liverpool, så selvom der helt naturligt er en masse nye og profiler som Amass, Wheatley og Jack Fletcher er væk så fortsætter de bare med at kværne alle hold. Adam Lawrence er en træner man bare ikke må miste, men nok gør det inden længe.

Jeg tror ikke Eriksen bliver solgt eller lejet.
Og håber da slet ikke hvis det er i bytte med rabiot.
Eriksen er en spiller der ikke er god nok længere og ikke har været det et stykke tid. Men tror han er god for truppen.
Jeg tror faktisk man med de signaler der er sendt virkelig vil se hvad den kommende ungdom har at byde på. Jeg tror de kommer tættere på førsteholdet og får en marginal rolle i år.

@ Fynbo

Er man meget rethaverisk bliver det hurtigt trættende for folk, der mener at det er fint med inputs af forskellig art, men samtidig mener det er op til læseren hvad er op og hvad er ned.
Dem tror jeg der er nogle stykker af i tråden. Dem der ikke ønsker at blive fortalt hvad de skal mene.

Er man så oven i købet typen der konstant leder efter hår i suppen, kommer man per automatik i opposition til alle de fans, der med lys og lygte kigger efter noget at hænge håb på.
Også dem er der mange af, ikke bare her i tråden.
Og grundlæggende fatter jeg ikke det ikke gælder alle fans.
Man vil jo sin klubs bedste. Eller?

Det er muligt at jeg kan fremstå "rethaverisk", men jeg synes nu også jeg har givet mig på forskellige punkter når det har været på sin plads imodsætnng til andre. F.eks. har jeg erkendt at transfer vinduet blev noget bedre end jeg forudsagde og min indstilling til holdet og ETH er også mere positiv end før sommervinduet.

Men det fjerner jo ikke at man stadigvæk kan have lov til at være kritisk. De "hår i suppen" jeg har fundet er problemer jeg har påpeget og som jeg jo kan læse andre også ser. "Hår i suppen" opfatter jeg som bagateller og jeg finder det sgu´ langt fra en bagatel at vi nu på 2. sæson går ind i en sæson uden en stabil rigtig VB, hvor vi kan se frem til masser af kampe med nødløsninger hvor vores 17 årige back talent end ikke har været på bænken de 2 første kampe som ellers skrives op som han allerede nu var en sikker stabil brugbar VB løsning.

Men åbenbart er der forskel på når Ledsmed fremfører det samme argument som jeg fremførte, nemlig at det er uholdbart ikke at skaffe sig en VB om ikke andet så på lån som jeg så kan læse "mr daff af" jo netop giver Ledsmed ret i at han har en pointe i.

Et er at man fortsat har sin back-up skadet i snart 1 1/2 år, men noget andet er at man slet ikke har en driftsikker VB klar - og det på 2. sæson. Det vil jeg sgu´ kalde langt mere end at finde "et hår i suppen". For det betyder endnu en sæson start med nødløsninger.

Der er sket mange gode ting i vinduet og fair nok at man ikke havde ressourcer til også at hente en VB i vinduet nu her, men man burde i det mindste via et lån for det næste halve år have sikret sig en driftsikker VB, noget som jo ikke ville koste den store investring - der er jeg helt enig med Ledsmed. Om Deebo så kun er enig med Ledsmed på denne problematik og slet ikke med mig der bare kan daffe af ja det lever jeg fint :-)

Overblik over truppen og start 11´ver lige nu:
Målmand: 1. Onana 2. Bayindir 3. Heaton
HB: 1. Dalot 2. Maz 3. Lindelöf
HCB: 1. Maguire/De Ligt 3. Lindelöf/Evans
VCB: 1. Martinez 2. Yoro (skadet) 3. Shaw (skadet) 4. Evans/Lindelöf
LB: 1. Shaw (skadet) 2. Malacia (skadet) 3. Dalot/Maz/Martinez 6. Amass
6/8´er: 1. Casemiro/Ugarte 1. Mainoo 4. Collyer/Mount (skadet) 6. Eriksen
10´er: 1. Bruno 2. Mount (skadet) 3. Eriksen
LW: 1. Rash 2. Garnacho 3. Mount (skadet)
RW: 1. Garnacho 2. Amad 3. Antony 4. Mount (skadet)
9´er: 1. Højlund (skadet) 2. Zirkzee 3. Bruno 4. Wheatley

Vi skulle gerne have 2 driftssikre spillere på hver position hvor jeg har sat 1. og 2. valget ind som jeg ser det lige nu. 3. valget og ud er forskellige former for nødløsninger.

Kommentarer:
Vi ser speciel godt besatte ud på CB positionerne, selvom spillerne har deres foretrukne positioner at spille på så burde det forhåbentlig ikke være nødvendigt at smide Casemiro ned som CB som i slutningen af sidste år.

6 mand til 2 pladser er måske 1 for meget omend sporene skræmmer med mange skader her og med en billig Evans som 6. mand ser jeg ham som en fin gardering hvis uheldene igen skulle være ude.

LB har jeg været en del inde på. Martinez har allerede spillet her, det samme har Dalot og Maz skulle også være ok på LB hvorfor de ligner at være vurderet foran Amass der som bekendt ikke engang har været på bænken de 2 første kampe.

6/8´er ser mandskabsmæssigt fint ud med 6 mand til 2 pladser, men for mig i hvertfald store spørgsmålstegn ved Mount, Eriksen og Collyer (som jeg endnu ikke har set på Pr.L niveau). Så er det reelt kun 3 driftsikre spillere til 2 pladser der kan blive et problem ved skader/formdyk.

10´er: Ja, der er vel for mig kun Bruno her som vi må håbe på kan spille endnu en fuld sæson da jeg ikke har været imponeret af Mount og Eriksen er desværre over the hill som 10´er.

LW/RW: Har jeg også været inde på hvor vi reelt kun har 3 mand ud af 4 til 2 pladser hvis vi ser på det offensive, hvilket jeg godt kan se blive et problem mm. Zirkzee kan spille her.

De øvrige positioner ser fint besatte ud som jeg ser det hvor vi har forstærket os (Onana har set stærkere ud i spillet med fødderne og relationerne hvorfor jeg også vurderer vi er en anelse styrket på målmands posten).

Deebo,
Har der været noget meldt ud om hvad I forventer at Lindelöf skal koste?
Jeg tænker umiddelbart at han jo nok ender i Tyrkiet grundet løn, men jeg har jo før advokeret for at FCK burde kigge i mod overskudsspillere hos jer.
FCK må også have et okay navn i Manchester efter de seneste år.

Har der været noget meldt ud om hvad I forventer at Lindelöf skal koste?

Nej der har været meget stille omkring ham, og de fleste United fans tror det er grundet den skade han på et eller andet tidspunkt har pådraget sig i løbet af sommeren. Onde tunger påstår at han sjovt nok altid er skadet til sidst i transfervinduer :)

Umiddelbart vil jeg sige at han er for dyr til en dansk klub både i transfersum og løn. Jeg kunne forestille mig United være villige til at acceptere €10m for ham eller måske endda mindre, men han er jo desværre på en voldsom høj løn ift. hans status i truppen. En hurtig google søgning siger at han tjener omkring 4x så meget som Elyounoussi der står som suppens bedst betalte spiller, og selvom den kontrakt udløber næste sommer hvor han 100% skal ned i løn, så tror jeg du har ret i at det er en klub i Tyrkiet der vil være mest sandsynlig. Det sagt så tror jeg han ender med at blive grundet skaden og at han lige tager det sidste år af lønnen med inden han så kan score en større sign-on fee til sig selv og frit vælge næste klub.

FCK må også have et okay navn i Manchester efter de seneste år.

Det tror jeg egentlig også de har, men så skulle det imo have været en spiller som Facundo Pellistri der kunne være lokket til. Panathinaikos som vel er en klub FCK måler sig med hentede ham for €6m plus nogle klausuler og en markant videresalgsklausul. Han var blevet en kæmpe profil i suppen tror jeg, men en uruguayansk træner og varmere himmelstrøg (aner intet om løn) var nok det der gjorde at en imo ret talentfuld spiller tog så markant et skridt ned.

Rating af Transfer vindue inkl. økonomi:

Out:
AWB - 15 mio £, 90K £/uge. Virker til at vi har fået en upgrade i Maz, men salgs mæssigt er det til den lave side for en proven Pr.L HB - Rating: 6/10
Greenwood - 26,6 mio £, 75K/uge. Fint salg med tanke på historik og at man fik 50% sales on clause, der giver forhåbninger om en samlet indtægt i fremtiden mere i den retnng hans talent berettiger til. Men positivt at komme af med problemet Greenwood. Rating: 7/10
A. Fernandez - 5 mio £, 4k/uge. Fatter ikke dette salg når vi for 2. sæson i træk har problemer på VB positionen og han fik altså kampe på udlån + den økonomiske del heller ikke er imponerende. Der er dog buy back clause i handlen der trækker en anelse op. Rating: 3/10
Pellestri - 5 mio £, 20k/uge. Synes han leverede mere offensivt and Antony har leveret de få muligheder han fik på højre kanten og ville derfor have beholdt ham som en billig 3, option på højre kanten. Når det er sagt er det tvivlsomt om han havde niveauet omend jeg ville have ventet en sæson med at sælge ham. Men der er også god sales on clause her der trækker på. Rating: 4/10
McT - 25,4 mio £, 60k/uge. Ville gerne have set at vi havde fået en anelse mere, men han ville altid blot være en bench option og så er der også sale on clause her som trækker op. Rating: 7/10
Kambwalla - 9.6 mio £, 1.4K/uge. Med tanke på de forstærkninger vi har lavet her så ville der ikke være plads til Kambwalla og så synes jeg vi har fået en fin pris. Rating: 7/10
DvB - 500K £, 120K/uge. Fint at komme af med hans løn og så er der sales on clause. Svært at få en seriøs pris for en spiller der intet har vist på diverse lån og siden han kom til klubben. Rating: 6/10
Varene - 0, 340K/uge. Aldersmæssigt og lønmæssigt var denne til højre benet og derfor svært at give top karakter. Rating: 7/10
Forson - 0, 800£/uge. Ikke god nok. Rating: 7/10
Martial - 0, 250K/uge. Fint at komme af med lønnen for en meget skades plaget spiller man desværre ikke kunne regne med længere. Rating: 8/10
B. Williams - 0, 60K/uge. Kunne have været brugbar sidste sæson og denne sæson, men fik aldrig chancen under ETH selvom han så lovende ud i en periode på nogle måneder under OGS hvor han spillede fast, men for mig lidt mystisk forsvandt ud i glemslen. 60K i ugeløn er dog ikke småpenge at komme af med. Rating: 5/10
Sancho - (25 mio £), 300K/uge. Salget kommer næste sæson så kan ikke tælles med her, men fint at komme af med en sværvægter lønmæssigt der kunne skabe mange problemer udenfor banen i den kommende sæson og som aldrig leverede for United. Salget dog til den lave ende. Rating: 8/10
Amrabat - 0, 65K/uge. Forstår ikke man ikke signede Amrabat hvis man kunne få ham til 10-15 mio £ da han ville have været en glimrende back up i 6/8 positionen hvor vi imo er tynde selv med signingen af Ugarte. Rating: 3/10
Shoretire - 500K, 8K/uge. En lovende angriber fra akademiet der aldrig rigtig fik chancen hvor man misundelig tænker på hvad andre klubber har solgt fra deres akademier. Rating: 5/10
Hannibal - 9,4 mio £, 15K/uge. Var ikke god nok så rigtig fint salg, hvor der også er sales on clause med. Rating: 8/10
Rating gen.: 6.5/10
Spillere ud ialt: 14
Total indtægter: 97 mio £ (add on included), Løn: 1.409 mio £/uge
Trækker man udlån fra så der ses på løn belastningen for sidste år: 1140 mio £/uge

In:
Mazraoui - 17 mio £, 90K/uge. Virker som upgrade til AWB og skulle også kunne spille en descent VB. Rating: 8/10
De Ligt - 42,8 mio £, 195K/uge. Som afløser til Varane er jeg skeptisk angående niveauet, men har alderen med sig hvor jeg forventer han er købt som starter foran Maguire. Rating: 6/10
Zirkzee - 36,4 mio £, 105K/uge. Kommer med andre kvaliteter end Højlund der giver flere muligheder i angrebet. God pris. Rating: 8/10
Yoro - 58,75 mio £, 115K/uge. For høj en pris for en 18 årig CB der er købt som back up til Martinez, men han skulle være en ung Varane med et højt potentiale. Rating: 5/10
Ugarte - 50,3 mio £, Ukendt løn men nok et sted imellem 100K han fik i PSG og 150K/uge. Fin signing i forhold til problemerne på 6´eren og i forhold til hvad der var på markedet omend prisen er i den høje ende. Rating: 7/10
Akademi: Amass, Collyer, Wheatley, Gore - ca. 15K/uge. Specielt de 2 første er der forhåbninger til. Rating: 8/10
Rating gen.: 7/10

Spiller Ind ialt: 9
Total udgifter: 205,25 mio £, Løn: 670k £/uge (ved 150K £/uge til Ugarte)

Nettokøb: 105,25 mio£, Løn reduktion: 739K £/uge. Løn reduktion sammenlignet med sidste sæson (udlåne spillere medregnet): 470K £/uge

Sammenlignet med ugentlig payroll 23/24 ifølge Capology (3.904 mio £/uge) der er da altså reduceret med lidt over 10%.

Jeg synes ledelsen har lavet et rigtigt godt stykke arbejde. Først og fremmest ved at komme af med problemer i Greenwood og Sancho samt komme af med nogle høje lønninger hvoraf nogle var lettere end andre (Varane, Martial). Salgsmæssigt har det måske været til den lave ende når man tænker på at man kun fik knap 100 mio £ for 14 spillere, men man havde også Unted Tax at deale med som jeg synes man håndterede fint på købs siden også generelt set.

Herudover har man formået at få tilført fornyelse med hovedsageligt unge spillere på vigtige positioner (CB, 6´er og 9´er). Ingen forventede at de ville kunne få styr på alt på et vindue omend det dog er kritisabelt at man ikke i det mindste sikrede sig et billigt halvår VB lån, som jeg synes er det største problem i den situation vi er i nu her.

Der er selvfølgelig stadigvæk et stykke arbejde forude, men når man tænker på at det er en nytiltrådt ledelse så har de i hvertfald overrasket mig positivt i dette transfer vindue og har også fået reduceret løn omkostningerne, hvorfor jeg samlet vil give dem et nyk op i forhold til gennemsnitlig ratings for køb/salg til samlet: 7,5/10

Greenwood med 2 mål til i Marseilles kamp i aftes. Han har nu scoret i alle 3 kampe for Marseille i ligaen med 2 mål i sin debut, 1 mål i den efterfølgende kamp og så 2 mål her i aftes og er dermed oppe på hele 5 ligamål i kun 3 kampe.

Et fantastisk talent, som vi desværre har mistet til småpenge. Hvor ironisk, at vi så desperat har brug for en målscorer, og så ser man hvor skarp Greenwood pt. er. Hvis den rette storklub vil tage chancen med ham, kunne han sagtens ryge for 60-80 mil pund, hvis han ender med +25 ligamål i denne sæson, som i mine øjne er realistisk med den start indtil videre.

Øv.. skulle han også lige være et svin?

Tjaaa super ærgerligt med Greenwood jeg selv var stor fan af da han var her, men det havde jo aldrig gået med historikken udenfor banen, så vi var jo nødt til at sælge ham.

Vi kan glæde os over 50% i sales on clause hvis han bliver sådan ved omend man også lige skal huske det er den franske liga han spiller i for en klasse manager i øvrigt.

Jeg tænkte nemlig på at United formentligt er villig til at gå af med ham gratis, såfremt du har ret i at han er 5. bedste CB, og Evans vel er et okay 5. valg i stedet samtidigt med at være markant billigere i løn.
Hans løn er angiveligt 120K om ugen og som jeg forstår det har United ikke problemer med PSR/FFP men nærmere med den generelle økonomi/cashflowet, i sær grundet de mange store lån og renter.
Hvorfor jeg forventer United kan gå af med ham uden transfer fee, som du siger ender man formentligt der alligevel.
FCK kan godt betalte et stort sign on fee - det fik Moi angiveligt også.

Jeg tror FCK har noget nemmere ved at hive en Svensker til suppen end Pellestri - i hvert fald indtil de første stykker af den slags transfers - fra Engelske topklubber til Suppen - er lykkedes.