Snak

Nu tabte jeg tråden, Kongen.


"Høhø. BIF skal da vist være meget glad for at han ikke gambler."

Det kan være, at han har mistet alle sine penge, og derfor ikke har råd til at være så meget på bold længere?

når man tænker på, at Ferguson er ved at køre Man. Utd. i sænk, samtidig med at Man. Utd. fører ligaen. Det fortæller noget om en generel nedtur for de bedste i PL, som LFC nok skal udnytte - hvis altså der ikke sælges eller købes for meget.


... Mener du det???????

Det er ikke noget, jeg mener. Det er facts.

Men ikke som det plejer.

Jeg ser gerne Barca trække ManUtd i 1/4-finalen.

Hmmm, det forstår jeg ikke helt. United er stadig blandt de 5 bedste hold i verden, og Arsenal og Real spiller på en måde der ligger bedre for Barcelona, end United (de spiller mindre resultatorienteret, og mere "naivt" offensivt, selv mod hold med gode offensive kvaliteter - jeg hader ofte måden United gør det på, men det er nok vejen frem mod Barca i øjeblikket).
Så reelt set er det kun Chelsea i form (bedre form end de er i øjeblikket) der ville kunne mønstre bedre modstand end United mod netop Barcelona.
Jeg vil dog medgive, at Barca i øjeblikket vil stå som favorit i de opgør.

"Hvilken tidshorisont kan du mande dig op til at operere med?"

Først fabler du om at Barca heller ikke klinger i Prem. League(?) - og nu vil du til at ævle bævle om tidshorisonter..?

Måske du kan mande dig op til at komme med et oplæg på mere end 2 linier der forklarer hvor du egentlig vil hen..?

ManUtd er på ingen måde en skræmmende modstander pt. (ikke engang for Spurs) og fører reelt kun ligaen pga. en massiv Chelski-nedtur.

Selvom det bliver en smal sag for Barca, så var Arsenal trods alt nok det værste engelske hold de kunne trække.

Hvis ikke ManUtd snart stammer sig alvorligt an og viser lidt mesterholdsform (var det iøvrigt ikke dig selv der talte om det for et par sider tilbage?) så bliver det ren walkover for Barca til CL-finalen hvis menuen kun står på modstandere fra Barclays.

"Hvis ikke ManUtd snart stammer sig alvorligt an og viser lidt mesterholdsform (var det iøvrigt ikke dig selv der talte om det for et par sider tilbage?) så bliver det ren walkover for Barca til CL-finalen hvis menuen kun står på modstandere fra Barclays."

Du må ikke sammenligne ligegyldigheden CL med PL. Jeg har aldrig udtalt mig om, at United skulle mangle mesterskabsform i CL.

Det er selvsagt ikke mesterskabsform at spille uafgjort på udebane i det omfang United har gjort i denne sæson, men som du åbenbart ikke ved, er vi kun halvvejs, og halvvejs ligger United søreme nummer 1.

Så kan der ske tre ting, som hverken du og jeg kan svare på med sikkerhed. Det kan blive bedre, status quo eller værre.

Derfor ville det klæde dig med en tidshorisont, hvis du vil decimere Uniteds navn. Jeg er her jo ikke kun for 1 sæson.

Crazy:

Det har du såmænd en pointe i - men tingene går bare ikke ManUtd´s vej pt.

De var altså ikke uden problemer mod Valencia over to kampe. Jeg vil måske endda gå såvidt at kalde det svineheld at de overhovedet fik point på Mestalla.

ManUtd virker ikke til at have profilerne der er i form og gør en forskel. Derfor min skråsikkerhed.

Det kan self. nå at ændre sig, men hvis den øjeblikkelige stilling i EPL er et udtryk for at ManUtd pt. er Englands finest, så er enhver engelsk modstander en smal for Barca - og for så vidt også Puta.

"Det har du såmænd en pointe i - men tingene går bare ikke ManUtd´s vej pt. "

He he. Selv for dig er det ufattelig dumt skrevet.

Det kan godt være at CL er en ligegyldighed for dig og et par andre - men bare fordi du siger det, er det ikke en universel sandhed.


"Derfor ville det klæde dig med en tidshorisont, hvis du vil decimere Uniteds navn."

Tænker du her på sådan en tidshorisont, der gælder i samme forstand som da du engang dækkede dig ind under, at Messi alligevel snart blev skadet, da du ville maksimere hans skadefrekvens?


"Jeg er her jo ikke kun for 1 sæson."

Jeg er her jo kun som Spurs-sympatisør. Har du allerede glemt det?

Er du gal en omgang crap at lukke ud!