Snak

Det er egentlig ret interessant som man kan se managers personlighed i spillernes udtryk. Eller det er det ikke, det er jo deres job.

Men ETH´s personlighed som vi får lov at se som fans i interviews og på sidelinjen er jo naivitet, dårlig kommunikation, handlingslammet og dårlige undskyldninger m.m.. Hvor fx. Ange udstråler høj selvtillid, tager ansvar, god kommunikation, modig m.m..

Der mangler bare noget helt essentielt for ETH på den front, og det lader ikke til at være noget han kan udvikle.

. Men ETH´s personlighed som vi får lov at se som fans i interviews og på sidelinjen er jo naivitet, dårlig kommunikation, handlingslammet og dårlige undskyldninger m.m.. Hvor fx. Ange udstråler høj selvtillid, tager ansvar, god kommunikation, modig m.m..

Det går stærkt i London…. Jeg har nu også, om Ange, hørt stædig, naiv, handlingslammet, rigid… men nu vinder han selvfølgelig lige lidt så snakker vi ikke mere om det.
Ten Hag og Ange er nu ikke SÅ forskellige i min verden hvad talent angår - jeg tror ingen af dem kan nå det Aller øverste niveau.
Ange har bare den luksus at have haft forholdsvis ro på baglandet og kunnet koncentrere sig om sit… meen han skal vel også snart til at vise at han rent faktisk kan flytte Spurs tilbage til den top 4/5 som klubben vel ser sig selv som ?

Ange har de samme defensive mangler som ETH, men i det mindste har han en offensiv game plan. ETH er bare en dårligere udgave af Ange kan man sige, for han vil sikkert spille på samme måde, men evner ikke at sætte holdet op efter det.

Der er dog nødt til at komme en klasse træner ind i United hvis tingene skal vende. Vi snakker Diego Simeone, Klopp, eller Pep. Det virker ikke realistisk overhovedet. Jeg tror det bedste bud lige nu er Tuchel, men han er næppe langtidsholdbar.

Er der nogen her, der har et begavet bud på, hvor god den United-trup egentligt er? For efter så mange tågede år har jeg selv meget svært ved at vurdere, hvor gode vores spillere reelt er. Der er brugt mange penge, men der er mange klubber, som køber dyre spillere.

Nogle gange ser jeg kampe mod midterhold og tænker, at de har bedre spillere end vores, fx West Ham. Men så tænker jeg også, at det kan jo ikke passe. Men hvorfor ikke? (Indkøbspris er altså langt fra nok)

Ange har bare den luksus at have haft forholdsvis ro på baglandet og kunnet koncentrere sig om sit… meen han skal vel også snart til at vise at han rent faktisk kan flytte Spurs tilbage til den top 4/5 som klubben vel ser sig selv som ?

Mig bekendt blev Spurs rent faktisk nr. 5 i Ange´ første sæson med bare 2 points op til Villa til Ch.L pladsen. Spurs var i den grad en faktor i top 4 som vi ikke var - eller er.

Spurs gav alle topholdene en kamp sidste sæson med en muligvis naiv tilgang ind imellem, men man var aldrig i tvivl om deres spillestil imodsætning til os. Jeg husker f.eks. en kamp mod Chelsea i sidste sæson hvor man får 2 mand udvist og alligevel til det sidste går efter sejren selvom man er bagud og ender med at tabe 1-4. Er det naivt eller er det sådan man ønsker sin manager agere? Havde vi givet Spurs kamp igår selvom vi fik vores anfører vist ud så havde jeg langt mere kunnet leve med en 0-3´er i stedet for at være total udspillet fra start til slut.

Ange overtog en trup der igennem en hel del sæsoner havde spillet kontra bold under skiftende managers, ikke mindst under Mourinho og Conte og fra dag 1 ændrede spillestil til en moderne offensiv (gen)pres stil der har præget dem lige siden endda efter at Spurs havde solgt deres største spiller i nyere tid i Kane. Så nej ETH er ikke i nærheden af at være i samme kategori som Ange er jeg bare nødt til at sige.

Der bliver ledt efter de samme undskyldninger som vi er vandt til at høre, hvor man nu ikke kan bruge skader som undskyldning længere. Det er Bruno og Rash der er de helt store problemer. Det er "de mange rådne spiller kar i truppen der skaber en dårlig vinderkultur" hvor jeg i al stilfærdighed blot peger på hvilke spillere ETH spillede med igår og hvem der sad på bænken og det er efterhånden meget få spillere som ETH ikke har hentet ind eller hevet frem fra akademiet.

Så den der med at vi skal af med "de mange brådne spiller kar" er helt væk når vi nu reelt står med en spillertrup der efter 5 vinduer i aller højeste grad bærer præg af at være ETH´ spillere hvoraf en del kom fra hans tidligere Ajax hold som folk igen og igen henviser til når de skal fremhæve hvor god en manager han er.

Som jeg har sagt for længe siden så er problemet ikke alle mulige andre ting end det åbenlyse - nemlig manageren. Vi er nu i sæson 3 med en trup der er ETH´ trup og så må man sgu´ forlange at se klare spillemæssige forbedringer udover et midterniveau som jeg vil mene vi har nu her. Der er folk herinde er er ETH In der har skrevet at de forventer hurtige spillemæssige og resultatmæssige forbedringer og der forventer jeg også at man står bag sine ord hvis der ikke er voldsomme forbedringer til jul.

Herefter træder Plan B i kraft fra ledelsen side, nemlig at RvN får tjansen sæsonen ud hvor ledelsen har god tid til at se sig om efter en permanent manager der signes til sommer.

Godt spørgsmål, @pindhunden.

Jeg har tænkt over det samme og der er åbenlyst nogle af vores spillere der er både overvurderede og købt for dyrt jævnfør den gamle lov om United-tax.

Derudover så lader det til, at flere spillere "brænder ud", muligvis som følge af den store bevågenhed og pres for at vinde. En proces den forstærker sig selv, når det ikke sker.

Et eksempel er Rashford, der kunne sikkert blomstre op et andet sted, men jeg tror ikke længere han kan lykkes i klubben.

Højlund har potentialet, men er pt ikke god nok til at være førstevalg i en top 4 klub. Antony ville vel ikke spille sig på ret mange hold i ligaen.

Bayerns overskudslager skal i bedste fald bygges op igen, før de har niveauet. Ugarte ligner indtil videre at han er lidt overmatchet.

Bruno og Mainoo ser trætte ud oven på EM-slutrunden.

Vores rekruttering er heller ikke super heldig. Vi køber Mount - Chelsea erstatter ham med Palmer som eksempel.

Generelt er truppens kvalitet vel til top 8-ish i PL. Kigger man på beløbet, vi har brugt, så er vi vel stensikkert i top 4 :)

Er ikke enig i at truppen er på niveau med West Ham. Problemet ligger i at ingen af vores spiller, spiller til deres niveau.

Manglen ligger på træningsbanen. Vi har ingen identitet. Ingen løb foran boldholder, intet systematisk pres. Spillerne er forvirrede og har ingen selvtillid.

Se bare Sancho. Se Elanga.

Er der nogen her, der har et begavet bud på, hvor god den United-trup egentligt er? For efter så mange tågede år har jeg selv meget svært ved at vurdere, hvor gode vores spillere reelt er. Der er brugt mange penge, men der er mange klubber, som køber dyre spillere.

Nogle gange ser jeg kampe mod midterhold og tænker, at de har bedre spillere end vores, fx West Ham. Men så tænker jeg også, at det kan jo ikke passe. Men hvorfor ikke? (Indkøbspris er altså langt fra nok)

Jeg har skrevet mange gange om betydningen af en god manager der i min verden er vigtigere end enkelte spillere, hvorfor du netop kan se at hold med på papiret bedre spillere bliver udmanøvret imod hold med på papiret ringere spillere. Det gælder for så vidt hele Pr.L idet vi jo sidste år også havde voldsomme problemer imod bundholdene der indiskutabelt har ringere spillere end vi har.

Men det vidner lidt til at jeg også her er i mindretal når diskussionen mere går på enkelte spillere (typisk Rash eller Bruno) og ikke manageren. For så fortæller det mig at man åbenbart forventer enkelte spiller udskiftninger pludselig gør om vi kan ligne et sammenspillet hold med en klar spillestil med masser af talent når min pointe hele tiden har været at en spillestil skal man kunne se fra hele truppen uanset hvem der spiller.

Selvfølgelig er der kvalitetsforskel om det er nr. 18 eller nr. 4 der spiller, men spillestilen skulle man stadigvæk gerne kunne se og være relativ ens uanset hvem der spiller. Derfor er det i min verden irrelevant at snakke enkelte spillere før man har snakket om med manager og managerstil.

Med den rette manager så er jeg overbevist om at vi ville kunne spille med om top 4 og med tanke på truppens alder bygge på til at det er realistisk at spille med om mesterskabet om 4-5 år, men første step er altså at finde en manager med en klar spillestil da det imo ikke giver mening at snakke om enkelte spillere før.

^ Scott McT, Bissaka, Amrabat, Fred, Sabitzer mv.

Flere af dem naturligvis til, på papiret, mindre klubber, men de præsterer kontinuerligt på forholdsvist højt plan. En spiller som Sabitzer strålede jo for landsholdet og senest Dortmund såvel som McT gør i Italien.

For lige at komme ind på Rash så vil jeg faktisk mene han har gang i den bedste strukturelle/defensive sæson nogensinde for ham som selvfølgelig ikke bliver bemærket.

Rash var nede og lavede faktisk tacklinger og erobringer igår udover han skabte den største chance med et klasseindlæg til Garnacho der sparkede på stangen. Herudover var vi generelt klart farligst i hans side bla. med et mistimet indlæg til en fri Zirkzee også. Rash bliver aldrig verdensklasse i det defensive, men han har tydeligt forbedret den del af hans spil som han bare ikke får kredit for idet folk forlængst har labeled ham som elendig og ubrugelig i det defensive.

Jeg siger ikke det var en kongekamp af Rash igår, men det er meget sigende at folk er super biased når det kommer til enkelte spillere hvor Rash altid står for skud pr. default uanset hvordan kampen er forløbet, når Garnacho derimod jo slet ikke kritiseres for en helt igennem rædselsfuld kamp hvor intet lykkedes for ham. Meget uforståeligt for mig var det Rash der blev skiftet ud og ikke Garnacho med Amad i 2. halvleg. Det var i vores højre side med Maz/Garnacho at vi gang på gang blev angrebet igår i 1. halvleg og ikke i den anden side - også noget der heller ikke kommenteres.

Garnacho har været utroligt svingende indtil nu og klart den mest ustabile af de 3 kanter og skal vise noget kontinuitet før han slår bedre spillende Amad og Rash af imo. selvom Amad ikke havde den bedste kamp sidst.

Hvis jeg skal rate kampen igår på spillerne så var Onana klart vores MotM og herefter er det kun Rash der spillede op til en middelkarakter i min verden - resten var mindst under middelkarakter og enkelte virkelig i bund som en De Ligt der var virkelig virkelig ringe igår.

Men hele forsvaret sejlede, det samme gjorde midtbanen med en ikke eksisterende Ugarte som det absolut svageste led der, desværre og meget bekymrende. Garnacho og Rash har jeg været inde på og så en under middel performance af Zirkzee der heller ikke lykkedes med meget og faktisk lignede en spiller der gemte sig lidt og var ramt på selvtilliden.