INEOS har desværre ikke vist sig at være så kontante, som folk troede de ville være. Jeg smider også skylden på den langt største del af fanbasen, som over årene desværre er blevet vant til at acceptere middelmådighed. Det ville være direkte uærligt at sidde og sige, at det udelukkende er INEOS´ skyld, at ETH stadig er træner i Manchester United, når presset på INEOS fra fanbasen var gigantisk, fordi +80% ville beholde ham.
Der blev skrevet breve, som blev hængt op på Old Trafford, fordi folk ville beholde ETH, og da ETH vandt FA Cup-finalen, var næsten alle fans begejstrede for hans to trofæer på to sæsoner, og folk lagde et stort pres på INEOS for at beholde ham. Man kunne sige, at INEOS skal tage deres beslutning uanset hvad fansene synes, men man bliver også nødt til at tage konteksten med. INEOS var lige kommet ind i klubben på daværende tidspunkt, og man forstår godt, at de ikke ville gøre sig utroligt upopulære med det samme, og det ville de have været, hvis de ikke havde beholdt ETH efter FA Cup-sejren, så derfor valgte de at hoppe på bølgen og give ETH en chance.
Argumentet fra størstedelen af fanbasen var, at hvis ETH kunne vinde to trofæer på to sæsoner med så dårlig en trup og så dårlig en struktur i den sportslige ledelse, hvad kan det så ikke blive til med en stabil organisation bag ham? 10 kampe inde i sæsonen må de samme folk indrømme, at det simpelthen var et katastrofalt valg at beholde ETH, og at han simpelthen ikke er manden, der kan få United tilbage til toppen igen. Hvis man stadig er ETH in, er man så lost, at det ikke kan beskrives, og man er symptomet på den sygdom, der hedder tolerance af middelmådighed, som har hersket i United, siden Ferguson forlod klubben.