Snak

Mere indhold efter annoncen
Ten Hag skal selvfølgelig rotere, men det er slående, at han hele tiden formår at skifte den spiller ud, som spiller bedst. I dag Rashford.

Fedt med mål for Maguire. Med De Ligts og Martinez´ spil idag, så bør han ikke være langt fra en startplads.

Dalot var vel ok i dag, men det er sgu træls, at vi nu har spillet uden en reel venstre back i et år.
Der er absolut ingen grund til at sælge Wan Bissaka og holde Harry på bænken, Harry alle elsker at hade er langt langt bedre end Munchens reservespillere kæft hvor er det ringe med de ETH babies. og nu skal en ny Manager først igang med at sælge ud af gl ajax spillere før klubben kan komme igang, Om man fatter hvorfor de nye medejere tøver der er jo ingen forbedring tvært imod.
Og lad mig lige gentage Onana redder ganske lidt, ja han får enkelte redninger til at se fede ud men manden er middelmådig på stregen, gir også mange retur og hiver bare sjældent en kanin op af hatten, han når aldrig De Gea s klasse Aldrig
Dejligt med uafgjort nede med en mand på en meget svær udebane men det er synd at sige der var system eller kontrol over noget som helst. Super random hvad der foregår på banen selvom ETH har fået et halvt Ajax hold på banen.

Og ja fair nok at rotere, men hvad laver han ved at udskifte vores farligste mand i halvlegen. Man så tydelig forskel på en super farlig venstre kant i 1. halvleg og endnu en dårlig halvleg af Garnacho på venstre kanten der jo bare ikke kritiseres fordi "han er ung" og derfor åbenbart har carte blanche til den ene ringe halvleg efter den anden. Garnacho har efterhånden en hel del kampe i bæltet og det må være på tide at manden kritiseres når han spiller ringe som han gjorde her til aften.

I det hele taget virkede det i den grad som en downgrade af karakter da Garnacho kom ind for Rash, Zirkzee ind for Højlund og Antony for Amad.

Men udover det virkelig god kamp af Eriksen der igen imo var vores bedste midtbane mand - denne gang også med farlige hjørnespark hvor han fandt de Ligt i 1 . Halvleg og som bekendt Maguire i 2. halvleg, men ellers var den der var bedst på bolden.

Og ja De Ligt imponerende nok engang ikke - det er synd at sige. Jeg føler mig mere sikker med Maguire bagude end De Ligt og måske skulle Martinez også have en pause for han har jo ikke spillet godt i hele sæsonen.

Kan ikke give MotM på en halvleg så derfor vil jeg nok give den til Eriksen faktisk.
Hele holdet sejler, endnu en gang. Der sker ikke en skid med ETH, endnu en gang.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Ja, det er da vildt trolling-agtigt at forholde sig til virkeligheden og det faktiske spil på banen.

Seriøst? Ser du ikke kampene? Læser du ikke folks kommentarer?

Der er lidt troll over en profil der selv erklærer han ikke ser kampene, brokker sig over spillet, og inden en kamp taler mulighederne ned.

Og tilmed kalder en anden profil der taler positivt om nogle af spillerne, som man må formode rent faktisk har set kampene, for troll.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Mon ikke Højlund kom ud, fordi han ikke er i form til en hel kamp endnu.

Bruno i en aktion, der kan give gult - lidt latterligt, at Portospilleren kaster sig ned og tager sig til hovedet. Man burde give VAR mulighed for at fortælle dommeren, når en spiller tager sig til hovedet uden at være blevet ramt, og give ham gult for det.
Så vil dem der også prøver at stoppe spillet ved at tage sig til hovedet også blive straffet for det.

Fint de kæmper sig tilbage. Men jeg sidder stadig med fornemmelsen, at Ten Hag sidder på yderste mandat. Hvorvidt en ny kan få det til at spille er umuligt at sige.

I øvrigt underligt, at man gerne vil spille med højt pres, men efter de mange indkøb stadig ikke har en bagkæde der kan tillade højt pres. Måske er Yoro hurtig nok til det, men Martinez og De Ligt er i hvert fald ikke.
I øvrigt underligt, at man gerne vil spille med højt pres, men efter de mange indkøb stadig ikke har en bagkæde der kan tillade højt pres. Måske er Yoro hurtig nok til det, men Martinez og De Ligt er i hvert fald ikke.


Jeg troede at grunden til at vi ikke kunne spille med højt pres sidste sæson var fordi vi manglede Martinez?? Og var De Ligt ikke hentet ind fordi Maguire ikke kunne spille det høje pres? De Ligt og Martinez har immervæk spillet 60+ kampe sammen i Ajax tiden så den tæller ikke her mht. et nyt makkerskab. Spillede man ikke med højt pres i Ajax da ETH var ombord?

Jeg har skrevet det i mange måneder efterhånden, men buttonline er det ganske simple at vi ikke har en god nok manager. Manden har nu forvandlet det meste af vores trup til hans egne spillere kraftigt præget af Ajax og har stort set ingen skadet som også var den vedvarende undskyldning sidste sæson og spillet sejler stadigvæk.

Den nuværende sæson har hele tiden været en ventesæson hvor vi venter på ledelsen får fingeren ud og får gjort noget ved elefanten i glashuset så vi endelig kan komme videre og for alvor få gang i genopbygningen af klubben og holdet. At det ikke kunne blive i sommers har der været grunde til med en hel ny ledelse, men problemet angående manager positionen forsvinder jo ikke ved blot at fastholde ETH og håbe på mirakler.

Men nu hvor man valgte at sparke manager spørgsmålet til hjørne i sommers så er det mindre væsentligt om ETH fyres efter Villa kampen, til jul eller efter sæsonen udover hvor meget eller lidt tid ledelsen har til at finde afløseren. Denne sæson bliver uanset hvad en ventesæson fordi man ikke skiftede ham ud i sommers.
INEOS har desværre ikke vist sig at være så kontante, som folk troede de ville være. Jeg smider også skylden på den langt største del af fanbasen, som over årene desværre er blevet vant til at acceptere middelmådighed. Det ville være direkte uærligt at sidde og sige, at det udelukkende er INEOS´ skyld, at ETH stadig er træner i Manchester United, når presset på INEOS fra fanbasen var gigantisk, fordi +80% ville beholde ham.

Der blev skrevet breve, som blev hængt op på Old Trafford, fordi folk ville beholde ETH, og da ETH vandt FA Cup-finalen, var næsten alle fans begejstrede for hans to trofæer på to sæsoner, og folk lagde et stort pres på INEOS for at beholde ham. Man kunne sige, at INEOS skal tage deres beslutning uanset hvad fansene synes, men man bliver også nødt til at tage konteksten med. INEOS var lige kommet ind i klubben på daværende tidspunkt, og man forstår godt, at de ikke ville gøre sig utroligt upopulære med det samme, og det ville de have været, hvis de ikke havde beholdt ETH efter FA Cup-sejren, så derfor valgte de at hoppe på bølgen og give ETH en chance.

Argumentet fra størstedelen af fanbasen var, at hvis ETH kunne vinde to trofæer på to sæsoner med så dårlig en trup og så dårlig en struktur i den sportslige ledelse, hvad kan det så ikke blive til med en stabil organisation bag ham? 10 kampe inde i sæsonen må de samme folk indrømme, at det simpelthen var et katastrofalt valg at beholde ETH, og at han simpelthen ikke er manden, der kan få United tilbage til toppen igen. Hvis man stadig er ETH in, er man så lost, at det ikke kan beskrives, og man er symptomet på den sygdom, der hedder tolerance af middelmådighed, som har hersket i United, siden Ferguson forlod klubben.
Dejligt at se mine medfans bløde lidt op hvad angår Harry M.

Jeg har taget ham i forsvar utallige gange fordi jeg mener, at han faktisk er en ganske habil forsvarsspiller, der helt afgjort har set dårlig ud i sekvenser. Jeg mener blot, at man må kigge på spillerne og manageren omkring ham, da han spiller stabilt for England. Særligt deebo var efter Harry M, så han skal være den sidste til at anklage sin medfans for at være efter spillerne i dårlige tider. Harry M over De Ligt til hver en tid, helt enig.

X ude mod Porto er isoleret set et fint resultat, men det er næppe noget der redder ETH’s, hvis han ikke begynder at vinde kontinuerligt.

Manchester United
@jackie

Jeg tror du skal finde årsagen til at vi ikke fik ny træner i at Dan Ainsworth kom ind alt for sent, og han er den der skal identificere vores "nye" manager.

ETH kan i alt fald ikke sige han ikke har fået opbakning fra ledelsen, han har ikke fået andet. Vi har handlet spillere for 600 millioner pund på de 3 år han har været ved roret og vores spil ligner stadigt et fuldstændigt random spil om fugl eller fisk, og jeg kan ikke huske hvornår vi har sat 2 gode halvlege sammen i de 3 år

Jeg leder efter en der kan svare mig på hvad det er der er så svært ved den proces at vi skal bruge 3-5 år på at implementere den?
Annonce