Snak

Pep har selvfølgelig gjort det rigtigt godt. Men han har endnu til gode at blive ansat som manager i en klub, der ikke i forvejen kørte på skinner.
Bayern havde lige vundet CL og bundesligaen, da han kom til, og City havde lige vundet PL da han kom til.
Begge klubber var utroligt godt sat op mht. ledelse, og drift. Bayern har længe været kendt som den bedst drevne klub i Europa, og City havde brugt 4-5 år på at geare klubben til Peps ankomst, da man ansatte Begiristain.

At påstå, at Guardiola kunne få alle klubber til at vinde mesterskaber på stribe, hvis bare han får €600 mio. i hånden er godt nok at underminere det arbejde ledelserne i Bayern og City har gjort. I Barcelona havde han i øvrigt også Begiristain som sportslig ansvarlig, og han overtog en noget nær komplet trup.

Så ja, Pep er pt. nok den bedste træner i verden. Men selv Pep ville komme til kort, hvis ikke han havde nogle af de bedste i branchen til at hjælpe sig.

City vandt ligaen i 14/15, og Pep kom til i 16/17. I 15/16 (sæsonen før han kom til) endte de nr 4 med 66 points. Det forbedrede han med 12 points i sin første sæson i klubben i 16/17 og forbedrede så med yderligere 22 points i 17/18, hvor de vandt den engelske med 100 points som det første og eneste engelske hold nogensinde.

Desuden overtog han Barca på et tidspunkt, hvor de i 2 sæsoner forinden havde fået 67 og 76 points, inden Pep så kom til og ødelagde alt med en Treble bl.a. med en stensikker sejr over vores egen Ferguson i CHL-finalen i 2009 og endte med at skabe historiens bedste fodboldhold, hvor de et par år senere igen fuldstændigt ødelagde United og Ferguson igen i finalen i 2011.

At diskreditere Pep Guardiola er skørt og en indikation på, at man ikke har forstand på fodbold. Ellers er man bare megabitter over, at han har valgt den blå del af Manchester.

Desuden er det ligeså underligt at kritisere ham for at vælge de bedste klubber, når han er verdens bedste til sit job, og derfor er det netop de bedste klubber der vil have ham og omvendt. Hvis du selv var verdens bedste læge/advokat/ingeniør, ville du så med vilje vælge en arbejdsplads med dårligere arbejdsbetingelser og lavere løn for at bevise, at du kan arbejde effektivt under mindre gode arbejdsbetingelser? Det tror jeg næppe.

Seriøs derail der er igang herinde for vi er ikke i nærheden af at diskutere City, Pep, Liverpool eller Klopp.

Angående Glazers så er det rigtigt at klubben fik lov at spendere en helvedes masse penge inden Ineos kom til på Glazers nåde, men det var åbenlyst fordi Glazers ville holde os i top 4 for ikke at få smæk på sponsor siden og i mindre grad for at gå glip af Ch.L pengene. At man gældsatte klubben med dertil hørende renter der skulle betales af klub kassen hvert år og alligevel udtog dividente til sig selv er en mindre del af problemet med Glazers.

Den klart største del er at man ikke ansatte en seriøs sportslig ledelse der havde styr på den sportslige del, men bankfolk med fokus på at skrabe sponsor aftaler ind mere end at ansætte de rette managers og købe de rette spillere. Hertil at man lod stadion og trænings faciliteter forfalde alt imens konkurrerende klubber udbyggede eller byggede nyt igennem årene så vi idag er blandt de ringeste i Pr.L.

Et ejerskab der var totalt ligeglad med det sportslige og ansatte folk længere ned i organisationen der afspejlede denne "vision" vil naturligvis smitte af på resten af organisationen - heraf kommer denne "rådenhed" som folk snakker om. Det er ikke som sådan møntet på specifikke managers eller spillere, men den kultur som ejerskabet selv har skabt fra starten og som langsomt men sikkert igennem årene er sivet ned i organisationen.

Nu har vi derimod fået en klart bedre sportslig ledelse - alt andet er næsten en umulighed - hvor god den er må tiden vise. Men man må forvente at de sportslige beslutninger der i sidste ende afspejles på banen må være noget mere velovervejet end vi har set siden Fergie stoppede.

Bryan, jeg er IKKE ved at bøje af. Endnu altså.
Presset fra omgivelserne kan dog blive så stort, at ledelsen må træffe en beslutning. Måske tilmed ikke en de selv ønsker.
Tror faktisk at bøtten fortsat kan vende. Mest baseret på spillernes ageren.
Modsat hvad du skrev forleden, ser jeg ingen tegn på mistillid fra spillerne til træneren.

Ok, jeg kunne tage fejl af dit skriv - det er sket før :-). Du står altså stadigvæk bag din mand selvom du selv skrev for nogle måneder siden at du forventede at spillet og resultaterne ville vende hurtigt. Nu er vi så her hvor vi andre ikke er overrasket, men kunne jeg så forestille mig at du selv er - nemlig at spillet og resultaterne IKKE er blevet bedre og hvad så Fynbo? Skal ETH så bare have endnu flere måneder før det vender eller hvad? Vi kan være faretruende tæt på nedrykningsstregen efter på søndag må jeg lige minde om.

Du skriver "mest på spillernes ageren"? Lad mig gøre opmærksom på at hele baglinien (pånær Dalot) inkl. målmand er tidligere Ajax spillere der har spillet under ETH. Hertil kommer spillere som ETH selv har opfundet fra akademiet i Garnacho, Mainoo samt købt i Højlund/Zirkzee for ikke at nævne en række spillere på bænken med Antony i spidsen som ETH også har hentet ind. Er det de spillers ageren du mener kører ETH under bussen eller er det Rash og Bruno der plejer at være scape goats´ene herinde? Er "Player power" ledet af de 2 da det begynder at blive komisk at forestille sig at resten der dybest set er ETH spillere skulle ønske ETH ud.

Hvis ETH mente at Rash og Bruno skulle være skyld i det poppede forslidte trættende "player power" medie udtryk hvorfor sætter han dem så ikke af? Der er ingen andre end ETH der sætter holdet skal jeg hilse og sige.

Omkring Ugarte så stod vi alle og skreg på en 6´er til sommer og vi fik den der var bedst i forhold til værdi for pengene på det given tidspunkt hvad bulletiner fortalte når nu De Jong for nu 2 somre siden flere gange udtalte at han ikke ønskede at komme til United for længst og derfor burde være et overstået kapitel, selvom han åbenbart stadigvæk ikke er det. Mig en gåde hvordan en spiller der ikke ønsker at komme til United overhovedet stadigvæk kan være et tema.

Ugarte er ikke en single pivot 6´er, men fungerer kun sammen med en makker og det har bare ikke spillet endnu for Ugarte uanset hvem han har spillet med. Vi så elendige ud mod Spurs med den midtbane vi alle troede var den nærmeste fremtid af ETH´ foretrukne midtbane konstellation i Ugarte, Mainoo og Bruno. Det lignede faktisk meget af det vi så sidste sæson hvor det var Casemiro der spillede på Ugarte plads.

ETH har også brugt Eriksen dernede og har i det hele taget forsøgt en hel del konstellationer der bare ikke har fungeret i hans tid i United så måske var det man skulle stille sig selv det spørgsmål om det var spillerne eller manageren den er gal med?

At diskreditere Pep Guardiola er skørt og en indikation på, at man ikke har forstand på fodbold. Ellers er man bare megabitter over, at han har valgt den blå del af Manchester.

Der er jo ingen der diskrediterer Pep. Det er dig der diskrediterer ledelserne i 3 forskellige klubber, og siger at de reelt set har været overflødige.

Bryan der er jo intet nyt i din argumentation, som lige så vel kunne ha´ været dateret et år tilbage.
Vi er uenige. Det ved du og alle andre.
Altså ingen grund til at genbesøge emnet.

Dog en lille detalje. Ved ikke om du forestiller dig at en 6´er kun kommer i én skikkelse. Jeg ser jo en afgrundsdyb forskel på en 6´er der primært er afrydder og en der primært er spilbestemmende.
Som skrevet tror jeg ETH ville ha´ foretrukket en fra sidstnævnte kategori.
Har intet hørt fra ETH om at han fortsat gerne ville De Jong. Jo, der har været nogle pip fra rygtemøllen, men det er ikke det samme.
Den hurtige implementering af Mainoo på holdet har givet rykket på prioriteringerne. Dog ikke nødvendigvis hos ETH heller.
Kan sagtens se for mig at det er andre i ledelsen, der har peget på en type som Ugarte. Hvad for mig et eller andet sted må være en desavouering af træneren, i fald det er rigtigt.

En ting står i hvert fald rimeligt klart for mig.
Vil man højt pres og høj bagkæde, så må man dels kunne spille rundt om højt pres og dels kunne spille sig frem gennem midten.
I det lys er det mere De Jong, Eriksen eller måske en Camavinga, der må ligge først for.
Man kunne også, som Pool for tiden har succes med, benytte sig af 2 8´ere, der begge er defensivt dygtige, men som samtidigt kan spille bold. Det ville dog kræve to nye signings og ikke kun en og hvad så i øvrigt med Mainoo?

Selv om Casemiro egentlig gjorde det OK i går, så må vi håbe at Ugarte kommer så meget efter det, at han gør sig relevant.
Ellers vil jeg hævde at top 4 ikke er muligt.

McT på tavlen efter 25 sekunder for Napoli.

Tror det er en handel, vi kommer til at fortryde.

@ Fynbo

Ja åbenbart er vi stadigvæk meget uenige da du stadigvæk holder fast i ETH omend du ikke svarer på hvor længe du fortsat tror på ham. Du skrev for ikke så lang tid siden at vi skal se at få noget spil og nogle resultater som du var helt overbevist om kom, men hvad så Fynbo for hverken spil eller resultater har været godt nok?

Hvor mange måneder har du tålmodighed inden du mener at løsningen er en ny manager? Er det nu frem til jul, marts eller slutningen af sæsonen du vil se godt spil og resultater? Jeg troede du krævede top 4 inden sæsonen gik igang? Stiller du dig nu tilfreds med en ringere placering og hvad er grænsen for hvad du vil acceptere for at stå bag ETH?

Vil man højt pres og høj bagkæde, så må man dels kunne spille rundt om højt pres og dels kunne spille sig frem gennem midten.
I det lys er det mere De Jong, Eriksen eller måske en Camavinga, der må ligge først for.

Relativt åbenlyst at man selvfølgelig skal være i stand til at spille sig udenom et højt pres med mindre man opgiver og høvler lange bold frem som vi har gjort i meget af ETHs tid, men som dog er blevet bedre på det seneste. Men kære Fynbo, det er jo altså ikke rocket science - alle hold der ikke spiller med høje bolde er i sagens natur nødsaget til at spille udenom presset. Det er sådan set uanset om man spiller med høj eller lav baglinje al den stund at modstanderen med sit pres spil netop forsøger at presse dig til at gøre enten det ene eller det andet med mulighed for enten at fremtvinge fejl på farlige områder eller at samle "lange violiner" op som du plejer at kalde dem.

Jeg forstår ikke hvorfor du bliver ved med at nævne De Jong først og fremmest - manden udtalte op til flere gange at han ikke ønskede at komme til United!! Alligevel skriver du det som om at han var og er en mulighed at De Jong kom til United. Fortæller du at vi seriøst skal blive ved med at jagte spillere der offentligt og flere gange udtaler de ikke ønsker at spille i United?? Hvis ikke så er De Jong jo ikke et tema og hvorfor så overhovedet nævne ham?

Carnavinga spiller for Real Madrid - hvad skal han i United? Det er et andet totalt urealistisk eksempel at komme med selv hvis vi ser bort fra prisen der er i Rice klassen. Vi har ikke længere en ledelse der skyder den slags penge af for etablerede verdensklasse spillere.

Vi er nødt til at se på spillere på lavere hylder og så bør en dygtig manager kunne udvikle disse spillere ind i hans system så de med tiden bliver verdensklasse spillere. Noget vi rent faktisk har gjort en gang for længe siden hvor manageren hed Fergie.

Det er stadigvæk for tidligt med Ugarte selvfølgelig, men han ligner endnu en spiller der bliver slagtet i ETH´ basketball system som ikke er spillerens, men managerens skyld. Vi har efterhånden fået prøvet en del spillere i den berømte dobbelt pivot på midtbanen hvor det bare ikke har fungeret. jeg ved ikke hvor mange flere spillere du skal have før ti-øren falder at måske det ikke er spillernes skyld men manageren?

Når man konstant står i en 2v3 situation med masser af plads til modstanderen på midtbanen så vil alle komme i problemer uanset hvem de hedder. Så er det ikke spillernes skyld, men managerens skyld da det er manageren der har instrueret spillerne i at spille på denne måde.

Som jeg har forstået Liverpool under Slot så spiller de som sådan ikke anderledes end os i deres opbygning eller i deres formation. De har en dobbelt pivot der begge dækker det dybe på skift. Så kan du kalde dem 8´ere når de begge også spiller 6´er afhængig af situation. Allister og Gravenberch er vores Mainoo og Ugarte.

Tilnærmelsesvis alle vores tidligere spillere er bedre efter deres skift. Der er noget grundlæggende galt i klubben, som vi kun kan håbe ledelsen kan udpege og udbedre.

McT var United mand helt ind til hjertet, og det gør en smule ondt at se ham blive udskiftet for en dyr lejesvend som Ugarte. SAF formåede at vinde ligaen med McT typer eller spillere med et sammenligneligt niveau, herunder Anderson, Hargreaves, Fletcher mv.

Jeg ved ikke hvad det er med vores managers, men noget er der galt i klubben.

ETH kan jo ikke længere påberåbe sig at han ikke har sit "eget" hold, eller at der er store skadesproblemer der gør at melodien spiler lidt falsk.

De fleste managers starter ret godt ud men ser så ud til at sygne hen/blegne miste nosserne og dermed også modet til at træffe de nogen gange svære beslutninger.

Hvis man skal have et hold og et omklædningsrum til at fungere må man vise at der er en boss. Med det mener jeg ikke at man stædigt skal holde fast i en spiller der uge efter uge underperformer, slår op i banen eller nægter at holde sig til det taktiske oplæg. Han skal vise modet til at skifte og bænke selv de største hvis de ikke performer, og så skal han vælge den stil der skal spilles, og spille med de spiller der forstår og vil udføre hans ønsker på banen