De oplagte er vel Arsenal, City og Liverpool, selvom de alle tre spiller forskelligt.
Arsenal spiller meget á la Atletico i deres prime, hvor de spiller defensivt, især på udebane, imod bedre hold, mens de så dominerer kampene imod dårligere hold. City spiller nærmest på samme måde i 95% af kampene med masser af boldbesiddelse og tålmodighed og med en høj forsvarslinje. Liverpool er blevet lidt mere fleksible under Slot, hvor de både kan spille possensionbold som City (dog ikke helt på samme niveau), men hvor de også kan spille stærkt på kontraen, fordi de har så godt et angreb.
Personligt er jeg nok mest til Liverpools måde at spille på på deres gode dage, hvor de kan lidt af det hele, uanset hvor ondt det gør at sige det. Jeg føler dog, at vi var på samme måde under Ferguson, hvor vi kunne dominere en masse kampe, men hvor vi også kunne stille os længere tilbage og spille på kontra, fordi vi nærmest altid har haft vilde kantspillere og angribere under Ferguson.
Skal man kigge på resten af Europa, er Barcelona under Hansi Flick et godt eksempel lige nu på et hold med en blændende offensiv og en masse possession. Jeg tror også, at ETH ideelt set ville spille på den måde, for det minder meget om Ajax´ måde at spille på. De to klubber er meget ens, eftersom det er Cruyff, der ligesom har lagt vejen an for de to klubber i måden at spille på. Det følger med forventningerne i Barca og Ajax, at man ikke bare vinder, men at man også vinder på den ´´rigtige´´ måde.