Som skrevet flere gange før så ville jeg gå efter en transition manager nu og her der skal før os tilbage med subtoppen igen og spille noget mere simpelt strukturelt bold man kan genkende og som gør spillerne bedre og ikke værre som er sket under ETH alt for længe.
Spillere er jo ikke statiske men er afhængige af medspillere og ikke mindst det system de spiller i. Spiller man på midtbanen under ETH hvor han gang på gang lader end åben ladeport wide open så er der ingen midtbane spillere i verden der ville kunne dæmme op for det. Jeg synes vi de sidste 3 år har set samme problem med et hav af forskellige midtbane konstellationer der vidner alt rigelig om at det ikke er spillerne der er problemet men "systemet" hvis man skal kalde det det som der kun er en der har ansvaret for og han hedder ETH.
Vi er milevidt fra ikke bare den absolutte top, men både top 4 og sågar subtoppen - ikke mindst spillemæssigt. Og derfor ville jeg hente en manager ind med Pr.L erfaring og succes med en klar possesion based spillestil med målsætningen om at vi om 2-3 sæsoner igen kæmper med om top 4. Herefter ville jeg se mig omkring efter en top manager der skal tage os det sidste stykke.
Mine picks nu og her/til vinter/sommer ville derfor være:
1. Emery
2. Howe
3. Ange
4. Potter
5. Frank
Emery og Howe overtog deres hold der var i voldsomme problemer både spillemæssig og resultats mæssigt og forvandlede dem kort tid efter til suptop hold med flot berusende energisk possesion based bold. Begge har spillet eller spiller Ch.L som ingen troede før de kom til ville ske indenfor få år.
Ange er kun igang med sin 2. sæson men har imponeret voldsomt spillemæssigt som han også transformerede på dag 1 fra en årelang kedelig kontra bold filosofi under skiftende managers.
Potter fik ikke rigtig nogen chance i Chelsea i et stort Boehly cirkus, men hans øvrig manager karriere taler for sig selv og ikke mindst hans spillemæssige approach. Bekymringen er om han kan passe ind i en stor klub eller kun kan fungere i mindre klubber uden forventninger.
I samme grad det samme om Frank som med Potter hvor man glemmer lidt hvordan Frank spillede i Championsship inden han blev pragmatisk i Pr.L imod top klubberne idet der her også er bekymringer angående det spillemæssige approach hvor vi skal gå efter en stil der ikke skal gå på kompromis med hvem vi spiller imod og det må man sige at Frank unægtelig gør omend han i sagens natur har langt ringere spillere at råde over end top klubberne.
Ingen af ovenstående 5 managers ser jeg som mesterskabs managers, men managers der kan skabe noget spillemæssigt fundament der vil gøre vores spillere bedre og ikke udstille dem som ETH har gjort og som jeg tror vil efterlade os langt bedre end vi er nu om 2-3 sæsoner.
Spillere er jo ikke statiske men er afhængige af medspillere og ikke mindst det system de spiller i. Spiller man på midtbanen under ETH hvor han gang på gang lader end åben ladeport wide open så er der ingen midtbane spillere i verden der ville kunne dæmme op for det. Jeg synes vi de sidste 3 år har set samme problem med et hav af forskellige midtbane konstellationer der vidner alt rigelig om at det ikke er spillerne der er problemet men "systemet" hvis man skal kalde det det som der kun er en der har ansvaret for og han hedder ETH.
Vi er milevidt fra ikke bare den absolutte top, men både top 4 og sågar subtoppen - ikke mindst spillemæssigt. Og derfor ville jeg hente en manager ind med Pr.L erfaring og succes med en klar possesion based spillestil med målsætningen om at vi om 2-3 sæsoner igen kæmper med om top 4. Herefter ville jeg se mig omkring efter en top manager der skal tage os det sidste stykke.
Mine picks nu og her/til vinter/sommer ville derfor være:
1. Emery
2. Howe
3. Ange
4. Potter
5. Frank
Emery og Howe overtog deres hold der var i voldsomme problemer både spillemæssig og resultats mæssigt og forvandlede dem kort tid efter til suptop hold med flot berusende energisk possesion based bold. Begge har spillet eller spiller Ch.L som ingen troede før de kom til ville ske indenfor få år.
Ange er kun igang med sin 2. sæson men har imponeret voldsomt spillemæssigt som han også transformerede på dag 1 fra en årelang kedelig kontra bold filosofi under skiftende managers.
Potter fik ikke rigtig nogen chance i Chelsea i et stort Boehly cirkus, men hans øvrig manager karriere taler for sig selv og ikke mindst hans spillemæssige approach. Bekymringen er om han kan passe ind i en stor klub eller kun kan fungere i mindre klubber uden forventninger.
I samme grad det samme om Frank som med Potter hvor man glemmer lidt hvordan Frank spillede i Championsship inden han blev pragmatisk i Pr.L imod top klubberne idet der her også er bekymringer angående det spillemæssige approach hvor vi skal gå efter en stil der ikke skal gå på kompromis med hvem vi spiller imod og det må man sige at Frank unægtelig gør omend han i sagens natur har langt ringere spillere at råde over end top klubberne.
Ingen af ovenstående 5 managers ser jeg som mesterskabs managers, men managers der kan skabe noget spillemæssigt fundament der vil gøre vores spillere bedre og ikke udstille dem som ETH har gjort og som jeg tror vil efterlade os langt bedre end vi er nu om 2-3 sæsoner.