Snak

God kamp idag, mod et til tider velspillende Brentford.

Alle spiller jævnt, måske Dalot kunne have fulgt hans mand ved Brentford målet men ellers dejligt at se en dominerende 2. Halvleg.

Konge kasser

UnitedTreble1999

Ja. 94.10 eller noget i den stil.

Jeg så, at Lukaku kommenterede, at han følte sig lidt misforstået i England, fordi han blev set som en stor boksangriber. Men Lukaku er jo langt bedre til at agere i store rum og i bevægelse.

Det er lidt det samme med Højlund. Han er bedst, når han er i bevægelse og bruger sin kombination af stor kropsstyrke, fart og fin spilforståelse. Han er jo faktisk ikke god, hvis han står stationært i feltet og skal være boksangriber. På den måde er han mere Lukaku end Haaland.

Jeg håber, at hans medspillere bliver bedre og bedre til at spille Højlund god i frie rum, i stedet for udelukkende lige på med en kæmpe forsvarer i ryggen.

Målet i dag var super vigtigt for Højlund. Han virker til at være en type, der tager lidt tid for at vende tilbage i topform efter en skade.

Lukaku smuttede lige så snart han fandt ud af Solskjaer havde tænkt sig at bruge ham i højre kanten hvor han netop ville have masser af mulighed for at komme i bevægelse og bruge sin fart.

@Pindhunden
Højlund nåede vel reelt aldrig at komme i form, eftersom han blev skadet i preseason, så ikke noget at sige til at han skal bruge nogle kampe på at komme i gang.
Han var god i dag, og det lover godt for de næste kampe, fór Zirkzee er godt nok langt fra niveau endnu.

Flot anden halvleg… og en vigtig fortjent sejr. Synes som @bryan ETH spillede mere pragmatisk og til spillernes/holdets styrker, end den spillestil han gerne vil praktisere, som vi så i de første 4 kampe.

Det må være lidt af et dilemma for ham, for det er svært at udvikle holdet i den retning han ønsker, når han samtidig forventes - rimeligt nok - at få point på kontoen, og den mest effektive spillestil til det, er ikke den han ønsker at praktisere.

Det stiller også spørgsmål ved, om han har hentet de rigtige spillere, hvis de ikke formår at eksekvere på hans filosofi, eller om han selv ikke formår at levere budskabet?

…og så forstår jeg ikke dem der kritiserer Garnacho - ja han kan være selvisk på banen - men han kan stadig lære, og der sker bare markant mere offensivt på banen når han spiller frem for amad.

"Det stiller også spørgsmål ved, om han har hentet de rigtige spillere, hvis de ikke formår at eksekvere på hans filosofi, eller om han selv ikke formår at levere budskabet?"

Marty nu ved vi jo ikke med sikkerhed hvem det er der har peget på de nye spillere. Ja, det er sandsynligt at ETH har haft sine ønsker og at de er blevet lyttet til. Så han har givet en finger med i det.
Men økonomien kan jo også ha´ stillet betingelser op, der dybest set har vægtet mest. Kun Yoro har vel været en egentlig investering.

Synes det er relevant at fokusere mere på hvad du først skriver.
At det er et dilemma at ETH spiller anderledes, end vi ellers ville forvente.
Sagen er jo bare den, at spiller Eriksen så er det ganske fornuftigt IKKE at presse højt og i stedet lade de andre komme frem på banen.

Man kan altså hæfte sig ved trænerens fravigelse at plan og man kan hæfte sig ved at det nok er bedst at tilpasse taktikken de spillere der er på banen.
Jeg vil jo alle dage hævde det sidste er bedre end hovedløst at forfølge en given strategi.
Ganske pragmatisk, ja. Og aldeles fornuftigt, hvad man spørger mig.
Men de der konstant finder fluer i ETHs suppe ser nok anderledes på det.

Vi vandt fortjent uden at imponere.
Det var godt og næstbedst så spillede Martinez en god kamp.
Lad os håbe han fortsætter med det.
Vi skulle gerne ha´ Shaw tilbage snart, så Martinez kan rykke tilbage hvor han egentlig er bedst.
Når Mount igen er fit, kan ETH så genimplementere det høje pres.

Det skal ikke være let at være manager i United, der er jeg helt med på… men skal vi ikke forsøge at undgå, at det bliver umuligt?

Når holdet taber, skal ETH på porten
Når han vinder, gør han vold på sine egne ambitioner for holdet, selvom holdet faktisk spiller en god kamp.

Det er, som Fynbo skriver, at lede efter hullerne i osten.
Og så må vi jo som fans nok også indrømme (selvom det gør ondt), at vores taktiske indsigt trods alt ikke er på niveau med folk som ETH og hans stab, og derfor er der måske ting, vi ikke ved og ikke lægger mærke til.

Fin kamp i dag med vigtige tre point. Højlund viste, at han er på vej i form, og at han er væsentligt bedre end Zirkzee.

@T-united: Det er vel helt rigtigt, at Højlund aldrig helt er nået i form. Det er tydeligt, at han har lagt nogle procenter på ift. den første kamp efter skaden.

Til gengæld er Zirkzee nærmest blevet dårligere og dårligere for hver kamp. Jeg tror ikke, at man kan undervurdere, hvor stort et pres det er at spille for United. Ikke alle kan kapere det.

@Fynbo:
Lad os håbe, at Martinez fortsætter nogle kampe på venstre back. For det gav en god balance med hans venstre ben derude. Samtidig har han jo faktisk spillet skidt centralt, så der er ingwn grund til at haste ham tilbage til en central stopper

Jeg tror ikke, at man kan undervurdere, hvor stort et pres det er at spille for United. Ikke alle kan kapere det.

Jeg kommer lige med mit besyv, som følger af Serie A, snarere end ekspert på United (eller noget der bare kommer i nærheden).

Jeg tror ikke der kan være nogen tvivl om ovenstående statement (altså ift pres i United - og mange andre storklubber).

Det er selvsagt svært/umiligt, at udtale sig om enkelte spilleres mentale tilstand ift det pres de skal håndtere i en ny klub. Dermed kan jeg heller ikke vurdere, hvordan det influerer på præstationerne inde på banen.

Som jeg ser det, er der dog en mere håndgribelig forklaring (de to er selvfølgelig ikke gensidigt udelukkende).
I Bologna findes der helt andre taktiske præmisser for en angriber (og alle andre positioner selvsagt).

Det er fint demonstreret ved, at Bolognas tidligere træner, Thiago Motta, har endog meget svært ved at overføre et offensivt koncept til sin nye klub (Juventus).
Bare 11 mål er det blevet til i sæsonens første 8 ligakampe, hvilket er på niveau med oprykkerne fra hhv Como og Parma.

I Italien var Zirkzee suveræn til at spille i rummet mellem modstandernes bagerste kæder, navnlig på omstillinger.
De rum opstod dog kun som konsekvens af, at modstanderne tillod mere plads.

De rum vil typisk være noget mere begrænsede, når man kommer til en storklub, hvor de fleste modstandere, vil stå dybere.

Det betyder dog, efter min ydmyge mening, ikke, at den store hollænder ikke kan være nyttig i en større klub. Man skal dog nok bare have for øje, hvad han rent faktisk kan bidrage med.

Skal han spille alene på toppen, skal hans bidrag nok i højere grad måles, udfra det rum han skaber til sine medspillere.
Her er en rollemæssig sammenligning med Zlatan i Milan-regi måske relevant.

I 20/21-sæsonen, spillede Milan en lidt asymetrisk 4-2-3-1. Zlatan skulle selvfølgelig score mål, men et væsentlig bidrag lå også i de rum han skabte, når han faldt ned i banen. Noget navnlig Calhanoglu som offensiv midt og Rebic, på sin venstre wing, lukrerede på.

En anden mulighed ville være, at spille Zirkzee sammen med en mere rendyrket 9er. Han var jo længe på tale i Milan denne sommer, og jeg ved fra pålidelig kilde, at det var den rolle han var tiltænkt. Seconda punta, som vi kalder det på de breddegrader.

Sammenligningen mellem Højlund og Lukaku, synes jeg også giver rigtig god mening.
Donkey var suveræn under Conte, i et koncept der i høj grad var bygget op omkring omstillinger. Der kan i den del af spillet trækkes mange paralleller mellem Gasperinis Atalanta og Contes Inter.

Her synes jeg det er rimeligt at spørge, om Højlund er et godt taktisk match med den måde ETH spiller fodbold.