Snak

Mere indhold efter annoncen
United stand på youtube siger det er officielt , at Amorim har skrevet under med united? Nogen som kan bekræfte det?

Jeg kan bekræfte, at det stadig ikke står på manutd.com, og derfor ikke er bekræftet af klubben.
Det nærmeste man kommer på bekræftet er når Romano har skrevet "here we go" eller hvis Ornstein skrev noget lignende. United Stand er ikke noget sandhedsvidne, og har vel udelukkende lavet titlen for at få likes.
Romano har som tidligere skrevet sagt here we go 🙂

Deebo
De der xg… er det ikke alle skud der tælles der eller misforstår jeg det? Underforstået.. betyder det nødvendigvis at vi skaber flere chancer eller nærmere kvalitetsmæssige chancer = rammer mål? 🙂
XG handler ikke om, om man rammer målet. Det er et forsøg på at modellere, hvor sandsynligt det er, at man scorer på de skud man tager. Et skud fra midten vil have en XG meget tæt på nul, mens en hel fri chance to centimeter for målstregen vil være meget tæt på 1.0. En XG på 0,8 kan således opstå baseret på en stor chance, som modellen vurderer til at ende i et mål i 80 procent af tilfældene, eller via otte chancer, som modellen vurderer til hver især at ende i mål i 10 procent af tilfældene.

Modellen er trænet på masser af afslutninger og chancer fra en masse fodboldkampe, og så prøver den at tage en række parametre i betragtning som eksempelvis målmand og forsvarsspilleres placering, angriberens position boldens fart og opspring og lign., uden at jeg ved præcis hvilke parametre, og der er også forskel på modeller (fbref, understat med flere har let forskellige resultater).

Læs mere her: https://statsbomb.com/soccer-metrics/expected-goals-xg-explained/
Synes godt nok der kommer mange historier ud, med utilfredshed, hvordan ETH håndteret flere ting.

Behandlingen af Sancho.
Inddraget fri dage, hvis de tabte, og lavede så ekstra hård træning.
M. fl. alt sammen noget romano skriver.
Alcodk

Hvis de nævnte ting er omfanget af kritikken, så er jeg tilbøjelig til at kalde det en storm i et glas vand.
Det vrimler med skriverkarle, der lever af at enten postulere eller antyde det ene eller det andet.
Hvad i hvert fald undertegnede altid forsøger at ha´ in mente.

"Kollektiv afstraffelse" er mig bekendt et ganske almindeligt anvendt greb for trænere. Som tjener flere formål. Bl.a. holdets evne til spille på samme note.
Synes personligt at der ikke var noget hverken underligt eller forkert i behandlingen af Sancho.
Kritiserer man sin træner på offentlige medier, sætter man naturligvis numsen i klaskehøjde. Det er ikke det rette forum at udbrede sin kritik, uanset hvor rimelig den ellers måtte være. Som landsholdsspiller og MEGET HØJT lønnet, burde det ikke være rocket science at indse det.

Nej, skal man lede efter noget man kan fabulere over, tænker jeg man bør starte med at se på spillernes ageren på banen.
Der har for mig på intet tidspunkt været noget der bare lignede kollektiv modstand mod ETH. Tværtom kan man sige at kampen, der blev hollænderens sidste, faktisk hørte til de bedste overhovedet.
Mod et ganske vist noget tandløst West Ham.

Ved jo at diverse spekulationer har deres publikum.
Det bliver det ikke seriøst af. Men skriverkarlene griner hele vejen hen til banken.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Som Roy Keane har udtalt

"In good teams, coaches hold players accountable, in great teams, players hold players accountable." - Roy Keane efter fyringen“

Det handler om spillernes indstilling og ansvarsfølelse. Det handler om at kigge indad, før man kigger på andre.

Det kunne Sancho ikke finde ud af, og det er formodentlig også derfor, han aldrig rigtig kommer til at forløse et ellers fint talent.

Jeg giver ikke meget for kritikken af ETH. Jeg forstår godt fyringen, for en 14. plads er selvfølgelig ikke godt nok, men det kan bare aldrig alene være managerens skyld, at holdet taber de kampe.
Vinder af United-trådens forudsigelseskonkurrence sæsonen 2025/26 - og dermed United-orakel
"men det kan bare aldrig alene være managerens skyld, at holdet taber de kampe."

Helt enig. Det er aldrig alene trænerens ansvar
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Ikke alene, men ansvaret for at skabe og drive et High performance team, hvor kulturen og ‘accountability’ bliver vedligeholdt af spillerne selv, ligger på lederen/træneren.
Det må man sige han har forsøgt, men ikke lykkedes med.
Fergie og Pep er rigtige gode eksempler på ledere der har formået dette. Klopp kom forholdsvis tæt på med Liverpool.
"Det må man sige han har forsøgt, men ikke lykkedes med."

Det har han.
Det helt store spørgsmål er så om andre kan?
"Det har han.
Det helt store spørgsmål er så om andre kan?"

Han har jo selv hentet for over 5 mia kroner spillere, som vi må forvente kunne spille og agere, som ETH og United skulle spille?
Det er jo ikke sket? Overhovedet
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Annonce