Snak

https://www.plbold.dk/nyhed/afsloring-tre-united-spillere-kostede-ten-hag-jobbet/

ETH gjorde imo det rigtige mht ovennævnte tre spillere.

Men det er jo en hårfin balance ift trænerens ageren og spillernes præstationer ift samhørighed og relationer.

"Det er jo ikke sket? Overhovedet"

Overhovedet? Som i slet ingenting?
Som i at ETH bare er en dårlig træner og ditto psykolog?

PS!
Pink, jeg forventer ikke noget svar.
Er ikke forvænt med det fra din side.

Du spørger gerne. Får som regel svar og ikke kun fra undertegnede.
Uddybning eller andet i samme boldgade, er det småt med.
Derimod er kontante og må jeg sige, meget firkantede, one-liners kotumen.
Der er vel ikke så mange entydige forklaringer i denne verden.
Næppe heller så mange endegyldige sandheder.
Det må vel en historielærer ha´ fået ind med modermælken?

"Overhovedet? Som i slet ingenting?
Som i at ETH bare er en dårlig træner og ditto psykolog?"

Nej, jeg mener ikke, at United som hold har levet op til ETH´s forventninger, andres, mine, men måske dine?

Jeg mener bestemt heller ikke, at spillerne har levet op til de forventninger, man har haft til spillere som Zirkzee (jeg havde personligt ingen forventninger til ham), Mount, Rashford etc....

Synes du virkelig, der er spillere, der har leveret kamp efter kamp efter kamp?

Synes du, at holdet har leveret er godt, solidt og meget professionelt udtryk kamp efter kamp?


Alle forventede vel lidt, at ETH fik United til at spille i nærheden af hans Ajax-hold.
Det var ikke et slag i ansigtet eller en våd klud, om man vil, da ETH offentligt meldte ud, at United aldrig ville kunne spille som ETH´ s Ajax-hold?

Og det var på trods af, at ETH havde købt halvdelen af Ajax´ hold til United.


Edit: Jeg svarer vel på 80% af de spørgsmål, der er henvendt til mig, vil jeg tro. Efterstræber at svare på alle.

Det kunne være interessant at høre trådens bud på, hvordan Man. United skal komme videre fra den øjeblikkelige situation.

Jeg kan læse, at mange springer direkte til talkombinationerne for en teoretisk idealopstilling, hvilket for mig er lig med at bygge det nye Man. United-projekt med udgangspunkt fra 7. sal i højhuset.

På den måde hopper man let og elegant henover alle de fundamentale grundpiller for fremtidens projekt, og forholder sig hverken til virkemidler, værdier, byggesten eller strukturer osv..

F.eks. er det i min optik lovende, hvis man ender med at "lande" Amorim, idet en sådan satsning teoretisk kunne dreje transferstrategien over mod Den Iberiske Halvø, som i forh. til fodboldkvalitet og -uddannelse er langt længere end Man. Uniteds traditionelle rekrutteringsmarkeder.

Og således er der mange strukturer, strategier og politikker osv., der i et prioriteringsmæssigt øjemed ligger langt forud for talkombination på grønsværen.

Jeg ved godt, at det af mig efterlyste ligger på INEOS´ bord, men det forhindrer nu ikke fans i at forholde sig til spørgsmålene, ligesom INEOS vel heller ikke har været særligt tydelige omkring sportslige retninger og vel groft sagt har skuffet voldsomt.

F.eks. ser jeg også et massivt problem i at nå fra november til juni med en ny træner, hvilke faldgruber man også må forholde sig til.

Noget andet, som havde været problematisk, havde været, hvis man havde ansat Xavi. I hans tid i Barca omgav han sig med en meget smal og uerfaren stab, som - hvis Xavi var ny Man. United-træner - i min optik havde været ultrafarlig at stå imod presset fra PL med.

Jeg prøver med ovennævnte at rette fokus mod, at udfordringerne i Man. United uanset hvilken projektmæssige vej, der tages, rækker langt længere og dybere end talkombinationer på taktiktavlen.

"Alle forventede vel lidt, at ETH fik United til at spille i nærheden af hans Ajax-hold.
Det var ikke et slag i ansigtet eller en våd klud, om man vil, da ETH offentligt meldte ud, at United aldrig ville kunne spille som ETH´ s Ajax-hold?"

Forventede man det med den spillertrup manden overtog, så forstår man ikke at PL ikke er Eresdivisionen og at Manchester United ikke er Ajax.
Vi kunne måske ha´ været det, hvis vi forlængst havde skolet vores ungdom i en særlig spillestil. Som Ajax har gjort i 50 år.
Det er ikke sket og de små tiltag i den retning hos os, har der stået hollændere på. Van Gaal og senest ETH. Van Gaal fik aldrig den fornødne opbakning og for ETH kom den for sent.

Linjen blev ligesom lagt helt tilbage i firserne, da vi havde Arnold Mühren på holdet. Det kom der ikke meget ud af, andet end ondt i nakken til hollænderen måske?
Plus formentlig en velfortjent lønforhøjelse til spilleren, der nærmest egenhændigt introducerede kontinentalt småspil på øerne.

Ting tager tid Pink. Og dedikation. Men først og fremmest forståelse.

"Synes du virkelig, der er spillere, der har leveret kamp efter kamp efter kamp?"

Det er der vist ikke mange spillere der gør. Heller ikke andre steder.
Mener dog at i hvert fald en i denne sæson hidtil har levet op til det urimelige krav.
Onana naturligvis.

Og nej, ETH har heller ikke levet op til mine forventninger.
Fik han den fornødne tid til det i din optik?

Måske det var på tide at se lidt indad Fynbo for det virker som om du er besat af ETH og vil forsvare ham til graven og angriber alt og alle der våger at kritisere ham.

ETH er fortid og det er på tide at se fremad og ikke bagud og i modsætning til hvad du har skrevet så er der selvfølgelig andre managers derude der kan forløse Uniteds trup til langt bedre spil og resultater på både den korte og den lange bane.

For at afslutte ETH så vil jeg faktisk give dig ret så langt som at opspillet nedefra som du kalder for fase 1 begyndte at virke (der i min optik mere handler om Onana med voksende selvtillid end om nøje indarbejdede geniale spillesystemer), men resten virkede ikke på trods af at han fik designet en trup efter hans hoved og som Pink skriver for 5 mia. Og man kan ikke leve på at en manager kun får en mindre del af spillet til at virke og ellers har været nødsaget til at læne sig op af en OGS/Mourinho approach for at skabe resultater.

Jeg vil tænke tilbage på ETH som jeg selv havde stor tiltro til det første halve år hvor peak for mig var de 2 Barcelona kampe, at slutte vores pokal tørke og at slå City i FA Cup´en sidste år uanset at det var med en andens taktik.

ETH har helt sikkert skulle bokset med problemer i starten af hans tid i United, som langt fra optimalt og som jeg synes han også slap fint fra, og resten er jeg heldigvis ved at glemme nu her hvor jeg med begejstring håber at Amorim kommer ind der vil være et kæmpe scoop jeg ikke havde troet muligt må jeg sige.

Glemt er de mange (Ajax) spillere som han har fået hentet ind og som han alligevel ikke kunne få til at fungere for jeg har stor tro på at Amorim kan få det meste af truppen til at spille hans 3-4-3. Glemt er hans mange negative rekorder og elendige basketball kampe der har smadret mange af mine lørdage og søndage specielt her i 2024.

ETH virker som person ganske sympatisk og han skal nok få det til at klikke i en mindre klub i en mindre liga som han gjorde i Ajax, men for United vil han for mig stå for at være den suverænt ringeste manager nogensinde i vores Pr.L æra (såvel som i Europa) ikke blot målt på de mange negative rekorder, men specielt på spillet hvor det decideret gjorde ondt at se os spille i rigtig mange kampe.

Det er aldrig sjovt når vi fyrer managers da det er et tegn på at ikke kun manageren, men også klubben og spillerne har fejlet og at vi som fans står med at skulle starte forfra. Det sagt selvom jeg har ønsket ETH fyret for længe siden. Som ved alle der forsvinder fra klubben så skal der lyde et god vind herfra til ETH.

Der er mange spillere, der leverer kamp efter kamp med en solid, professionel og gedigen indsats.

Casemiro i Madrid eksempelvis.

Giggs, Keane Beckham, Vieira, Pirlo, Gattuso, Rodri, P Schmeichel, Rio, Vidic, Lamal, Xavi etc.

Du kan jo ikke smide en Unitedspiller ind i den ligning de sidste år.

ETH fik næsten 200 dage mere end Van Gal.

Hvor mange flere dage, synes du, ETH skulle have haft i forhold til, at United har brugt over 5 mia kroner med ham i spidsen og pt ligger nummer 14 ud af 20 i PL, og ikke har spillet CL i flere år.

Synes du, spillet blev bedre og mere stabilt med ETH som træner?

Synes du spillerne som fx Rashford, Antony, Mount, Casemiro, Højlund, Bruno, Martinez, Amrabat etc har leveret for United og har vist tydelig fremgang og udvikling i indbyrdes relationer og personlige kompetencer under ETH?

I rest my case!!!!

Hvorfor ikke forsøge at besvare mine spørgsmål?

Pally

Misforstår jeg så hvis er skud over mål også tæller med? 🙂