Snak

Bottle

Amorim taler glimrende engelsk.
Har nok også en humoristisk vinkel, der bekommer briterne godt.
Om han kan opretholde den tilgang, må tiden vise.

@ Deebo

Jeg kender i sagens natur heller ikke rollerne, men problemstillingen er central, og en af de strukturen, som man skal have styr på, hvis manageren skal have optimale arbejdsbetingelser. Kommer man fra en mindre lige, forestiller jeg mig, at presset og bevågenheden i PL simpelthen forstyrrer så meget, at man forhindres delvist i sin hovedopgave.

Min pointe med Zubimendi - eller for den sags skyld en anden spiller, er, at en definerende, dybtliggende og intelligent kvalitet i sidste ende er, hvad en spillestil skal bygges op omkring. Zubimendi er et eksempel, og det kan være, at han ikke passer ind i Amorims system, men placerer man en spiller som Ugarte centralt på holdet, har man ganske enkelt ikke den katalysator og det omdrejningspunkt, som holdet skal bygges op omkring. Det er ikke talkombination; det er spille- og bæremæssig ressource, som ligger langt ud over talkombination.

Alle store hold har den slags spillere - også i nutidens fodbold af november 2024, men Man. United har ikke en eneste.

Klubben bliver nødt til at finde en eller flere af den slags spillere, ellers kan man ikke nå tilstrækkeligt langt.

Man. United har alt for længe kørt med, at de forskelige positioner skal besættes af en bedre spiller end den foregående, mens man har forsømt at fokusere helt ind på de helt inderste kvaliteter hos nøglespillere.

Braga og den i størrelse midterste af de 3 Lissabon-klubber står ikke mål med risikoen i Man. United.

Angående i aften så håber jeg endelig at se Amass på backen - om ikke i start 11´veren så som min. 1/2 time. VB var også et stort mysterie under ETH, senest hvorfor han ikke engang havde Amass på bænken i denne sæson selvom han blev brugt meget i Pre season.

Det ville være rart at se hans niveau om han kan bruges til fremtiden og det kan vi jo først få testet ved at se ham i kamp.

Det vil da ikke være en fordel, hvis den nye træner først kommer til sommer, og skal bruge et par ugers træning og en eller anden sponsor/salgsturne i et eksotisk land til at vurdere hvilke spillere man vil beholde og hvilke man vil af med.
Det vil være klart bedre, hvis en ny træner kommer ind nu, og kan vurdere truppen, så man er klar til sommerens vindue.

Bedste eksempel er Klopp, der kom ind på nogenlunde nuværende tidspunkt i sæsonen, og sammen med Edwards fik handlet ret godt ind i sit første sommervindue.

ETH skulle bruge 5 vinduer på at få luget det meste ud, af dem han ikke kunne bruge. Lad os håbe en ny manager kan gøre det noget hurtigere, så man ikke har forstyrrende elementer i omklædningsrummet.

Selvfølgelig skal United være en klub, hvor man har defineret, hvordan man overordnet vil spille. Dette skal gennemsyre alle afdelinger.
Spillerne der spiller, kan imo komme fra Peru, Kina eller Island. Det er ikke vigtigt. (Selvfølgelig en masse fra de britiske øer). For mig er det vigtigt, at alle i verden ved, at møder man United, så skal man eddermame stå tidligt op, for de kommer med 200 km/t - både ude og hjemme. Selvfølgelig med en vis pragmatisme, når det er de rigtig store modstandere. Men United dikterer spillet. Styrer kampen og har et kollektiv, man slår sig på rent indstillingsmæssigt, taktisk, teknisk og individuelt.

Deebo

Tak for svar!
Okay så kan jeg godt se man ikke skal tro XG er det eneste parameter at kigge efter. Både at det ikke skaber hele billedet omkring hvem der Egentlig er mest chanceskabende men også at en højere XG kan skyldes flere afslutning af også tvivlsom kvalitet. Noget man skal tage med i nuancerne omkring ETH og forbedringen af XG. Det er jo ikke sikkert man blev et bedre hold eller mere chancerskabende hold. Der kan være flere ting under statistikken 🙂

Generelt

Bliver spændende at se om der er en effekt til aftenens kamp mod Leicester!

"In good teams, coaches hold players accountable, in great teams, players hold players accountable." - Roy Keane efter fyringen“

Præcist! Som jeg tidligere har argumenteret for, mener jeg ikke vi besidder en eneste spiller med de lederegenskaber der er nødvendige, for at holde den nødvendige standard på banen under kampene for at få succes. Under Ferguson havde vi ofte 7-8 ledere på banen, med Keane som ‘top dog’…..se ‘99’ på Amazon prime eksempelvis. Hvis du ikke performede fik du det straks at vide, men også vejledning og støtte. Jeg har ikke set en eneste Uniteds spiller kunne tage det ansvar i lang lang tid….heller ikke Kaptajn Bruno…..ingen til at opretholde en vis standard.

I stedet er vi ofte faldet sammen ved den mindste modgang, og det er klart når man ikke er et hold i alt hvad det indebærer. Her bærer spillerne selv et klart ansvar….ha noget stolthed og professionalisme…accepter ikke middelmådighed! Den slappe arrogante ledelse i alt for mange år har også et kæmpe ansvar her….det starter fra toppen og siver ned igennem organisationen.

Så ETH havde en kæmpe opgave - ingen tvivl om det, og skulle kæmpe med nogle faktorer og strukturer, der var bedre funderede i andre klubber. Han havde helt sikkert ret når han ofte talte om ‘standarderne’ - om at de skulle højnes…..og set udefra med vores mange år i forfald, så ville det tage tid.

Det sagt - så virkede han ikke til selv, at kunne bidrage til at højne standarderne blandt spillerne. Jeg snakker ikke spillemæssige umiddelbare kvaliteter, men mere på det mentale plan - spillerne har ikke købt ind på ham 100%….og det vil afspejle sig på banen - der har de også svigtet. Det har heller ikke hjulpet, at han har hentet spillere af tvivlsom karakter ift. hvad målet var….uanset om det var implementering af en spillestil eller generel holdopbygning.

Jeg mener en dygtig træner med den tid han har haft, og de midler der har været til rådighed, burde have gjort det bedre. Dermed ikke sagt ETH ikke er en dygtig træner…..han har bare ikke gjort tilstrækkeligt i United…resultater og udvikling har ikke været balanceret.

….nu bliver det spændende om Amorim kan gøre det bedre…men vigtigt spillerne køber ind på ham, og hanker op i sig selv….vi har nogle spillere med lederpotentiale, men de skal hjælpes lidt på vej.

Et skud over mål tæller også med. Det som ikke bliver fanget er, når man ikke afslutter. Så en tværpasning, som en angriber lige netop ikke når frem til, er 0 XG, eller måske nærmere, bliver slet ikke noteret.

Der er et mål, som hedder post-shot XG, der modellerer sandsynligheden for, at en afslutning går i mål baseret på afslutningens kvalitet. Det mål bruges dog mest i forhold til at vurdere målmænd, for Fabianski skal jo ikke have kredit for, at Dalot sparker en kæmpechance over og forbi mål (den chance giver i øvrigt kun 0,5 xg på fbref, men det viser også, at modellen kan være ret skæv i specifikke situationer, for det er svært at forestille sig, at en gennemsnitlig professionel fodboldspiller ikke sparker den ind mere end halvdelen af gangene)

Kan læse Sporting vil have lidt mere… ca. 4 mill. Pund, hvis vi skal have Amorim med det samme. Det skyldes han har 30 dages opsigelse, og han ønsker nogle hjælpetrænere med.
https://www.skysports.com/football/news/11667/13243988/ruben-amorim-sporting-believe-39-year-olds-move-to-man-utd-is-a-done-deal