Snak

Vi fik kørt den hjem på anstændig vis. Ugarte får 90 gode minutter set ud fra at blive integreret i truppen. Meget billigt grundlag må vi også sige.

@ nvm1234

Man. United skal inden sæsonslut spille ca. 40 kampe, som Amorim kan se på TV eller på Old Trafford.

Mon ikke han inden august har et tilstrækkeligt indtryk af, hvem han skal satse på.

Nej, det giver ingen mening. M
an ser ofte spillere blomstre under nye trænere etc.
Selvfølgelig skal en ny manager ikke vurdere spillerne på TV. Han skal også have en indtryk af deres mentalitet etc. etc. - noget som man ikke får gennem TV.

Spillemæssigt var den største forskel vel, at Casemiro kunne få lov til at gøre en del mere offensivt, fordi han nu havde Ugarte ved sin side. Balancen var bedre, og der blev erobret mange bolde centralt. Generelt forsøgte de også at spille bolden hurtigt, hvilket har været en mangelvare på det sidste, hvor det nærmest har lignet en taktik at gå ned i gåtempo. Men det ligner jo nok heller ikke en midtbane, som kan dominere mod de gode. Dertil er de to for begrænset med bolden.

Fernandes virkede måske lidt mere frigjort end længe og har vel gavn af, at holdet flytter bolden lidt hurtigere.

Billig analyse, bevares.

Men det virkede mest at alt som om, at holdet bare havde fået besked på at slippe håndbremsen og smadre derudaf.

Ikke nødvendigvis en holdbar løsning i længden, men befriende nok at være vidne til.

Synes vi spillede med stor risiko fremad - med mange vinderbolde fra både Fernandes og Casemiro.

Fernandes var god.

Spillemæssigt var den største forskel vel, at Casemiro kunne få lov til at gøre en del mere offensivt, fordi han nu havde Ugarte ved sin side.

Vel ligesom i Barnsley kampen. Der var reelt set ikke andre midtbanespillere i truppen end de 3 så svært at forestille sig ETH ikke havde gjort præcis det samme her.

Måske var der færre taktiske instrukser men for mig lignede det bare at eneste forskel på denne kamp og Ten Hags sidste var modstanderens kvalitet og marginaler/skarphed.

Bruno så bedre og mere frisk ud men Casemiro lignede sig selv synes jeg. Mange gode guldbolde, målscorer som vi kender ham men også flere situationer hvor han sættes alt for nemt der havde set noget værre ud hvis makkeren var Eriksen eller Mainoo. Ugarte så stærk ud men det gjorde han også mod Barnsley og Fenerbahce så vi mangler at se det i PL.

Med Amorim der nok først kommer 10. November ifølge de seneste meldinger i Portugal (Sporting nægter angiveligt at lade ham gå før Braga kampen) har jeg svært ved at se den store ændring i spil og resultater når man møder bedre hold end Leicesters B hold der havde skiftet 9 spillere fra deres startopstilling i weekenden. Det her var bare mere af det samme mod et hold der er bedre end Barnsley men dårligere end alle andre man har mødt.

Er helt enig, Deebo.
Hvis vi skal have et resultat mod Chelsea, så bliver det stadig på individuelle enkeltaktioner og nok også et lavt udgangspunkt i mange faser af spillet. Lad os håbe, at vi kan spille uden Lindeløf. Jeg sad og holdt øje med ham i dag, og ser bare halvskidt ud i rigtigt mange dele af forsvarsspillet.

Og så skal vi selvfølgelig bruge den energi, som trods alt var i første halvleg. Casemiro og Ugarte skal have lov til at løbe mod bolden i pres, højt eller lavt, for de er ikke så gode, når modstanderne vender på op i banen.

Jeg så kun de sidste 20 minutter af kampen i dag. Ingen mål, og lidt kedeligt. Enkelte spillere spillede med lidt mre frigjorthed synes jeg. Amad virkede som om han havde lov til lidt mere end tidligere.

Hvis Amorim bliver til d. 10/11, er der jo god mulighed for at se Sporting med Amorim ved roret mod City i næste uge.
Spillerne i Sporting er sandsynligvis ikke samme kvalitet, som dem han vil have mulighed for at hente til United, men det er da spændende om de render ind i et af de større nederlag, som han har haft i Europæisk fodbold mod bl.a. City.

Havde sku en ret ambivalent følelse under kampen.

Ja, selvfølgelig er jeg glad for når United vinder - altid! Men kan sku godt mærke jeg har en dårlig smag i munden over vores spillerne. Hvor var den skarphed og ekstra knofedt tidligere i sæsonen? Jeg er godt nok ærgerlig over at projekt Ten Hag ikke fungerede, og synes det er meget forlangt at vi fans nu bare skal forelske os i den næste nye hotshot manager (Amorin), når INEOS i sommers netop påstod at vi skulle holde i Ten Hag.

Ej hvor gider jeg ikke det her ny manager halløj og ny projekt igen igen...

Helt enig i at kampen i næste uge mellem Sporting og City skal blive interessant at se.

Pep har faktisk været ude med stor ros til Amorim, men spændende at se hvad Sporting/Amorim ano 2024 kan gøre ved City da de som bekendt fik en ordentlig snitter for 2 1/2 år siden i Ch.L 1/8-dels finale hjemme før man fik 0-0 i det omvendte opgør som Ugarte i øvrigt spillede hele kampen i (blev indskiftet i det første opgør i 2. halvleg hvor Sporting var nede 0-4).

Men kampen idag synes jeg ikke man kan lægge så meget i udover en sejr, masser af chancer og mål og en masse smil på banen der var dejligt at se og nogle gode spiller præstationer hist og her omend det var på en billig baggrund.

Jeg forstår heller ikke hvorfor Amass ikke kunne få minutter i en kamp man havde vundet i 2. halvleg og forstår i hvert fald ikke hvorfor Wheatley skulle ind når man i forvejen havde en 9´er inde da jeg ser Wheatley som ren 9´er, men sådan er der så meget.

Zirkzee som venstre kant var ikke lige den rolle jeg så ham i et samspil med Højlund, men det kommer også til at ændre sig under Amorim forhåbentligvis. Pudsigt nok spillede han sig op da han blev flyttet derover for ellers så lignede han en spiller der har været uden selvtillid længe som jeg tænker Ruud formentlig har vidst der muligvis var grunden til at han fik næsten fuld tid idag.

Men altså det er 2 dage siden ETH blev fyret så jeg forstår ikke at man forventer taktiske revolutioner i en cup kamp hvor modstanderen dybest set har givet op forhånd. Det er på søndag det for alvor skal blive interessant at se selvom jeg er enig i at det vi så spillemæssigt ikke afvigende voldsomt meget fra ETH bold udover væsentlig hurtigere boldomgang og en defensiv og midtbane der ikke blev testet grundet modstanderens kvalitet.

MotM for mig er Casemiro tæt forfulgt af Bruno og Ugarte, men også Maz lavede et fremragende indhop synes jeg.

Der er en del interessant indhold omkring Amorins Sporting lige nu og også om tilpasningen til United.

Herunder er to ting, jeg er stødt på, som også diskuterer de oversættelsesproblemer, der kan være fra et dominerende hold i den portugisiske liga til et ikke-dominerende hold i Premier League, hvilket vi jo også har berørt her.

I podcasten har de lidt divergerende holdninger (den er lavet, da han blev rygtet til Liverpool i foråret). En tror på, at Amorim vil være dygtig til at tilpasse både sit OOP- og IP-game til PL, fordi han er en meget fleksibel træner inden for sit foretrukne talsystem, som han endnu ikke har afviget fra (som udgangspunkt forstås), mens en anden mener, at han skal til en mindre adresse og arbejde på at luge fejl og mangler ud af sit setup et sted med mindre pres.

https://open.spotify.com/episode/5zzA3pB1kK8KZ44XQaRzVe

https://thirdmanruns.wordpress.com/2024/04/01/evaluating-ruben-amorims-game-model-at-sporting-cp-part-1/ (note: der er flere dele, som man skal klikke sig videre til. Tre i alt. Jeg kan simpelthen ikke finde ud af, hvem der står bag bloggen, så kan kun vurdere den på indhold og ikke kilde).

Og så er der et interessant indlæg hos Devil´s DNA på X om de tre spillere, som vil få mest glæde ud af et skifte til Amorim. Ikke overraskende er Højlund nummer et, og de to næste er Lisandro Martinez og Onana. Han har også et andet indlæg, hvor han skriver, at han i Amorims mere kompakte setup, og hvor en midtbanespiller går mere med frem og spiller en del stejlt, kunne han godt se Casemiro blomstre væsentligt op igen.

Som det sidste vil bare lige kommentere på diskussionen om, hvorvidt Amorim starte til sommer, fordi der er risiko for at slide ham op i et uoptimalt setup nu.

Jeg forstår argumentet, men det kommer jo helt an på præmissen for resten af sæsonen, og det er her, at jeg tror på, at INEOS giver tid til udvikling af spillestil, og selvfølgelig håber på, at resultaterne følger med, men hvis de ikke gør, so be it. Jeg tror, at man skal se straksansættelsen (eller hvad det nu bliver) som et signal til, at der nu skal være tid til og fokus på udvikling af og implementering af spillestilen som førsteprioritet frem for at redde røven med i EL eller CL, hvis man drømmer stort, og det, tror jeg også, er deres tilgang i forhold til at ansætte ham nu.