Snak

Grunden til jeg tror det bliver med to 6´ere og to 10´ere, er fordi jeg forventer at wingbacksene kommer til at skabe bredden. Men om det bliver med 10´ere eller måske indvendige angribere er nok for tidligt at sige. Uanset tror jeg nu at mange af vores spillere vil passe fint til begge dele. Amad kan vel også spille en hængende angriber hvis det skulle være, han er jo meget målsøgende og direkte i sit spil. Jeg tror at Eriksen bliver taberen af de offensive. Han kan jo sagtens spille Brunos position, men det kan Mount også, og jeg tror ikke Eriksen vil blive foretrukket som en af de to defensive midtbanespillere. Men lad os nu se.

Jeg er meget enig omkring Antony burde prøves som venstre wingback. Han er jo den bedste defensive wing vi har, så springet til wingback er i udgangspunktet ikke så stort. Garnacho kunne det også blive på sigt, men han vil skulle bygge en del på i forhold til positionering, og generelt defensivt arbejde.

Hvis tanken er at spille med 2 wingbacks, der begge holder bredden, må i hvert fald en af grundene være at føre kuglen frem langs siderne.
Hvordan stiller det Mainoo, der jo som bekendt har sine forcer i småspil på midten?

Fører man kuglen frem langs kanterne, kan man lettere reorganisere sig centralt ved boldtab, som vi husker Mou altid dikterede.
Tror som Deebo at de hurtige individualistiske fløjspillere kan blive taberne i det system.
Indlæg vil komme fra backs i stedet, hvad nok vil stille Højlund bedre.

Men Deebo, jeg kan nu godt se for mig at den fremskudte boldfordeler får en vigtig rolle. Fernandes ligger lige for, men både Eriksen, Zirkzee og vel også Amad, kan komme i betragtning her.

@Geddar
Jeps sådan læste jeg det også. Du ved selvfølgelig bedst omkring Arsenal men min pointe var bare at der ikke skal meget til før min tålmodighed i hvert fald er tilstede. Det viser sig jo som regel at kan man se at der er fremgang eller tegn til det så vil det som regel ske før eller siden hvis man holder ved og bygger på i steder for at flik flakke frem og tilbage eller skifte træner.

Og jo tak det er bestemt et sats men som sagt så vil jeg som ret indædt kritiker af netop 343 systemer bifalde at man prøver at være anderledes. Uden at gøre det til en større Arsenal debat så var Jon McKenzie en del af en United podcast for en uges tid siden og han fremhævede netop også at Arteta var begyndt at afvige lidt fra Pep kopieringen så der må være noget der taler for at andre ting kan fungere :)

Amorim bekræftet.
Jeg har med alle managers siden Ferguson, bortset fra Solskjærs fastansættelse, haft en spirrende optimisme omkring den nye træner (Selv Mourinho, der udtalte, at han havde i sinde at spille mere offensivt, end hans tidligere ansættelser).
Jeg var nok ikke blevet vildt begejstret, hvis det havde været Southgate eller Frank (som gør det godt, men altså havde det mere end svært i Brøndby, hvor der også var store forventninger).

Amorim - jeg ved ikke ret meget om ham, ud over hvad jeg har set og læst de seneste dage. Han skulle spille flot fodbold, men det synes jeg også Ten Hag gjorde med Ajax.
Det er utroligt svært at vurdere hvad han kan bringe, da det pres der er i United næppe findes meget større i sportsverdenen. Som PL manager har man ikke meget tid på træningsbanern i løbet af sæsonen, da der er 2 kampe i de fleste uger.
Han slipper dog for landskampspauser fra 19/11 til marts, hvilket vel må være en fordel - ligesom det er en fordel, at han lige når at ankomme til klubben i en uges tid, før han står i spidsen for første kamp.

Nvm

Og jeg har valgt samme tilgang denne gang. Jeg vil bakke ham op for det er ham der står i spidsen for United. Jrg er spændt på hvad han kan tilføre. Og så har jeg i baghovedet at ten hag nemlig spillede flot fodbold i Ajax men ikke lykkedes i United. Ligesom jeg heller ikke tager de der menes hvor ten hags Ajax har vundet 5-1 og 4-2 over amorim sporting.

Som deebo skrev engang er det nogle gange svært som fan at være den der skal gøre sig til ekspert. Nogle gange fejler dygtige trænere ligesom de kan blive placeret pp den helt rette hylde.
En Frank mandskabsbehabdling kunne måske netop have været det nogle af spillerne ville have haft godt af. Ingen aner det. For o virkeligheden tror jeg mange trænere har gode og valide systemer omend forskellige. Nogle gange kan det også være udenfor fodbolden de fejler eller har succes. Klopp var dygtig! Men også en skiderar person jeg tror mange vil løbe ekstra for.
Måske det netop er amorim der kan blive nøglen og måske står vi tilbage efter 2 pr med samme fornemmelse. Ja for at give jer en halloween skræk.. måske står vi tilbage og savner ten hag årene.. ingen aner det.
Men chancen skal han have og vælger alligevel at være lidt spændt og måske naiv. Men også realistisk.

@Fynbo
Jo, for mig har det hele tiden handlet om at gøre noget andet end igen at fyre, fordi der ikke var den fremgang, vi ønskede… fordi det er en ond spiral, hvor vi har fået en ny manager ind, der giver noget frisk energi og skaber bedre spil en periode, hvorefter det går i stå.
Her har jeg ønsket, at man havde modet til at se hvad der ville ske, hvis man fortsatte med samme manager… uanset om det så var ETH eller ej.
Så hvis Amorim kan gøre det bedre end ETH, vil det jo vise sig at være den rette beslutning at fyre ETH, hvorfor mit ønske ville være forkert. Og så vil det også vise sig, at det handler mere om manageren, end jeg tror det gør.

Jeg har bare en nagende følelse af, at vi skal helt ned og vende for at bygge op. Det her med at lappe videre på noget, der ikke fungerer… jeg tror ikke ret meget på det.

@Deebo
Er vi ikke også tæt ved at være der, hvor vi ikke længere skal sammenligne os med Arsenal/Arteta?
Der er da tegn på, at de har lidt svært ved at bygge på, og mig bekendt har de ikke hevet en stor titel hjem endnu. Faktisk har ETH flere trofæer end Arteta, som vi ellers roser til skyerne.

Han har nu snart været der i fem år, så hvad er det, vi venter på?

Det er ikke let at tage det sidste skridt op, og måske vi skal være lidt forsigtige med at benchmarke os op mod Arsenals?

Her har jeg ønsket, at man havde modet til at se hvad der ville ske, hvis man fortsatte med samme manager… uanset om det så var ETH eller ej.
Så hvis Amorim kan gøre det bedre end ETH, vil det jo vise sig at være den rette beslutning at fyre ETH, hvorfor mit ønske ville være forkert. Og så vil det også vise sig, at det handler mere om manageren, end jeg tror det gør.

Jeg havde også længe følelsen af, at man bare gør det samme, hvis man igen fyrer en træner, der allerede har vist, at han andre steder kan skabe et succesfuldt og velspillende hold.
Der er heldigvis skt en del med United det seneste år, hvor en ny sportslig ledelse er på plads. Jeg havde håbet, at ETH i samarbejde med de nye kunne vende bøtten, og få spillet til at fungere.

Jeg er dog også helt enig med dem der ikke kunne se nogen fremgang i spillet.

Og fremgang i spillet må være den parameter man vægter på, når man gør boet op.
Selvfølgelig sammen med trofæer, som ETH trods alt viste. Det var især her han adskilte sig fra OGS, som var i mange finaler, uden at kunne vinde nogen af dem.

Jeg har bare en nagende følelse af, at vi skal helt ned og vende for at bygge op. Det her med at lappe videre på noget, der ikke fungerer… jeg tror ikke ret meget på det.

Jeg synes allerede vi er ved at være helt nede og vende - omend, som andre også er inde på, ETH trods alt fik ryddet lidt op i en rådden kultur.

Det er her den nye ledelse kommer ind, som jeg ser det.
Der er sat et nyt hold, som for første gang i 11 år ser ud til at have den rette erfaring og de rette kompetencer til jobbet, og ikke bare er interne regnskabsfolk man lige nemt kunne give en ny hat på, og ikke en Woodward der ikke havde begreb om hvad han lavede, og hentede navne, og lokkede dem til med løfter om at spillerne kunne komme til United og her tage den med ro.

Det er de her ting jeg håber er en saga blot, og man kan genopbygge en vinderkultur med det nye hold af ledere, som Amorim forhåbentlig kan være med til. Ud fra hvad jeg hører og læser, er han god til mandskabsbehandling (som f.eks. OGS også var), og han er taktisk stærk (hvilket jeg ikke mener OGS var), og han har folk at spille bold med ift. at drive klubben (i modsætning til alle managers Post ferguson).

Det er disse ting jeg hænger min hat på - for mig må holdet gerne ende på 10. pladsen i 2 sæsoner, hvis jeg kan se der er mønster i hvad der sker, og man kan se fremgang i spillet.
Jeg tror dog ikke alle har samme tålmodighed som mig - og det er her jeg håber på en balancegang fra ledelsen, og en klar intern udmelding til Amorim om, at man forventer fremgang i spil, men ikke nogen bestemte resultater/placeringer i i hvert fald de 2 første sæsoner. Så han derved er forsikret om, at han har tid til den process det er at få den her gruppe af spillere til at spille markant anderledes, end de har formået i 2½ år under ETH og før det i 1 år under OGS/Rangnick.

@nvm
Jeg havde nemlig også en følelse af, at vi var tæt på lavpunktet, og den her sæson kunne blive rigtig hård, og det kan den stadig.
En 14. plads efter 9 runder er jo slet slet ikke godt nok til Uniteds standarder og ambitioner, men jeg tror bare, det har været undervejs mange år… alene holdt oppe af dyre indkøb, der trods alt har haft en vis kvalitet.

Hvis vi skal derhen, hvor det er let at få øje på, hvor der er behov for at lægge pengene til indkøb, så skal der ske meget herfra. Da SAF havde sine bedste hold, var det jo netop kun en eller to spillere tim start 11-eren, han hentede ind om sommeren. Meget sjældent 5-6 stykker som vi har set nogle sæsoner nu.

Vi kan håbe på, at Amorim kan bruge nogle af de nyere spillere, for ellers er det jo helt forfra igen, og så vil vi måske igen stå med spørgsmålet om et par sæsoner, om han udvikler holdet nok.
Den tid den sorg, men jeg minder bare om, at forhåbningerne til ETH, da han kom til, også var høje, og de blev kun understøttet af hans start.

Den tid den sorg, men jeg minder bare om, at forhåbningerne til ETH, da han kom til, også var høje, og de blev kun understøttet af hans start.

Jeg er slet ikke uenig - som jeg også skrev i et tidligere indlæg, har jeg haft store forhåbninger til alle managers/trænere post Ferguson, bortset fra OGS, da han blev fastansat.

Den store forskel fra tidligere til nu, er at man har en ny ledelse på plads, så træner/manager ikke skal stå alene, og derfor forhåbentlig har mere tid og overskud til at koncentrere sig om spillet på banen, end alt muligt andet.

Jeg havde det længe som dig, at en ETH fyring bare ville være "lather rinse repeat" af hvad der er sket i 11 år - mod slutningen tror jeg dog jeg indså, at han kun kunne leve på lånt tid. Jeg havde dog slet ikke samme lettelse, som da Mou og OGS endelig fik sparket (Med OGS var det primært fordi spillet ikke fungerede, da jeg stadig var vild med hans personlighed, som dog også så mere og mere slidt ud i hans periode i klubben - han startede med at ligne den glade baby-face vi alle kendte, og sluttede med at ligne gollum, med trætte øjne og hængende mule).

Og lige her og nu har jeg mine forhåbninger i det faktum, at der nu rent faktisk er en sportslig ledelse med erfaring og ekspertise i det job de bestrider, som kan hjælpe den nye træner.