Snak

Fynbo

Jeg er ikke så nervøs for systemet. For mig handler det som altid hvad man vil med kuglen når man har den og der tror jeg hans system kan være ligeså seværdigt som mange andres. Synes faktisk der er rigtig gode ting i 3-5-2. Bare man for guds skyld vælger sine wingbacks rigtigt. Som sagt har jeg rost Brøndbys spillestil længe.

Jeg er mere nervøs for om vi har spillerne NU til at klare tjansen eller om vi endnu engang skal se ind i en clear out eller om man kan skole nogle til noget andet.
En Garnacho og Rashford er da eksempler på nogle, jeg tror kan omskoles til enten wingback, som for mig at se bør tænkes som mere WING end back, men skal være to med store motorer og gode tovejsspillere. Her forstår jeg da godt man kan være nervøs for de to, når de også skal arbejde defensivt.
Jeg køber den ikke ift. at man ikke kunne lærer dem at spille mere centralt.
Men helt generelt er det da et fokuspunkt. Men også et ledelsen har købt ind på. og vi hører tit rygter om at Mainoo, Højlund og Garnacho er de eneste fredede, så de må jo være tænkt ind i et system.
Spændende bliver det!

Goddag
"Jeg er ikke så nervøs for systemet. For mig handler det som altid hvad man vil med kuglen når man har den og der tror jeg hans system kan være ligeså seværdigt som mange andres. Synes faktisk der er rigtig gode ting i 3-5-2. Bare man for guds skyld vælger sine wingbacks rigtigt."

Synes du har ret i det første. Alle systemer kan i udgangspunktet være defensive og de kan være offensive.
Vedr. det andet, om vi har spillerne nu til den OFFENSIVE udgave af 3-5-2, så er jeg delt.
På CB pladserne tror jeg vi har. Omkring backs er situationen nok mere tvivlsom og især hvis Shaw ikke meget snart igen bliver noget vi kan regne med.
Wingbacks i en 3-5-2 har vel lidt en tendens til tidlige indlæg. Overlaps er naturligvis en fin mulighed i det system, men har vi de midtbanefolk backen i så fald skal overlappe? Også noget tvivlsomt vil jeg mene.
Du skriver "bare man vælger wingbacks rigtigt". Er lidt i tvivl om du mener dem vi allerede har, eller vi taler omskoling/nyindkøb?
De sidste kan jo nok tidligst blive til sommer, selv om januar måske er en mulighed. Er det tidsnok, særligt hvis Amorim ikke kommer flyvende fra start?

Må sige jeg er noget uenig med dig i forhold til at kunne spille centralt.
Er vi på den anden side af midterlinjen, er pladsen trang.
Det kræver spillere, dels har teknikken i orden og dels træffer rigtige beslutninger for det meste.
Det snævre spil læres som ung også vil jeg mene og spillere som Garnacho og Rashford skal ha´ en meget stejl indlæringskurve, hvis de skal begå sig centralt. Vi er ikke forvænt med gode beslutninger fra d´herrer som det er.

Lad os sige vi fandt den næste Bernardo Silva, måske allerede i januar.
Det ville betrygge mig. Indtil det måtte ske, vil jeg sætte mine sparsomme skejser på Amad Diallo.

Jeg har heller aldrig været en stor fan af sådan et system, slet ikke til United som jeg forbinder med rigtige wingers, men jeg er klar på at prøve noget nyt efter 10 år med det samme skrammel i 4231.

På papiret fjerner man jo en offensiv spiller til fordel for en defensiv spiller så det afhænger vel af hvor offensive wingbacks bliver. Leverkusen og især deres wingbacks smadrer jo mål og assists (ikke så meget i denne sæson dog) mens det ikke rigtig virker til at være tilfældet hos Sporting hvor det hovedsageligt er Gyokeres der scorer målene mens de to bagved også bidrager med mål og især assists. Det virker til at være to meget forskellige systemer på trods af at være samme formation. Er det helt forkert at sige at Peps system ofte ligner en mega offensiv 3241 når de har bolden bare med wingers i stedet for wingbacks? Der er trods alt mulighed for stor fleksibilitet i sådan en formation så det er nok for let bare at kalde den defensiv.

Jeg tror vi skal vente med at se hvad han gør med de to wingbacks og de to wingers/10’ere før vi kan snakke spillerfit for potentielt kan Garnacho og Rashford nyde godt af det på hver sin måde men det kan også være at de bliver tæt på ubrugelige begge to da de hverken kan spille en wingback eller fungere mere centralt og så skal man jo erstatte dem til sommer med rigtige fits.

I forsvaret virker det største problem til at være at 3/6 af dem har udløb til sommer og alle er over 30 år. Maguire kunne potentielt være en kæmpe vinder på den centrale CB og Lindelof er vel på papiret en bedre RCB i dette system end i et 4-back men lige nu ser det jo ud til at man skal ud og investere på den position også foruden wingbacks og midtbanen. Man skal kort sagt gå på kompromis eller opfinde noget på nogle af positionerne fordi økonomien er så dårlig medmindre man selvfølgelig kan sælge godt.

Angående hans kamp i aften mod City vil jeg mere holde øje med hvordan han agerer på sidelinjen end på selve spillet på banen. Er han aktiv og passioneret eller mere afventende og passiv som vores seneste trænere? Måske er det interessant at se hvor hurtigt han reagerer med udskiftninger som jeg altid har ment var en svaghed hos Ten Hag der sjældent vandt kampe med sin in-game management.

Det havde nok været noget mere relevant for hvad han taktisk vil i United hvis han havde mødt et jævnbyrdigt hold som Benfica eller Porto så uanset hvad resultatet bliver er det svært at se hvad man kan bruge det til som United fan. Slår han City med et offensivt udgangspunkt og mere boldbesiddelse kan vi snakke men vi har haft flere trænere der har slået Peps City med en helt anden tilgang end den man bruger mod andre hold fordi man nærmest naturligt ender med at blive presset langt tilbage. Taber de til City og bliver kørt rundt så er det da en bekymring men heller ikke noget jeg vil ligge det store i.

Deebo: Angående spiller køb er det ikke fordi jeg forventer at Amorim henter mere end måske maks en enkelt til januar. Således forventer jeg og ærligt talt forlanger at han arbejder med det materiale han råder over i udgangspunktet. For mig er det mere et interessant spørgsmål til sommer når de nuværende spillere har haft tid til at vise deres værd under Amorim.

Jeg synes der er nogle spændende overvejelser omkring spillere og deres positioner:

- Antony - kan han motiveres til at spille wingback
- Garnacho - omskoles til wingback eller mere central offensiv spiller
- Rashford - omskoles til forward eller offensiv midtbane
- Casemiro - kan det være athan omskoles som CDer i en 3 backkæde?
- Shaw - CD’er i en 3 backkæde eller wingback?

Mine overvejelser:
Jeg synes det er tydeligt at succesen afhænger af en god koordering mellem midtbanen og angriberne i deres pres.

- Rashford er ikke god i presspillet, derfor tror jeg at han ender som forward eller potentielt solgt.
- Garnacho tror jeg kan lære at spille offensiv midtbane og kan indgå i presspillet. Jeg tror ikke han ender på wingbacken.
- Antony tror jeg ikke gider at indordne sig, så han lejes sikkert ud.
- Casemiro har ikke farten til at spille central midtbane, så tror at han ender med over tid at blive en CD’er eller solgt til Saudi Arabien.
- Shaw - tror ikke han har fysikken til at spille wingback og holde sig skadesfri. Derfor kan han godt ende som venstre CD i rotation med Martinez.
- Er Diallo også en mulighed til venstre wingback?

Hvis dette er sandt, så betyder det at der skal købes ind til venstre wingback og den centrale midtbane.

Spillere som jeg kan se få meget gavn af skiftet af formation:

- Maguire - passer godt ind i et 3 CD forsvar
- Amass - kan være han endelig får chancen, da han ikke har været stærk nok defensivt i en 4 back kæde
- Højlund - han bør få flere målgivne afleveringer til sig
- Mount - passer perfekt ind i systemet, hvis han kan holde sig skadesfri.

De spillere jeg kan være lidt bekymret for er:
- Garnacho - passer han ind i systemet?
- Rashford - passer han ind i systemet?
- Er Mainoo atletisk og stærk nok til at spille CM? Eller skal han længere op på banen.

Med det i minde, så skal der efter min overbevisning investeres i en venstre wingback og to centrale midtbanespillere. Wingbacken er et drømmescenarie nok Theo Hernandez, men tror faktisk at Amass får chancen og der købes en rotation spiller.

På den centrale midtbane, så kan jeg godt se en type som Hjulmand blive købt og en erfaren PL spiller med til rotationen.

Tror ikke der købes flere CD’er, da bør forlænge med Maguire til en lavere løn samt hvis Shaw og Casemiro kan dække ind til næste sæson, så har man 6 spillere til CD positionen. Højre wingback er fint besat med Dalot og Maz. De offensive midtbanepositioner er fint besat med Fernandes, Mount, Garnacho, Rashford, Diallo, evt. Mainoo.

Jeg glæder mig mest til at se hvordan Amorims 3-4-3 matcher Pep´ City her til aften - immervæk et Sporting der har været flyvende i sæsonen indtil nu. Det er mere spillet der skal blive interessant end selve resultatet eller så meget andet for mig.

Angående Garnacho så var jeg måske lidt overilet efter kampen i søndags da knægten jo stadigvæk er ung. Jeg har bare meget svært ved at se ham agere som 10´er i et Amorim system, men måske tweaker Amorim Garnacho som mere inside forward/kant hvor den anden i pivot´en så agerer mere centralt 10´er i hvertfald i resten af sæsonen?

Man kommer ikke udenom at Garnacho er en scorings trussel selvom han har alt for mange dårlige beslutninger og ikke ser sine medspillere og man skal både kunne modtage bolden med ryggen til målet som 10´er, skal kunne spille i små rum, skal kunne løbe i kanalerne og have blik for sine medspillere og det er bare svært at se Garnacho i den rolle, men ja Amorim har jo haft succes med at arbejde med sine spillere i de forskellige roller så helt at udelukke en ung Garnacho er nok forkert på nuværende tidspunkt.

I øvrigt synes jeg der er stor forskel på Garnacho og Rash som spillertype hvorfor jeg også bedre kan se Rash som inside forward end Garnacho.

Anyway Devils er kommet med første skud på deres syn på 3-4-3 i forhold til Uniteds trup som er et lyt værd synes jeg og hvor de faktisk mener Garnacho vil kunne fungere bedre som 10/er/inside forward end som wingback:

https://open.spotify.com/episode/4NU5xMYC8ok2huYgT9Bapd

Jeg tror Amorim får svært ved ikke at blive pragmatisk, hvis ikke resultaterne ret øjeblikkeligt går hans vej.
Vi ved at fanbasen tit er ret utålmodig, egentlig med god grund, da vi i den grad savner noget rigtig succes.
Vi ved også at den utålmodighed kan være en sten i skoen for enhver træner i vores klub.

Hvad tænker I andre???

Jeg tror, at han er udstyret med et klart mandat til at implementere sin spillestil, også selvom resultaterne skulle være pauvre i denne sæson. Jeg tror også, at det er, derfor man så gerne ville have ham ind med det samme.

Min fornemmelse er, at Ineos godt ved, at det er et sejt træk, man er i gang med, og det tyder det også på, når man tager en cheftræner, der kommer med et ret anderledes system, som umiddelbart udfordrer dele af trupsammensætningen. Det gør man kun, hvis man også er villig til at have tålmodighed, mens systemet indarbejdes.

Jeg tænker, at det nok har været nævnt, men jeg har mistet lidt overblik, men vi har jo en buy back på Alvaro Fernandez, som umiddelbart har været en succes i Benfica, og som vel også gør sig bedre på VWB end VB... Det kunne være en mulighed, men igen alt afhænger af, hvad Amorim vil med de wingbacks, og hvad deres spidskompetencer skal være.

@Pally
Alvaros klausul skulle være på omkring £15m så det er stadig tæt på en tredobling af hvad man fik for ham for bare et par måneder siden. Måske er der noget videresalgsklausul på nogle % som man kan trække fra i det beløb.

Amass skulle være øremærket til minutter fra bænken mod PAOK så jeg tror stadig at man vil give ham chancen inden man henter spanieren tilbage.

Interessant at ham den unge højre wingback er venstrebenet. Jeg havde det indtryk at de først og fremmest skulle til baglinjen og slå indlæg/cutbacks men ham her virker ret etbenet. Det taler da i hvert fald for at Garnacho og mere utænkeligt Amad kunne spille sådan en plads.

Indtil videre er der ikke meget der taler for at 4-5 spillere skulle være bedre end Uniteds. Amorim bør i hvert fald blive glad for Onana for Sporting målmanden ligner De Gea mod Brentford :)