Snak

Ved godt, at det er en "ekstrem" kamp at bedømme en formation på.

Men de wingbacks ligger da godt nok lavt ift., hvad jeg forestiller mig Garnacho tænker om sin egen position på banen.

Sportings spillestil er alligevel lidt interessant. Gyökeres har vel nærmest fået flere dybdestikninger centralt i første halvleg, end Højlund har fået hele sæsonen.
Kanterne ligger mere centralt og forsøger både at løbe og spille bolden stejlt i længderetningen. Højlund er ikke lige så god som Gyökeres, men han har nogle af de samme forcer. Mon ikke at han havde en bedre sæson, hvis holdet konstant havde forsøgt at spille ham dybt centralt.

Omvendt er det godt nok heller ikke nemt at være Hjulmand på central midt. Han er hele tiden i undertal, for trebackkæden skubber ikke specielt meget op.

Måske er det på grund af Citys pres, men Hjulmand får stort set aldrig bolden i opspillet. I stedet spiller de bredt og forsøger hurtigt at ramme de tre forreste. Det koster mange blodtab, men City har det også svært, hver gang de får spillet gode bolde i dybden.

Ja ham Quenda på HWB skulle være fremragende i denne sæson, men er altså bare 17 år når nu vi snakker Amass i den anden ende. Men ja A. Fernandez tilbage til januar er vel ikke helt væk til en trods alt billig penge hvis Amorim ser muligheder i ham til den fremtidige VWB og så er der noget liret i at nuppe ham fra Sportings ærkerivaler Benfica.

Men ellers enig i at det ikke just er fordi et hav af Sporting spillere har markedsført sig outstanding til en hel del af den røde del af United der helt sikkert kigger med på aftenens kamp. Godt nok skuffende kvalitet rundt omkring.

Som jeg har forstået wingbacks i Amorims system så er deres primære funktion offensivt at sprede modstanderens forsvar ud og derigennem skabe huller centralt hvor Amorim helst vil angribe med de 2 inside forwards og 9´eren og herigennem skabe overtal (imod 2 CB mod et traditionelt 4-back hold)

I opspillet er ideen at give bolden direkte op til 10´erne - både fra de 2 spredte CB´er i opspillet, men også fra de 2 WB´er for at angribe centralt.

Men vi får da også set noget til 5-4-1 formationen i det defensive her til aften når man spiller imod væsentlig bedre spillere :-)

Er det ikke også der Garnacho står når United har mødt City? :)

Som skrevet tidligere kan jeg ikke komme på en dårligere kamp til at vurdere taktikken end mod Peps City. Enten stiller du dig frivillogt ned og køre omstillinger fordi det er klogest og man kan sige at det har givet 2 friløbere eller også presses du automatisk ned fordi det er sådan City bare spiller.

De får da straffet Citys bagkæde må man sige men de har så også en 17årig debutant derinde.

De spiller meget direkte, men målsøgende:) Jeg kan lide det.

Svenskeren har meget samme rolle som Højlund havde i Atalanta.

Og jo - Garnacho er før blevet trukket ned i den rolle. Mere eller mindre frivilligt😊

For mig er det mest imponerende her, hvor pragmatisk Sporting griber det an.

De er vant til at dominere, men ser ud til også at kunne andet.

Super interessant.

Der var da noget flot spil ved 2-1 målet der sjovt nok blev afsluttet af hvad der hidtil havde lignet en ret defensiv hårdtarbejdende wingback ift. ham Quenda der helt tydeligt er en kantspiller.

Jeg har som Pindhunden også bidt mærke i at det centrale rum er lige så stort som det er hos United når de mister bolden fremme. Forskellen er vel nok at Sporting har den ekstra forsvarsspiller så det aldrig bliver helt lige så farligt som det gør hos os men svært at se Casemiro og Eriksen spille i det system.

Gyokeres ligner for mig en komplet kopi af Højlund i sin spillestil (eller nok mere omvendt). Ville ikke undre mig hvis Højlund ville være præcis samme spiller hvis han var 26 år nu :)

Ham Quenda er ikke uden evner.

Og så åbenbart udtaget til a-landsholdet.

Måske skal muldvarpeskindet frem