Snak

Der bare ikke en eneste top top spiller på Uniteds hold, ikke en desværre.
Og gider man sætte sig ned og se efter sammenlinget med andre hold.
Ikke en ej hellere Bruno eller Onana og slet slet ikke han i tit hylder Dalot.
Måske en smule klase ovver Lisandro men det er som om efter hans skade er hans niveau hellere ikke i top.
Så beklager gutter det er forholdene i jernindustrien og det gik op for mig forleden, Ikke en top topspiller Suk stakkels Amorin
GGMU

@Mikkimax

I guder hvor kan du dog formå at lukke meget ævl ud på meget få linjer. Hvis du gerne vil have en konstruktiv dialog/diskussion, kan du så i det mindste ikke justere stilen eller bare i det mindste gennemlæse hvad du har skrevet inden du trykker afsend.?

Kampdag… og endnu en kamp, der skal vindes.

Onana
Dalot Ligt Licha Nous
Casemiro Eriksen
Amad Bruno Rashford
Højlund

Jeg tror vi vinder kampen, men jeg forventer mig desværre ikke meget af spillet, som har været stift længe. Eriksens tilbagekomst kan hjælpe, selvom Ugarte faktisk var bedre med bolden i sidste kamp end set i de øvrige kampe.

Amad bliver nødt til at starte, selvom jeg stadig har min tvivl om hans fysik i PL med den spillestil han har. Men selvtilliden fra sidste kamp kan hjælpe ham.

Vi vinder 2-0. Mål af Bruno og Rashford (hvis jeg nu skriver hans navn hver gang, rammer jeg vel rigtigt på et tidspunkt).

Hvis vi vinder i dag, har det jo været ret succesfuldt med RvN - spillet har ikke været godt, men 3 sejre og 1 uafgjort er da absolut accepteret, og efterlader United med realistiske muligheder (hvis vi ser bort fra hvor elendigt spillet har været) for at slutte i top 4 og for at vinde Europa League.

Spiller for spiller, bør der være muligheder for både at slutte i top 4, hvis der kun er 4 points op med over 2/3 af kampene tilbage, og United er stadig blandt de bedste hold i EL.

Men der bør selvfølgelig stadig ikke være pres på Amorim for at levere nogle af de 2, hvis bare han formår at sætte en retning for spillet, og der rent faktisk er en udvikling her.

Ja det er svært at sige det ikke har været en succes med en interim hvis man vinder i dag. Noget siger mig at det havde været det samme med Ten Hag ved roret men det er jo ikke til at vide hvordan spillerne havde reageret på han stadig var i klubben og ikke skulle imponere en ny træner.

Det bliver næppe så nemt som det var mod deres reserver i cuppen hvor især Hermansen er længder bedre end Ward, men hvis man kommer med en bedre indstilling end i torsdags så bør man jo vinde. Det skal vi nok se før vi tror på det for der er lidt Palace sidste sæson over kampen hvor man spillede fremragende mod deres reserver i cuppen for så at tabe en uge senere til deres startere..

Det er vel kun de to kanter der er et spørgsmålstegn selvom Højlund havde en skidt kamp forleden. Amad må da starte og så bliver det interessant at se om det bliver Garnacho eller Rashford. Dalot og Nous må meget gerne bytte side igen for det gav ingen mening at de blev byttet rundt efter Chelsea kampen..

"Dalot og Nous må meget gerne bytte side igen for det gav ingen mening at de blev byttet rundt efter Chelsea kampen"

Det kunne give mening, hvis Ruud (og måske ETH?) har spottet en god relation mellem Mazraoui og Amad, der forventes mere af end med Dalot.
Vi kender ikke til hvad sker til træning, men generelt tænker jeg vi alle nok bør indtænke relationer meget mere end tilfældet er.
Statistikker er næsten altid individuelt fokuserede, hvorved en stor del af pointen udelades. Man misser efter min mening væsentlige pointer, da alle der har spillet bold kender til værdien af relationer.
Har aldrig været træner og da slet ikke på det niveau, men lur mig om ikke netop relationer er hvad alle trænere søger at gøre brug af.

Individuelt er jeg dog enig i at Dalot giver mest mening til højre, hvorfor jeg da også er enig med T i opstillingen.
Tror dog i dag bliver dagen hvor vi scorer mere end to kasser.

2 spillere der dårligt har spillet sammen hvis overhovedet skulle have en så god relation at det trumfer en ting du glemmer: Consistency og klassikeren med at man ikke skal pille ved noget der fungerer :)

Nous var fremragende mod Chelsea til venstre for så 4 dage senere at spille til højre mens Dalot mildest talt var dårlig til venstre mod PAOK. Der er da forhåbentlig nogle overvejelser bag det ja (jeg tror mere det havde noget med Dalots inverting at gøre fra venstre) men det er sgu også svært at blive et godt hold når der konstant byttes rundt på spillere. Hvorfor Garnacho pludselig igen er venstrekant mens Rashford er til højre når de begge er inde er et andet mysterium der helt sikkert er en årsag til men ikke gør det mindre frustrerende at se på som fan..

Det er jo altsammen rigtigt Deebo.
Og ja, det er frustrerende, eller kan være det.
Sagen er så bare den, at vi scorer alt for få kasser og det er nok hvad har fået trænerstaben til at ryste posen.
Tror personligt ikke selv at ombytning af backs eller wings, er hvad kommer til at gøre nogen stor forskel.
Det sagt er jeg da ikke blind for at en ændring for eksempelvis en wing, kan ændre ting. Anden modstander, der måske er mere tilbøjelig til at gå på finter etc.
For mig at se er det struktureret og ikke mindst pålideligt midtbanespil, der kommer til at ændre billedet. Svært at få op at stå med Casemiro og Ugarte, der begge har meget svært ved at finde noget struktur med kuglen.
Alene derfor er det bedre at Eriksen styrer slagets gang derinde fra, efter min mening. Ja. det går sjældent hurtigt med danskeren og 1-2 løbespil er nærmest ikke eksisterende.
Men struktur er at foretrække, som jeg ser det.

Mener jo at ha´ noteret mig at Garnacho bliver mindre ensporet og mere tilbøjelig til at søge relationelt spil, når han spiller til højre.
Det gavner efter min mening hans spil, han bliver mindre forudsigelig.

Det samme er nok gældende også for Rashford, men han nærmest nulstilles hvad angår output i den side.
Til gengæld har Rashford nok et bedre øje for at finde Højlund derudefra end Garnacho og det er måske tanken bag?

Super vigtigt at få 3 points på tavlen idag og så er spillet reelt set ligegyldigt. Vi skal væk fra bunden og få fat i midten af rækken igen så Amorim får bedre arbejdsbetingelser.

Virker til at blive Rash på venstre kanten, Amad på højre kanten og Højlund på toppen som for mig er den optimale opstilling pt. Det er de 2 kanter der mest søger at finde afleveringer ind i boksen til Højlund så måske får han nogle chancer at arbejde med i dag?

Og at kunne sætte en Garnacho ind i 2. halvleg imod et træt forsvar har før haft god impact og specielt hvis Leicester forhåbentligvis er bagud til den tid og er gået i en mere offensiv formation til løb bag linjerne. Så er spørgsmålet selvfølgelig hvor Dalot/Maz placeres i denne kamp.

Eriksen som jeg synes har været vores bedste midtbane mand i sæsonen der vil en hjemmekamp mod Leicester i forvejen være oplagt til ham. Men åbenbart har Ruud valgt kontinuiteten med Ugarte og Casemiro, hvilket stadigvæk burde være nok men ikke optimalt imo. Men så har vi også en impact spiller på midtbanen til 2. halvleg hvis spillet er helt på månen i det mindste.

Nå ingen Eriksen.
Måske ikke så dumt på den længere bane.
Ugarte skal jo spille, hvis han skal kunne finde sig en rolle.
Men han må gerne ha´ en stejlere indlæringskurve end hidtil set.
Finder han den, kan han blive os en god mand, som med tiden udvikler noget mere og som frem for alt bliver mindre hektisk.

Tænker PL indtil nu har været noget overvældende for urugayeren.
Han vil gerne vise sit værd. Arbejdsradius, erobringer, boldfordeling, øje for sidemanden.
Han vil det hele og rammer ikke helt rigtigt nogen af stederne, bortset fra nok radiussen.
Håber nogen formår at gi´ ham lidt assistance med at indstille sigtekornet skarpere.