Snak

Altså rolig nu drenge.

Som Amorim selv var inde på efter kampen så har han dybest set haft 2 træninger i hans system hvor de fleste i truppen aldrig har prøvet 3-4-3 før så måske man skulle være bare lidt tålmodig? ;-)

Målet var faktisk et eksempel på hvordan et pres brydes fra HCB (Maz) ud til Amad som WB der spiller 1-2 med Bruno som 10´er der skaber plads indenom til Amad der via halfspace lægger ind hvor Rash lægger den ind som er hans opgave som 9´er. Direkte spil nede bagfra der resulterer i en stor chance op til vores 9´er som er det vi vil se meget mere af, men selvfølgelig var for lidt af igår.

Men jeg ved ikke lige hvad man havde regnet med med 2 træninger i et helt nyt system som langt de fleste spillere ikke kender med en helt ny manager?

Højlund kan ikke spille alle kampe så selvfølgelig kommer Rash til at spille en del som 9´er og viste igår at han er brugbar omend der selvfølgelig skal arbejdes med ham, ligesom der skal arbejdes på en række andre spillere. Zirkzee blev brugt som 10´er igår og ikke 9´er hvilket vel indikerer hvor Amorim ser ham spille henne og hvis Zirkzee ikke spiller 9´er hvem skal så spille 9´eren når Højlund ikke spiller?

Jeg synes det er fornuftigt at tage udgangspunkt i det defensive her i starten fra Amorims side og at det derfor gav mening i at opspillet var lige lovligt simpelt, hovedsageligt ud til en af de 2 WB´er der udfordrede deres back eller også lange bolde op til frontlinjen indtil man har fået bedre styr på positioner og løbemønstre. Langt fra kønt og meget defensivt, men omvendt vil jeg hellere starte ud med det end lave en ny ETH med fokus på pres spillet og totalt åbent på midtbanen og bag til.

Men ja start 11´veren igår var helt sikkert langt fra den optimale start 11´ver vi ser om 3-4-5 mdr. når Amorim dels får skadede spillere matchfit og dels får set spillerne bedre an. Nogle af de her spillere får Amorim arbejdet med så de kan bruges og nogle gør han ikke, men skal vi ikke lige give manden en chance for at arbejde med spillerne først?

Det er logisk at der forsøges forskellige spiller konstellationer og typer her i starten - også med tanke på rotation som Amorim også var inde på efter kampen.

Jeg kunne dog godt tænke mig at Amorim får nogle spillere ind i start 11´veren der har prøvet 3-4-3 eller 3-5-2 før i de næste kampe og så supplerer op med "eksperimenter" ovenpå til de næste kampe for at bygge en basis, men kan også godt forstå at der selvfølgelig skal roteres med et tæt kamp program den næste tid.

Det kan ikke undgå at blive hakkende den næste lange tid, men dejligt at vi spillede 3-4-3 igår og at han ikke har tænkt sig at afvige fra det som jeg havde en lille frygt for da jeg så start opstillingen og så skal det blive spændende hvem der kan bruges og hvem der ikke kan de næste mange måneder.

Kampen i går viste vel egentlig meget godt hvilken opgave Amorin står med.

Vi har i flere år spillet uden et koncept, som spillerne forstår og som de kan udfolde sig i. Ingen aner hvad den anden spiller gør, hverken med eller uden bold.

Fodbold i dag er langt mere taktisk end for bare 20 år siden, hvor du vandt hvis du havde de bedste spillere.

Vi ser flere hold der med mindre budgetter kan spille lige op mod på papiret bedre hold, hvis "bare" de er bedre trænet.

United har igennem mange år været elendigt trænet og ledet.

Vi er derfor nødt til at lægge os fast på en måde at spille på, velvidende at det tager tid, og at det kræver udskiftning i truppen.

Men fx er vores presspil noget af det mest elendige jeg længe har set. Det bliver totalt passivt - nok fordi ingen har nogen tro på, at det virker som en samlet helhed.

Tilsvarende er vores opbyggende spil jammerligt. Der er ingen der løber for hinanden, ingen skabelon i opbygningen og så ender det med at vi fra hver gang vi får bolden spiller den tilbage fordi det er der, der er en fri mand.

@Deebo

Vil det være en overraskelse for nogen af os hvis vi om 1-2 år ser Amorims stærkeste opstilling kun have 1-3 af de spillere (inkl. Onana) der startede i går?

Det var faktisk nøjagtig min tanke omkring jeres hold i går, at det umiddelbart er virkelig få af de spillere der bør starte for et stort hold som United når de når dertil hvor de gerne vil være og bør være. Der er (IMO) ikke vildt meget top kvalitet at få øje på og selvom nogle spillere er fine i deres roller, så kan man stadig godt sætte spørgsmålstegn ved om det er helt godt nok på den lange bane eller der skal findes bedre. Uden at prøve at træde for meget på jer, så synes jeg det ligner et hold der har brug for en kæmpe overhaling hvis planen er de store titler.

@Vince
For god ordens skyld så var det kun startopstillingen jeg mente for synes jo faktisk at der var en del navne på bænken eller skadet i går som nok var startet hvis alle var fitte.

Onana
Yoro - De Ligt/Martinez - Shaw
Amad - Ugarte - Mainoo - Dalot
Bruno - Mount
Højlund

Lavede man denne opstilling hvis alle var i topform med åbenlyse spørgsmålstegn omkring Yoro der imponerede i preseason og var hypet stort men som vi trods alt aldrig har set spille så tror jeg man havde vundet og spillet noget bedre oveni. Midtbanen og især stakkels Evans kunne jo slet ikke følge med hvilket ikke er nogen overraskelse.

De to wingbacks og De Ligt som jeg synes virkelig havde det svært i den rolle vil selvfølgelig stadig være store spørgsmålstegn men der er en verden til forskel på de to hold imo og det var kun 6 udskiftninger med spillere man allerede har i truppen. Læg dertil et par signings over de næste vinduer og jeg tror som sagt at den startopstilling man så i går ikke har meget andet end 1-3 spillere med i den stærkeste opstilling om 1-2 år. Det helt store spørgsmål er jo skader for det ville være dumt at regne med Shaw og Mount i hvert fald.

Højlund har stadig ikke slået igennem men jeg tror stadig på ham, Amad skal selvfølgelig spille mere end 1 kamp før man kan kalde en wingback og et forsvar med Martinez, Shaw og Yoro er måske både for lavt og skadesplaget men pointen var bare at det er svært at konkludere noget om spillet og resultatet når det hold der startede umiddelbart manglede en del spillere som vi tror/håber er bedre, yngre og passer ind i sådan et system. Anden halvleg da man skiftede ind skabte man ikke de store chancer men man var da i det mindste ikke udspillet længere.

Edit:
Andre der har problemer med at oprette indlæg? Nogle gange giver den fejl og i går oprettede den flere af det samme indlæg under kampen. Møgirriterende..

Jeg kan ikke se for mig, at Dalot spiller den venstre wingback som højrebenet.

Og så mangler vi definitivt en topangriber og andre offensive stjernespillere.

Tror også vi med fordel kunne finde en central midtbane når vi siger farvel til Casemiro og Eriksen. Evt. kan Bruno bruges dernede også.

Onana
Yoro - Maguire - Shaw
Amad/Dalot - Mainoo - Ugarte - XXXX
Bruno XXX
XXX

Garnacho, De Ligt, Højlund, Martinez, Mount og Mazraoui vil selvsagt få masser af spilletid som de første reserver.

Farvel til Eriksen, Casemiro, Evans, Lindelöf, Zirkzee og Rashford og Antony

Jeg kan ikke se for mig, at Dalot spiller den venstre wingback som højrebenet.

Nej det er der vist ingen af os der kan. Jeg kan dog heller ikke lide tanken om at Shaw spiller den og så er vi ude i Garnacho, Malacia og Antony så venstre wingback skal helt sikkert hentes.

Lad os nu lige se med Højlund og Zirkzee inden vi dømmer dem ude. Højlund fortjener chancen for et hold der spiller til hans styrker og Zirkzee fortjener en hel sæson og en preseason i en ny liga. Hans indhop var da også ret positivt som den ene 10’er.

I min optik ligner det, at Amorim godt kan lide, at wingbacks spiller på den "forkerte" kant, så de kan gå ind i banen og aflevere med deres gode ben.
Fordi vi var så dårlige til at sætte spillet centralt, blev Dalot og Amad jo næsten playmakere i den første kamp.

Til gengæld blev holdet presset så langt ned, at de ofte havde bolden nede på egen halvdel og ofte var maks presset.

@Deebo

Hans indhop var da også ret positivt som den ene 10’er.

Synes du virkelig det? Jeg synes han lignede en der ville have svært ved tempoet mellem Herfølge og AB.

Men alt for tidligt at dømme ham ude, det er jeg enig i.

Jeg synes det blev bedre i 2. halveg i går - muligvis fordi Ipswich ikke havde kræfter til at presse så hårdt i 90 minutter.

Men jge synes også det blev bedre med Zirkzee, Bruno nede på midten, Mount i stedet for Garnacho, Ugarte i stedet for Casemiro og Højlund ind for Rashford.

Det var da tydeligt, at det passede Højlund godt, at kunne løbe ud mod kanten i stikninger derude - det så man ikke meget til fra Rashford.
Højlund mangler selvtillid, hvilket var ret klart, da han undlod at sparke i en position, hvor de fleste angribere ville sparke.

Jeg synes egentlig også Zirkzee gjorde det OK, uden at være prangende.

Bruno kommer til at skabe færre chancer under Amorim, hvis han får klare instruktioner om at miste bolden mindre - hans mange chancer skaber han ved at forsøge guldbolden ved næsten hver berøring. Det skaber mange chancer, men også mange tabte bolde.
Det bliver spændende om han kan passe nede sammen med en Ugarte eller en anden defensiv midt - det efterlader i hvert fald plads til andre længere fremme, og han har jo netop de ben, som Eriksen mangler dernede.

Spillet var i hvert fald bedre med Bruno/Ugarte end med Eriksen/Casemiro.

Jeg tror det bliver noget i stil med:

Onana

Yoro/Maz - De ligt/Maguire - Martinez/Shaw

Diallo/Dalot - Ugarte/Collyer - Mainoo/Casemiro - Garnacho/Malacia/Antony

Bruno/ - Mount/Zirkezee

Højlund/Rashford

Jeg tror der kommer til at ske en del ændringer og at Amorin gerne vil have forskellige typer af backs afhængig af modstander. Derfor tror jeg at både Garnacho og Antony trænes som back på sigt, men at han ikke stoler på den defensivt pt., hvorfor Dalot spillede til venstre i går. Samtidig skal de være mere holdsspillere, da de sjældent har en assist, hvilket er nærmest wingbackens vigtigste opgave.

Eriksen var kun med fordi de havde brug for en boldspillende CM, hvilket er Mainoos job. Jeg er ikke i tvivl om at Lindeløf og Eriksen er væk til sommer. Jeg tror det næste køb bliver en CM’er. Mounts tilstedeværelse i presspillet vil gøre holdet langt fagligere.