Snak

Mere indhold efter annoncen
@Niko

Altså Eriksen har da været længder bedre end Casemiro i år, så hvorfor beholde Casemiro og ikke Eriksen?
Synes du virkelig det? Jeg synes han lignede en der ville have svært ved tempoet mellem Herfølge og AB.
Ja det er jo svært at bedømme hvor meget indflydelse han havde eller om det bare var en naturlig udvikling i kampen at man fik overtaget men jeg synes han gjorde det noget bedre end Garnacho og var med i et par gode ting.

Måske er vi nået til et punkt hvor forventningerne bare ikke er særligt høje til ham men dette indhop og vist også det mod Leicester hvis jeg husker rigtigt var fremgang i at holde fast i bolden og sætte angreb op.

Måske er det fordi jeg bare ikke ser ham som en spiller der skal score en masse mål der gør at jeg har et bedre indtryk af ham den seneste tid? Jeg troede jo at man i Ten Hags system hvor det var kanterne der som regel havde afslutningerne at han kunne blive en værdifuld spiller selvom han ikke selv scorede. Indtil videre har han så heller ikke haft positiv indflydelse i det der burde være hans styrker, og derfor har han skuffet, men jeg har set positive tendenser i den del på en ja meget lille samplesize de seneste par indhop.

Jeg orker ikke at undersøge det men min fornemmelse er at han ikke har smidt bolden væk i samme grad som i starten som var det helt store problem med ham. Han virkede bare ikke klar til hvor lidt tid og plads han havde i PL og hvor hårdt der blev gået til ham men det er bestemt ikke første gang en spiller skal vænne sig til det. Jeg kan godt se at han i fremtiden bliver en værdifuld unik rotationsspiller både på 10’eren og 9’eren, men ja lige nu er han langt fra god nok.

Edit:
Sorry for langt svar til et simpelt spørgsmål. Jeg synes bare det er for tidligt at han skal scapegoates (ikke dig men SoMe fans) når han rent faktisk har en utrolig interessant og unik profil der potentielt kan blive en nøgle i fremtiden hvis man forhåbentlig bliver mere dominerende.
Manchester United Brøndby IF
Bottledit:

Meget simpelt, Eriksen har kontraktudløb til sommer og er ikke en langsigtet løsning, hvorfor han ikke forlænges. Det samme gælder Lindeløf og Evans. Casemiro har kontraktudløb i 2026 og bliver svær at komme af med pga. hans løn. Casemiro bestemmer selv om han vil blive i klubben eller ej. Jeg tror han bliver kontrakten ud, hvorefter han snubber en kontrakt mere med et stort sign on fee f.eks. i MLS eller Saudi Arabien.

Hvis man skal kigge lidt fremad og hvilke spillere som vil passe godt ind i systemet, som kan købes med den nuværende økonomi, så er der flere interessante og på fri transfer til sommer. Kan dog maks se en eller måske to dyre transfers. Men der er behov for at få noget mere bredde ind, særligt på midtbane og wingbacks.

Højre Wingback: Dumfries (fri transfer), Quenda (kæmpe talent), Trent (fri transfer - nok urealistisk)
Central defender: Tah (fri transfer), Diamonde
Venstre wingback: Davies (fri transfer), Mitchell (fri transfer), Mendes (nok for dyr)
CM/OM: Angel Gomes (fri transfer), Wharton (bliver dyr), Douglas Luiz (hvis han kan genfinde sig selv)
CF: David (fri transfer)

Det kan også ligne Real Madrid at snuppe Trent og Davies til sommer, det er deres to svageste positioner og de er gode til at hente fri transfer spillere. Måske endad også Tah, da Alaba og Militao er meget skadet.
Ikke siden 1964 har en spiller skiftet direkte mellem Liverpool og United, men TAA er alligevel på listen?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Trent ha ha 😂 Nej lad nu bare Amad spille den højre wingback.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Trent kommer aldrig til at ske.
Tah er alt for langsom til at spille i systemet og David vil til Barcelona.

Hvem er Mitchell?
10´er positionen var ligeså meget udfordret som Rash oppe foran da en Garnacho så meget lost ud og meget ude af position ligesom Bruno var usynlig i store dele af kampen indtil han blev flyttet ned som 8´er.

10´eren er super vigtig i opspillet da det er dem CB og/eller WB skal spille op til i Amorims foretrukken måde at spille op på igennem kæderne, men de var hovedsageligt ikke positioneret så de kunne spilles og så endte det ud i lange bolde op eller også at WB udfordrede deres direkte mand på kanterne, som jeg dog synes vi så en del succesfulde moves med på begge flanker.

Amad havde bedre støtte i hans side med hans 10´er i Bruno end Dalot i hans side med Garnacho der også hjalp Amad i at se bedre ud som WB end Dalot, men generelt så det bare ikke godt ud med 10´erne i Ipswich kampen og derfor så jeg også gerne en der kender positioneringen langt bedre end Garnacho eller Zirkzee, nemlig Mount i de næste kampe.

Zirkzee kan muligvis bruges som 10´er for jeg er enig i han havde nogle enkelte gode aktioner da han kom ind, dog langt nede i banen hvor han gerne skulle spille længere fremme. Men i det mindste fandt han Amad i højre side nogle gange da han overtog højre 10´eren i stedet for Bruno der blev flyttet ned som 8´er og gav positionen mere løb som også var savnet og var med til at vende kamp billedet.

Som 9´er er der bare større spørgsmålstegn ved Zirkzee for selvom Amorim også har brugt falske 9´er i hans system så ser Zirkzee langt mindre mobil ud end de typer Amorim brugte i den rolle, men mon ikke også han bliver forsøgt som falsk 9´er på et tidspunkt for at teste ham der? Måske i Arsenal kampen?

10´er rollen oppe foran er bare en vanskelig rolle hvis man er vandt til at spille kant eller falsk 9´er eller 10´er i et 4-3-3 for Amorim kræver løb og positionering i både opspillet, i presset og når vi skal forsvare os udover kreativitet når bolden spilles op, ryk i rum og spil i små rum. Det er ikke noget man bare lærer på 2 træninger og derfor var det måske en ide med noget tålmodighed inden man dømmer spillere ude?

Jeg ville starte ud med en basis af spillere der er bekendt med systemet og så træne alternativer i positioneringerne og løbemønstrene og forståelsen af systemet og så se hvordan de virker efter noget tid som eks. en Garnacho som jeg selv har meget tvivl om, men selvfølgelig skal have en chance ligesom alle andre.
10´er positionen er ret interessant, synes jeg. Umiddelbart vil jeg mene, at der er behov for i hvert fald en dribler, som også er rigtig god til at modtage bolden i små rum.

På sin vis burde Garnacho have nogle af kvaliteterne. Men er det mig, eller springer bolden ofte lidt væk fra Garnacho, når han skal modtage den i små rum? Eller er det bare indtrykket, fordi han ikke har nogen erfaring i at agere centralt med spillere på alle sider?

Han har super teknik i sine driblinger, når han løber fremad, men holdet har nok også brug for nogle Bernardo Silva/Iniesta-lignende kvaliteter centralt, hvis vi skal kunne spille bolden op centralt. Kan vi klone Mainoo og Garnacho?
Jeg gad godt se Rashford bag Højlund fra starten af. Så er spørgsmålet hvem der skal spille de to 6´ere, og der gad jeg godt se Ugarte og Mainoo starte sammen. Så har man Mount og Garnacho man kan skifte ind på de to 10´ere og Zirkzee på 9´eren. Endelig gad jeg godt at se en venstrefodet på venstre wingback, men det bliver nok ikke fra starten af. Det her er nok hvad jeg ville gå med:

-----Onana
---Maz-De Ligt-Shaw
Amad-Mainoo-Ugarte-Dalot
-----Bruno---Rashford
-----------Højlund


Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Annonce