Jeg så det samme et sted omkring Sportings akademi der faktisk spiller 4-3-3 og hørte det bekræftet fra nogle Sporting fans et sted jeg læste. Man skulle have spillet 4-3-3 i en hel del år på akademiet i Sporting (ikke at forveksle med Sportings B-hold der vist også spiller 3-4-3).
Angiveligt er deres akademi et af de bedste Europa hvor man søger inspiration fra andre steder i Europa og Sydamerika i at udvikle sig i både som spiller men også i system fleksibilitet. Med tanke på at Amorim har ført hele 25 spillere til debut på Sportings 1. hold i hans 4 årige tid der giver jo masser af tro og drømme omkring fremtiden i United med tanke på den megen talent man hører om fra vores eget akademi uanset at man spiller 4-3-3 der.
Masser af spillere han har fået "omskolet" i andre roller med stor succes selvom de var vandt til et andet system før og det er også derfor jeg ikke vil udelukke nogle spillere fratrukket de helt ældre som Casemiro, Evans og Eriksen der selvsagt ikke er fremtid i uanset hvad. Ihvertfald slet ikke efter 2 træninger og en enkelt kamp.
Jeg er helt med på at Rash ikke er plug´n´play ind i et 3-4-3 som eks. en Mount eller Amad mere vil være, men for mig er kritikken af ham baseret på en tidligere manager der for mig ikke havde en spillestil også noget uretfærdig. Lidt ligesom min egen vurdering af Mount som "usynlig" og meget lidt kreativ eller Mainoo som ikke særlig løbestærk sandsynligvis skyldes en umulig taktik der neglicerede spillernes styrker og fremhævede deres svagheder. Det kan sagtens være jeg tager fejl og det håber jeg da under Amorim med tiden, men at dødsdømme spillere allerede efter første kamp og 2 træninger er for mig helt væk.
Det kan sagtens være at Rash ikke fungerer i 3-4-3, men for mig skal han have chancen ligesom alle andre spillere under en manager der har vist han kan omskole spillere i roller man ikke troede var muligt.
Og ja jeg erkender at have en svaghed for specielt Rashford Deebo, det har vist været meget tydelig igennem mine skriv herinde. Ikke nok med at være opvokset og født i Manchester i modsætning til de fleste andre akademispillere, men for mig betyder det altså også hvad han i sin fritid gjorde for skole børnene i England som er uden sidestykke fra en top professionel fodbold spiller med masser af penge. Det har ikke noget med fodbold at gøre, men betyder altså noget for mig som mangeårig fan af United.
Ingen er over klubben, ej heller Rashford. Men det vil helt sikkert gøre ondt hvis det viser sig han ikke fungerer i Amorims 3-4-3 og at vi må sælge ham til sommer. Når det er sagt så er det vigtigste selvfølgelig at vi finder frem til et hold og en stil vi kan se os selv i og med tiden kan vokse sig til at vi kan spille med om titlerne og så må jeg leve med hvis det er uden Rashford til den tid hvis ikke han har vist sin værdi forinden.
For spillerne i den nuværende trup har dybest set resten af sæsonen til at overbevise Amorim i at de kan bruges i den spillestil han ønsker at spille i og i det hold han vil bygge. Det gælder ikke kun for Rash, men for hele truppen imo. Jeg er vild med den "trial and error" process der kommer nu og som vi skal igennem hvor spillet 100% sikkert vil hakke meget, specielt i starten som du selv har været inde på, men hvor jeg også forventer spillemønstre og spillere poppe op her og der hen ad vejen til at bygge videre på.