Snak

Jeg tror han har ansat en lækker SoMe "person" - (skal man huske i de her dage), som skal have noget at lave!

Virker lidt som en praktikant der sidder på hans Sociale media nu og smider om sig med overskrifter uden for transfer sæson.

KO.

Det har du sikkert ret i. For der virkelig ikke meget kød på, det virkelig sløjt! Jeg indrømmer dog blankt, at når vi rammer vinduets åbning, så er han sammen med Ornstein de første jeg kigger på.

@Nikokj

Ift Sancho så handler det ofte om setuppet og kulturen som spilleren bliver sat i. Og det er bestemt ikke for at tale Chelsea for meget op, for vi har også haft vores sæsoner som jeres nu her, hvor tingene bare ikke fungerede. Fra system/taktisk og dermed heller ikke spillerne i det. Nogle gange er det bare tingene omkring spillerne den er galt med mere en spilleren/talentet.

Det er også et argument der tidligere har været brugt inde hos os, i en tid hvor vores signings/talenter blev talt meget ned udefra, specielt i Potter tiden. Satte du nogle af de samme talenter der ikke kunne finde rytmen i den periode (Cucu, Madueke, Caicedo, Felix, Havertz osv), på et velfungerende Liverpool hold under Klopp, hvor vigtige fundamentale ting var helt på plads. Så ville de samme spillere der havde det svært jo formentlig shine. Som Poch og Maresca har fået os på rette spor og ryddet op (hele vejen rundt), så har alt fra kulturen, træning, mentalitet, bundniveau, taktisk forståelse osv taget et stort løft op. Pointen er (ift Sancho) at det er markant nemmere at spille og se godt ud hos os nu, end det var på noget tidspunkt under Tuchel, Potter og til dels Poch. Men der var nogle processer/år vi skulle igennem for at nå dertil.

Af samme grund tror jeg egentlig også godt man kan være positiv over den kommende tid med Amorin, da han helt generelt virker som en fornuftig og likeable træner, med et spændende setup og endnu vigtigere, ved hvordan man bygger en vinder kultur op. Men det vil selvfølgelig tage tid og der skal renses ud. Men når det hele falder på plads er jeg sikker på i også vil stå i en position hvor spillerne vokser med alt andet og niveauet bliver markant mere stabilt. Det er så meget nemmere for spillere at komme ind på velfungerende hold og falde til, kontra hold der først skal bygges op igen.

.

Sancho har en af sine blomstrende perioder - kunne Amorim mon have fået ham forløst?

Ved ikke helt hvad jeg synes om de rapporterede 20-25 mill pund, der skulle være aftalt til sommer. Er det i underkanten?

KasperK
Vil det helt sikkert alle dage være. Han er en 60-70 mil euro spiller.
Men situationen taget i betragtning:
1) træneren og sancho på det tidspunkt kunne ikke med hinanden pg ville ikke samarbejde
2) alle vidste United ville skippe ham afsted
3) han havde en monsterløn som ikke alle kunne betale eller som sancho jo fair and square ikke havde spillet sig til at fortjene et nyt sted

Så med andre ord var det køber der sad med alle kortene på hånden og United der havde meget få argumenter.
Synes man fik maks ud af situationen - situationen taget i betragtning.
Men ja det gør da ondt for han burde have indkasseret 60-70 og alle ved hvor dygtig han er når det kører. Så ville han nok nærmere være de 100 da han var aller aller bedst 🙂

Goddagfolkens
Tror du han havde fået en ny chance, hvis Amorim tiltrådte som manager i sommers?

Der har helt sikkert været problemer i United under Ten Hag. Men tror også selv at Ten Hag har skabt en del problemer gennem dårlig kommunikation og evt. favoritisering af “egne” spillere.

Gad gerne at se Sancho og Greenwood under Amorim.

Nikokj

Hmm den er svær.. før ineos så klart ja!
Jeg tror ineos virkelig mener at de ønsker best in class og hvis sancho blev uretfærdigt behandlet så tror jeg han ville komme tilbage.
Passer rygterne med at han spillede til langt ud på natten på kampdage, konsekvent kom for sent og til sidst nærmest nægtede at spille for ten hag.. ja så har man jo savner den gren man sad på over. Og der tror jeg fakrisk ineos uanset træner ikke ønskede at have ham.
Tror ineos ønsker statements. Yoro og sancho synes jeg begge er statements. Også Ashworth ind og ud.
Og flere er med garanti på vej!
Så baseret på ren mavefornemmelse tror jeg ikke sancho ville være blevet tilgivet i sommer.

Jeg er iøvrigt spændt på om der kommer en ny sportsdirekør. Her er buddene fra min side:

1) inside upgrade. Wilcox bliver ny sportsdirektør og en anden teknisk direktør. Måske Vivell?
2) berta fra Atletico tror jeg mange savler over. Spanier
3) campos i psg er vist kontraktfri til sommer. Med blancs kendskab til psg ligger den ligefor.
4) sociedads stopper vist også og er også rost. Spanier
5) der nævnes Txixi men den tror jeg ikke på
6) en tidligere eller nuværende city mand som virker til at være den retning der hsr vundet i United.
7) ineos har det med at hive noget totalt uventet op når man mindst venter den.
Så nogle gange er alt vi ved i virkeligheden at vi intet ved når det kommer til stykket.

Med spanier mener jeg st jeg tror Berrada og amorim ønsker at samarbejde med en fra enten Spanien eller Portugal. Men det er igen baseret på rene mavefornemmelser og intet andet.
Men samme retning må man formode de går efter ved næste direktør så msn ikke får samme cirkus.

Tak for indspark.

Ift. Sancho har jeg to betragtninger (også set ift. Amorims ankomst).

Det forlyder, at Ruben er enormt krævende - også ift. disciplin. I det lys er det svært at se Sancho kunne finde sin plads.

Med det sagt, så er det jo ikke fordi, at Maresca på nogen måde er anderledes. Han er dog ansat til at lave resultater med det samme, hvor Amorim også lader til at have fået en opgave med at få etableret en ny kultur, hvor Sancho så igen ville kunne få svært ved at passe ind.

Omvendt har Amorim også åbent fortalt om, hvordan at spillere skal behandles forskelligt. Et område hvor ETH med sin printer-attitude virkede mere forudindstillet og one-size for all. Men det er sgu bare mavefornemmelser, da jeg jo ikke ligefrem hænger ud på træningsbanen.

Mht. Sportsdirektør er min primære frygt, at fyringen sender en bølge af forvirring/frygt ud til resten af klubben setup.

Hvis man er villig til at jagte "den rette mand" i en periode på plus 6 måneder, for så fyre ham så kort efter, kan det kun skabe undren. Derfor tror jeg også (nærmest håber), at der er sket noget akut/specielt, der har resulteret i en fyring. Ellers er det et underligt strategisk selvmål.

Jeg kender meget lidt til europas sportsdirektører, så kan ikke bidrage med spekulation. Håber bare man finder en, der passer ind i klubbens setup og strategi (hvis en sådan altså findes og der faktisk er en strategi).