Snak

Bare lige et hurtigt spørgsmål:
Kan læse flere bud på hvad United fans tror andre klubber vil give for Rashford. Både på bold og andre steder.
Men seriøst - 40-50 mio pund - for en spiller som intet har vist i rigtig mange sæsoner. Han er ikke et ungt talent længere. Han bliver nok ikke bedre. Måske man håber luftforandringer kan gøre noget ved det - er naturligvis ikke umuligt. Men 50 mio. pund for en spiller som oser langt væk af elendighed. Det er godt nok optimistisk. Han er ikke engelsk landsholdspiller. Han har ikke noget x-factor. Og hans ageren i medierne nu, gør ham nok ikke dyrere. Tværtimod. Det underligt at smide 50 mio. pund for en spiller, som vel direkte siger han ikke vil være i United længere. Det bliver nok ikke en budkrig.

At Rashford skal sælges for at finde midler er jo endu et symptom på hvor dårligt klubben fortsat bliver drevet. Det her er jo ikke en fodboldmæssig beslutning, det er en forretningsmæssig beslutning.

Jeg tror det bliver svært at få mere, end omkring £30 mio. for Rashford. Der er jo ikke tosser som Woodward og Arnold og Murtough i andre storklubber, der vælger at købe spillere med glasben eller totalt ude af form for overpriser.
Og selv til £30 mio. vil det være svært, medmindre han er villig til at gå ned i løn med de £350-375.000 han efter sigende får om ugen.

Rashford var en rigtigt god spiller, med en rigtigt god peronlighed. Han har stadig personligheden udenfor banen. Men han har slækket på banen og professionalismen udenfor banen.
Han er ramt mentalt, men muligvis også af den kultur der har været så skidt så længe i United.

Kan man komme af med Rashford, Shaw og Mount og Casemiro, er man kommet langt.
Shaw og Mounts skader, samt deres løn gør dem uholdbare, selvom det er dygtige spillere. Casemiro skulle, ligesom Mount, aldrig være hentet.

Jeg ved ikke om Antony er på en høj løn. Men er han det, er han selvfølgelig med på listen.

Jeg mener i høj grad at det er en fodboldmæssig beslutning da han ikke passer ind i Amorims 3-4-3 system. Det er langt mere end fodbold mæssig beslutning end det er en forretningsmæssig beslutning.

At kalde Rash for ikke at have X faktor er også en mærkelig udtale. Meget kan man sige om Rash, men manden har netop X faktor både på og udenfor banen og hans mange mål i United trøjen er som oftest kommet fra ham selv da vi jo ikke rigtig har haft hold mål de sidste mange år i klubben - det er først noget vi begynder at få nu under Amorim.

Han er ikke engelsk landsspiller pt., men det er jo heller ikke rigtig at han ikke har haft mange landskampe i hans karriere med en hvis succes og Rash har tydeligvis stadigvæk ambitioner om at komme tilbage på det engelske landshold.

Om vi kan få 40-50 mio £ skal jeg ikke kunne sige omend det faktisk kan være en fordel i et januar vindue hvor klubber normalt ikke sælger den slags spillere i.

Men en Rash tilbage på toppen hvor han leverede 30 mål på en sæson tænker jeg alle klubber kan bruge, så er det spørgsmålet om man tror på han kan komme derop igen eller ej, hvilket jo er op til den enkelte klub/manager.

Jeg tror i DEN GRAD, at det er en fodboldmæssig beslutning, der kan hjælpe Amorim med at tilpasse kulturen omkring førsteholdet.

Er på ingen måder overrasket, hvis Garnacho også er væk til sommer.

Ift. prisen på Rashford, så bliver det vel med nogle klausuler i den tunge ende, hvis han pludseligt skulle blive PL topscorer, vinde CL eller Balon D´or (Den urealistiske Martial-klausul).

30-40 mill + add ons?

@Bryan-Robson - at du synes det er en mærkelig udtale - er helt ok.
Jeg synes bare ikke at han er en god spiller længere.
Det var han da han kom frem i sin tid - helt bestemt. Men det er meget meget længe siden han har vist noget som helst godt.
Og vær nu ærlig - den sæson han havde, hvor han scorede en del mål - målene var godt nok heldige og tilfældige, langt størstedelen af dem. Det var jo ikke flotte mål eller kloge mål.

Bryan
Først selv tak :-)
Jeg synes der er to ting jeg vil svare omkring dit indlæg i går.

1) Mennesket Rashford.
Mennesket Rashford tror jeg er fantastisk (uden at kende ham). Vi ved hvad han gør og det kan ikke andet end beundres. ENIG! Det er det samme med ham som med Onana... Skulle jeg vælge 3 spillere, jeg fik muligheden for at drikke en kop kaffe med og hygge en eftermiddag sammen med, så ville det 100 p være Onana, måske Evans og så kunne det være Rashy eller Harry M. Jeg kan rigtig rigtig rigtig godt lide menneskerne!

2) Fodboldspilleren.
Der kan godt være en fodboldspiller i Rashford endnu, for det han har oplevet med diverse krænkelser og .. lad os være ærlig.. United er der et kæmpe pres og er du først i modvind.. så er det ikke alle dele af vores fan community, hvor der er en trøstende arm at få - jeg har selv meget fokus på mig selv omkring netop Onana, som jeg bare ikke er fan af.. også selvom han lå nummer 3 på den liste, hvor Hermansen var nummer 1. Plus de mange gode pointer Deebo altid har.

Men nogle gange tror jeg også bare, at luftforandring er nødvendigt. Rashford kan sagtens stjerne op i PSG fx, som jeg har en mavefornemmelse ligger på lur, og vise sig at være en spiller, hvor du og flere andre kan komme og sige "SE LIGE HER!!!!".
Men min påstand er, at det ikke er sikkert, at den samme spillere kan få muligheden for at shine i United, som han vil et andet sted. Dels af egne årsager, hvor han selv er skyld i det og dels fordi der er så store dele af vores fanbase, der bare er "fed up". Ansvaret skal som regel altid placeres.. også vores mangeårige deroute - både fair og unfair.
Jeg tror Rashford er ligeså "fed up" omkring situationen. Og derfor er det måske bedre, at vende tilbage til det vi var så gode til under Ferguson.. At når en spiller enten var for stor for klubben eller havde udlevet sine drømme og begyndte at drømme om bernabeu eller andre steder.. jamen så i stedet for at ydre motivere dem med løn osv. så sælge dem, uanset hvor ondt det gør, for at finde en anden, der er indre motiveret, for at spille for vores klub. Hørte et klip med De Rossi i Overlap, hvor han talte om hvor gerne han ville have været til United. Vi skal tilbage dertil!

Rashford tror jeg ikke bliver den samme igen. Enten fordi betingelserne ikke er til det eller fordi han måske er ved at være læst?
Min påstand er at Rashford er fantastisk på et kontrahold. Ikke et hold i boldbesiddelse. Men ja... Respekt skal manden have for det han har gjort for os og det han gør. Det håber jeg uanset hvad kommer til at ske. Jeg tror alle trænger til luftforandring.

Inuk
Jeg vil nærmere sige "har været drevet".
Jeg vil stadig mene, in all fairness, at Ineos overtager nogle utrolig dårlige beslutninger, som de vel ikke kan gøre for. Derfor er jeg lidt varsom med at skyde det i skoene på den nuværende ledelse og i stedet stadig placere ansvaret hos den tidligere. For det gør det svært, for den nye ledelse at sælge ham til meget.

Mudryk
jeg tror du har ret i prisen. En ting er hvad han burde koste ideelt og når han er bedst. En anden ting er efterspørgslen og købers vilje. Det er endnu en spiller, ligesom Sanchow, hvor det jo nok bliver mere på købers præmisser. Medierne, ikke så stabile præstationer samt den enorme løn. Det eneste United har er vel at pirre til klubbernes forhåbninger om, at der stadig er en spiller i Rashy og at han vil blomstre i et nyt set up.
Jeg tror PSG bider på. Måske i en byttehandel med Muani?

@ Mudryk

Det er muligt at du har dine helt egne betragtninger om Rashford, men der findes altså andre betragtninger i det engelske og det er dem der tæller. F.eks. hvad en mand som Arteta mener om muligheden for at få styrket venstre siden med Rash kan jo sagtens være meget anderledes end din. Forskellen er bare den at hans betragtning er noget mere væsentlig end din.

Det vil i givet fald heller ikke være første gang Arteta henter spillere, endsige en venstre kant, som en del af fan skaren i Arsenal ikke kan forstå svjv. fra Arsenal.

I øvrigt spøjst at kalde 30 mål for heldige og tilfældige som jeg i hvertfald ikke tror Arteta eller de fleste i England har samme opfattelse af, men sådan er der så meget. Hvad med hans 138 mål ialt i klubben - er de alle heldige og tilfældige? ;-)

Der er sket mere skøre handler i tidens løb. Så intet er umuligt.
Men kan ikke se hvad topklubber skulle kunne bruge Rashford til.
Tænker han skal væk fra England, for at have en chance for at komme på nogenlunde niveau. Han kan tage til Marseille og lege med Greenwood. Eller noget spansk mellemvare.
Lad Ajax give 20 mio. pund for ham.
Men realistisk set er det vel kun PSG eller en Saudi klub som vil betale lønnen.
Ser du Arsenal give ham den løn, som han får og ønsker? Det gør jeg ikke....

Mudryk.

Nu synes jeg også du gør ham dårligere end han er. Ajax?! Det kan simpelthen ikke tages seriøst.