Snak

I det hele taget så falder seriøsiteten jo automatisk når man kommer med udtalelser om at 30 mål i sæson har været baseret på held og tilfældigheder.

Som ved ethvert vindue handler det altid om udbud og efterspørgsel når vi snakker priser. Min pointe er bare at udbuddet af angriber med det loft som Rash trods alt har vist i hans karriere jo ikke just hænger på træerne i Europa midt i en sæson i forhold til et sommervindue. Står man med title ambitioner og mangler noget på venstre kanten som Arsenal eks. så er Rash en enestående mulighed man måske ikke får til sommer.

Ikke fordi jeg har særlig meget lyst til at se Rash i Arsenal, men jeg vil ikke være overrasket hvis dette skifte skulle ske nu her. Ellers er der selvfølgelig låne muligheder med eller uden købs options for Arsneal eller andre klubber.

Manden har tydeligvis indikeret at han er klar på nye udfordringer hvor han jo godt ved han ikke får den samme løn som han gør nu i United.

Tingene er sjældent statiske i fodbold selvom man skulle tro noget andet når man læser fans holdninger. Det samme for en Eriksen der jo også godt ved han heller ikke får den samme løn som han gør nu i United hvis han skifter væk i januar.

Jeg forstår ikke helt PSG forbindelsen for ham. Ja de var tydeligvis interesseret for et par år siden men er jo sidenhen gået i en helt anden retning under Luis Campos og Enrique ift. rekruttering af de rigtige typer i stedet for store navne.

PSG har en ung fransk venstrekant i Barcola i glimrende form og brugte en stor sum på et andet stort venstrekant talent i Desire Doue i sommers som efter en skidt start skulle have fundet noget form. Der er ikke plads til Rashford, og man kan argumentere for at han ville få mindre spilletid der end hos United.

En ting er at skrive noget så fjollet som Ajax, men brugeren har da ret i at Rashford nok overvurderes en del i United kredse ift. udenfor, både på evner og pris. Det er vel et reelt spørgsmål hvordan det ville se ud hvis han i stedet hed Marcos og var hentet til akademiet fra Spanien. Mit bud er at han havde forladt klubben for mange år siden hvis alle tilknytningerne ikke fandtes som lokal dreng fra akademiet.

Arsenal giver heller ikke megen sportslig mening for mig da jeg ikke ser ham passe ind i Artetas stil. Måske havde de prøvet lykken hvis de ikke allerede havde gjort det med Sterling i sommers. Jeg tror da en del Arsenal fans vil have en lidt våd drøm om at nuppe et stort navn i United som tager dem til mesterskabet som da vi gjorde det samme med RvP men ift. potentiel impact så er det svært at se ham udrette bare halvdelen af det RvP gjorde i sin første sæson hos os hvor han bar holdet til et mesterskab. Jeg kan ikke se ham være en upgrade på det de allerede har (i hvert fald ikke stor nok til at retfærdiggøre pris og løn) selvom han da plejer at være flittigt scorende mod netop Arsenal.

Hvis jeg skulle vælge det bedste fit, og nu skal jeg passe på for jeg ser aldrig spansk fodbold, så var det en klub som Atletico hvor man måske ville sige at han slet ikke har mentaliteten til “El Cholo” men hvor det rent spillestilsmæssigt måske kunne være et godt fit med den lidt mere omstillingsbaserede tilgang hvor vi ved han er dygtig og medmindre der er sket noget nyt ikke bruges en masse energi på højt pres. Han har vist tidligere udtalt at spansk fodbold interesserer ham og der er tilmed en englænder i klubben nu samt hans vist ret gode forhold til Jude i samme by også så tilpasningen bliver nemmere.

Spørgsmålet er så om Atletico ikke ville være mere interesseret i at hente Garnacho hjem igen eller om de ligesom PSG allerede er godt besat, men det viser nok også hvor svært det er at finde en oplagt destination til Rashford når jeg synes Atletico måske kunne være det for er det virkelig et godt fit eller er det bare måske det bedste fit ud af utallige dårlige? Som sagt synes jeg i hvert fald PSG er endnu dårligere og kan ikke selv nævne et hvor jeg bare synes det giver god mening hele vejen rundt, slet ikke permanent til de priser der ønskes herinde. Får man £40m og slipper for hele hans løn så er det vanvittig flot arbejde af den sportslige ledelse hvor vi jo ikke en gang aner hvem der er sportsdirektør længere. Jeg tror stadig man starter med et udlån her til januar og håber at det kan vise potentielle klubber at han for det første kan fungere i udlandet som englænder og at han stadig har gnisten men bare havde brug for luftforandring.

Måske han kunne være god for Dortmund - hvis de ikke har udfyldt hullet efter Sancho, og United betaler 80% af lønnen, kunne det i hvert fald være en midlertidig løsning.
Og de forstår og taler engelsk i tyskland, i modsætning til Frankrig, Italien og Spanien, hvor jeg tror Rashford kan få det svært med sproget, hvis ikke han har lært et af de sprog allerede.

EDIT: Hvis han skal til Dortmund, skal det så være som enten angriber eller højre kant, da det lader til, at de bruger Jamie Gittens, der er så vidt jeg forstår er et ret stort talent, der er i gang med sit gennembrud i denne sæson
- 5 mål i 3 assists på 14 kampe i BL samt 4 mål i 6 kampe i CL i denne sæson.

Måske Bayern kunne være en mulighed for Rashford.

Tvivlsomme Pletigoal der dog havde duftet det her med rashford lidt før de andre men samtidig også mente det var et spørgsmål om tid før Onougha endte i Holstein Kiel og ikke havde nævnt fck som rent faktisk løb med ham….. er på spil igen..
nuno mendes er også en vi rigtig varme på! Ham er jeg personligt virkelig interesseret i! Av han var god ril slutrunden.

Jeg tror bare deebo de mangler en statement signing. Og her tror jeg sagtens rashford kan hentes - særligt fordi kolo muani vist slet ikke brillerede 🙂

Men igen er Nuno Mendes sgu også nem at nævne med Uniteds hul på netop hans position og hans fortid med Amorim. Faktisk er jeg overrasket over han ikke er blevet nævnt tidligere.

Så Rashford skal spille 9´er i PSG? Som sagt er det vel ret tydeligt at de ikke længere går efter statement signings, og er Rashford virkelig et statement i 2024? Rent sportswashing mæssigt er han helt sikkert men sportsligt ved jeg sgu ikke.

@nvm
Du kan også godt se hvor ufatteligt svært det er at finde en klub der giver mening fornemmer jeg :)

Snakker vi en ren lejeaftale hvor United endda vil dække noget af lønnen tror jeg nu nok der skal være interesse fra flere forskellige ligaer. Måske et par af de store italienske klubber i så fald også vil prøve ham af. Har ikke noget konkret data på det, men min mavefornemmelse er umiddelbart at spillere der vejes for let i PL topklubberne ofte får god succes i Serie A.

Ja det er han nok. Men det kunne bære fedt!

Og mht psg synes jer bare det står skrevet i stjernerne at de mangler en med mere erfaring end de to herrer du nævnte. Jeg har en maveforbemmelse omkring psg 🙂

Nu skal jeg ikke kloge mig på Arsenal, men det jeg har set og læst til dem så har de været meget afhængige af Ødegaard og Saka i det offensive i hele 2024 og derfor er det da heller ikke for mig mærkeligt at man signede Sterling da Martinelli ganske enkelt ikke er god nok offensivt hvis man vil vinde mesterskaber.

Martinelli lavede færre mål både i sidste sæson og denne sæson indtil nu for et hold der gik/går efter mesterskabet end Rash der spiller på et United hold med den ringeste sæson nogensinde bag sig og lige nu ligger 13´er. Det er bare lige for at sætte tingene i perspektiv hvis man er Arsenal fan.

Mener man seriøst man har en venstre kant i Martinelli der er god nok til at man kan vinde Pr.L? Jeg tror ikke at Arteta tror det hvorfor han signede Sterling i sommers og hvorfor jeg tror han er interesseret i Rash som har vist et højere top niveau både hvad angår at skabe noget ud af ingenting, i driblinger og i træfsikkerhed, mao. i offensivt output.

Husk på at Rash ligesom resten af holdet har sejlet rundt i ETH´ kamikaze system de sidste par år, mens Martinelli har nydt godt af dels ikke at være lagt for had ved hver kamp uanset om han spillede godt eller ej, har spillet under et vindende nidkært system der har været bygget på i årevis og har kunnet gemme sig bag andres præstationer i det offensive og ikke mindst en meget stærk defensiv base.

Sterling har så bare ikke slået til heller. Ødegaard har været meget skadet i denne sæson og så har det handlet om Saka og dødbolde der vel har reddet Arsenal så man trods alt er nogenlunde med i toppen. Uden dødboldene som jo bla. dræbte os så havde Arsenal jo været milevidt fra mesterskabet allerede nu.

Som typer er alle 3 spillere, Martinelli, Sterling og Rash venstre kant spillere og det er muligt at Martinelli er bedre defensiv end de andre, men med Arsenals rest deffence så handler det jo ikke om man har en venstre kant der kan løbe hjem, men hvad han kan levere offensivt hvis man går efter mesterskabet, hvilket Arsenal tydeligvis har savnet i en hel del kampe, som f.eks. da de spillede imod os hvor Martinelli var en ren parantes eller senest hjemme mod Everton hvor dødboldene ikke kunne redde dem.

Saka er uden tvivl ligaens bedste defensive kant spiller, men det er hans offensive output der har gjort ham til en stjerne og unik i Arsenal og ikke for hans defensive evner og det er det jeg tror Arteta savner i den anden side og hvorfor jeg godt kan se han kan finde Rash interessant.

Selvfølgelig hvis det økonomisk kan hænge sammen, men hvad ved jeg. Måske er Arteta fuldt tilfreds med sin venstre kant situation eller ser et lys i en anden spiller et andet sted - det må tiden vise.

Hvis nogen er interesseret så er det i aften kl. 20 at akademiet spiller sin sidste kamp i 2024 med U18 holdets kamp mod Coventry i den prestigefyldte FA Youth Cup som sidste sæsons altdominerende U18 hold floppede totalt i og var det eneste trofæ de ikke vandt. Kampen vises på MUTV.

Skal man gå ud fra tidligere sæsoner så stiller man noget nær det stærkeste man kan stille i den turnering afhængig af skader hvilket bør betyde at gutter som Ibragimov, Amass, Chido, Kukonki, Mantato osv. forhåbentlig er med. Man vil formentlig gerne fjerne sidste sæsons ydmygelse i samme runde hvor man stillede et roteret men stadig stærkt hold mod upåagtede Swindon Town som endte med at vinde helt fortjent og smide United ud som forsvarende mester.

Tak for heads up deebo!
Må snart begynde at abonnerer på MUTV. Det kriblede lidt i mig!

Tror det er 60kr om året man betaler for at se en del akademikampe selvom antallet desværre er faldet i denne sæson og for en masse andet. Jeg bruger den også til ofte at gense kampene i det de kalder "90 in 20 minutes" foruden preseason kampe der også altid vises der live.

Har skrevet det før men det er næppe de småpenge der finansierer Glazers´ ejerskab i hvert fald hvis man er nervøs for det :)