Snak

Rashford er ikke blevet spottet i truppen der er rejst til London. Garnacho var blandt dem der rejste og Mazraoui skulle også være med selvom han er meldt tvivlsom. Mon ikke han starter på bænken og får en pause.

Det var rygtet at han forlod træning i går med sygdom, men passer det at han slet ikke er med så virker det da som om at der er taget en fælles beslutning eller at Amorim stadig ikke er tilfreds med hans træning som han virker til at være med Garnachos.

MUTV fuckede non-UK seere op ved at fjerne U18 kampen kort før kickoff så man skal bruge VPN hvis man vil se den.

Der er dog en venlig sjæl der streamer kampen på youtube nu i en lidt ringere kvalitet hvis man vil se den:
https://www.youtube.com/live/e0BSsO2ZrjA?si=w04ImyWyv0m9bOp1

Man er foran 3-0 på 2 mål af Biancheri og 1 mål af Chido Obi.

Så var det, derfor jeg ikke kunne finde den. Men hvorfor gør de det… :-(

De har før vist kampe for UK only men det plejer at blive annonceret og kampen står aldrig til at blive vist inden for os udenfor når det sker. Hvorfor ved jeg ikke, det må være nogle regler der dikterer det.

Jeg troede faktisk kampen var helt væk fordi min VPN ikke en gang virkede som den plejer når de laver det pis, men fandt ud af at appen ikke er nok så man skal ind på mutv på en internetbrowser med VPN før man kan se den i bedre kvalitet end YT linket. Åndssvagt..

Det vigtigste fra The Athletics artikel om Rashfords fremtid:

United are not thought to be rushing to sell Rashford in January but, as The Athletic reported earlier this year, they would consider his departure if they receive a substantial offer. Attracting such an offer may be easier said than done, however.

Yet that contract is now a significant obstacle to any departure, with Rashford’s salary of more than £325,000 per week ($413,000) making a move prohibitive for many clubs. With more than three years remaining on his contract, United would also be within their rights to command a significant transfer fee, although club sources have played down suggestions of a £40million asking price.

There is not an obvious market for a player at his level of transfer fee and salary who simultaneously has enough question marks over his form.

Paris Saint-Germain have long been linked with Rashford. The Ligue 1 club’s president, Nasser Al-Khelaifi, described Rashford as “really amazing” during the 2022 World Cup and entertained the possibility of signing him as a free agent later that year if United allowed his contract to expire. That interest is believed to have cooled significantly, however, and people familiar with the matter at the Parc des Princes, speaking anonymously like others in this article, have distanced themselves from such speculation in light of Rashford’s remarks.

Barcelona were touted as a potential destination in the past but at present, Camp Nou officials are struggling to register Dani Olmo for the second half of the campaign due to La Liga’s salary limits and a €60m black hole in their finances.

Any possible move to Serie A is less likely since Italian clubs no longer benefit from tax breaks which facilitated signing elite talents from Europe’s other major leagues. Even if the financial parameters of any deal were not a stumbling block, the likes of Inter, Milan and Napoli are generally well stocked in Rashford’s preferred positions, while Juventus have priorities elsewhere.

A move to Turkey or Major League Soccer would perhaps be seen as premature for a 27-year-old of his ability and there are doubts over whether clubs in either could match Rashford’s salary.

Perhaps the only league where a move makes sense from that perspective is the Saudi Pro League. Rio Ferdinand, the former United defender, has alerted contacts in the Saudi Pro League to Rashford’s availability. In his role as ambassador for the New Era Global Sports agency, Ferdinand has provided positive character references about Rashford. People briefed on the matter in the Gulf state say Saudi clubs are being more selective in the players they target, however, and believing the stock of English talent has fallen, do not expect a market to emerge for Rashford for the time being.

United could once again find themselves in a position where they are struggling to attract a permanent buyer for a wantaway player. A temporary move that involves each club taking on a portion of his salary may suit all parties best.

@Deebo

Det er også fint nok at vi er i den liga med Bayern og Real hvor man ikke nødvendigvis sælger spillere for profit, men at man så har lange og ekstremt dyre, ikke resultat baserede kontrakter på underpræsterende spillere oveni i hatten gør jo hele cirkusset værre.

Problemet var jo som der også stod i den artikel jeg citerede at han havde udløb 12 måneder efter sin stærke halvsæson efter Qatars VM. Man havde kort sagt rigtigt dårlige kort på hånden i kontraktforhandlingerne, og det var derfor at jeg også mindes at have skrevet herinde dengang at man simpelthen burde have solgt ham til PSG der stod klar med pengene fordi han netop aldrig havde vist kontinuerligt god form over flere sæsoner og at der var en chance for at man kom til at stå præcis i denne situation.

Jeg kan sgu ikke huske hvem der mente jeg var skør dengang, men jeg kan huske at det indlæg bestemt ikke faldt i god jord herinde, så det er nok derfor jeg så ofte fremhæver det. Min pointe var dengang og som du selv nævner nu at United simpelthen skal ændre selvindsigten fra en klub som aldrig sælger sine profiler til en der er villig til at gøre det hvis det giver mening økonomisk og måske også sportsligt. Det er da sikkert sjovt at være "toppen af fødekæden" men det er jo også sådan at man ender i den her situation og tidligere den med Pogba hvor Real Madrid i mange år angiveligt var villige til at smide kæmpe beløb efter ham men selvforståelsen i United ikke var til at sælge en god spiller selvom han tydeligvis havde nogle udfordringer der talte for at United ville blive bedre med en stor pose penge og uden ham. At Pogba endte med at gå gratis ovenpå en voldsom skadesplaget sæson var sgu frustrerende..

Nå skal man tolke noget på Amorims nylige udtalelser omkring Rashfords "ready for new challenge" interview så har Marcus igen trådt i spinaten. Måske er det derfor han igen ikke er udtaget selvom der også har været noget sygdom.

Udover at han virkede pissed over at blive ved med at blive forholdt Rashfords udtalelse i stedet for spørgsmål om kampen mod Spurs så indikerede han også at han var skuffet over at Rashford ikke var kommet til ham inden det interview blev udgivet. Han sagde dog også igen at Rashford er en god spiller som han tror på.

I The Athletics artikel sammenlignede de det lidt med Ronaldo og Sancho der også gik offentligt ud, selvom det selvfølgelig var langt værre hvad de to gjorde, og spekulerede i om det ikke blev endnu sværere for United at få en pris for ham når han gik ud offentligt og sagde han var klar til en ny challenge.

@Deebo

Præcis den halv sæson kom jo også belejligt for Rashford. Mindes også Martial havde en lignende og Shaw.

Så er vi tilbage ved manglen på fremsyn og basal forretningsforståelse. Hvilket kan undre en når ejerne er milliardærer.

Angående det interview synes jeg næsten det er dummere end de to andres. For Rashford er born and raised, han burde bløde United. Hans interview har resulteret i at hans potentielle salgsværdi er halveret. Derudover får han længere til spilletid, hvilket yderligere gør et salg usandsynligt.

Det virker ekstremt uigennemtænkt.

Min pointe var dengang og som du selv nævner nu at United simpelthen skal ændre selvindsigten fra en klub som aldrig sælger sine profiler til en der er villig til at gøre det hvis det giver mening økonomisk og måske også sportsligt.

Netop. Det er jo der, det bliver svært. Når en spiller har været så god, som Rashford var på det tidspunkt, ville mange finde det vanvittigt at sælge ham, men når man så på udsving i præstationer og særligt økonomien, så gav det jo mening.

Men det svære er jo, at mange ville stille sig helt uforstående over for salget og bruge det som argumentet for en inkompetent ledelse, når der efterfølgende ville opstå en scoringskrise (vi skulle bare have beholdt Rashford). Og man tager jo også en risikor, for det kunne jo netop være, at Rashford havde fundet sit niveau som den næste stabile verdensstjerne.

Der er da også risikoen nu for, at han kommer et andet sted hen og bliver den spiller, vi havde håbet, at han ville blive for os, men selv hvis det er tilfældet, er det jo sandsynligt, at betingelserne for at indfri det potentiale hos os, ikke er til stede.

Det er et interessant tankeekperiment, om Liverpool havde solgt Coutinho, hvis ikke han selv havde stillet sig helt på bagbenene for at gennetvinge et skifte til Barca. Og selvom mange Liverpool-fans var kede af at se ham skifte, fordi han var en af deres største profiler (deres forståelse blev dog nok hjulpet lidt på vej af, at han ikke udviste nogen større loyalitet over for klubben), så vil de fleste nok betragte det som et af de mest fornuftige salg i historien, fordi det gav anledning til yderligere udvikling i spillestilen og penge til nye profiler.

Det kommer jo også med risikoen for at tage fejl, som eksempelvis da Ferguson valgte at sælge Jaap Stam, som brændte en hel del fantastiske sæsoner af efterfølgende, mens vi trak rundt med en pensionsmoden Laurent Blanc.

Men man skal erkende, at det er en del af risikoen, og i bakspejlet ville salg af Pogba og Rashford tæt på deres peaks have givet rigtig god mening, og det er naturligvis det, en fremsynet fodboldledelse med forståelse for helheder skal have en form for klarsyn omkring.