God jul Mikki 🙂
Snak
fre 20. dec 2024
Undtagen hans allerførste kamp mod Ipswich hvor det var en noget sløj opstilling med Evans og en midtbaneduo med Casemiro og Eriksen samt Arsenal kampen så må man da sige at det i åbent spil har set fint ud, især ift. det defensive. Problemet er jo bare at dødbolde også er en ting..
Open play xG: Created - Conceded
Ipswich: 0,73 - 1.46
Bodø/Glimt: 2,95 - 0.77
Everton: 0,96 - 0.35
Arsenal: 0,03 - 0.56
Forest: 1,34 - 0.54
Viktoria Plzen: 2,46 - 0.78
Man City: 1,17 - 0.36
Spurs: 1,97 - 0.30
Ialt:
11,61 - 5,12
Open play xG: Created - Conceded
Ipswich: 0,73 - 1.46
Bodø/Glimt: 2,95 - 0.77
Everton: 0,96 - 0.35
Arsenal: 0,03 - 0.56
Forest: 1,34 - 0.54
Viktoria Plzen: 2,46 - 0.78
Man City: 1,17 - 0.36
Spurs: 1,97 - 0.30
Ialt:
11,61 - 5,12
Manchester United
Brøndby IF
fre 20. dec 2024
Everton kampen kunne man måske også tage med her. I hvertfald lidt misvisende at vi vandt den 4-0, men altså vi er allerede kommet langt og kun at have lidt mere end 5 xG imod sig i 8 kampe der indbefatter 3 udekampe mod Arsenal, City og Spurs i åbent spil når Amorim har roteret kraftigt igennem de 8 kampe med et helt nyt system er sgu imponerende og hvorfor jeg mener rammerne allerede er på plads.
Det er den anden ende, altså hvordan vi skaber chancer der skal arbejdes på som Amorim selv har været inde på er noget der tager længere tid.
Igår havde Bruno eks. 4-5 tvær afleveringer fra venstre til højre ind i boksen der enten ikke fandt Højlund eller også ikke blev tæmmet/udnyttet af Antony og Maz som handler om timing og de rigtige løb, men xG stiger jo når sådanne afleveringer sidder bedre for så bliver det til farlige chancer. Herudover mangler vi stadigvæk nogle flere løb i half space rummene og endelig mere offensivt output fra WBs selvom jeg faktisk synes Dalot spillede en god kamp igår hvor han bla. lavede 2 farlige cut back afleveringer til Eriksen han burde have fået mere ud af.
Men det er rigtigt at dødbolde er et problem - eller et større problem end det var under ETH i og med vi jo langt fra var de bedste til dødbolde under ETH heller hverken offensivt eller defensivt. Men det bør sgu være til at kunne blive løst og klart et problem jeg tager alle dage end de problemer vi havde under ETH.
Offensivt synes jeg faktisk at se noget kreativitet i dødbolde. F.eks. husker jeg det mål Højlund laver mod Plzen sidst i kampen og også en farlig situation til Amad i City kampen som Bruno skaber ved at aflevere flat til ham i højre side på et frispark midt for mål.
Hjørnespark har vi også set kreativitet hvor Amad et par gange har fået frit skud inde i feltet direkte på et hjørnespark og så har vi jo faktisk scoret på hjørne et par gange allerede under Amorim som eks. igår, så det er nok mere den defensive del der skal arbejdes på end den offensive del egentlig.
Det er den anden ende, altså hvordan vi skaber chancer der skal arbejdes på som Amorim selv har været inde på er noget der tager længere tid.
Igår havde Bruno eks. 4-5 tvær afleveringer fra venstre til højre ind i boksen der enten ikke fandt Højlund eller også ikke blev tæmmet/udnyttet af Antony og Maz som handler om timing og de rigtige løb, men xG stiger jo når sådanne afleveringer sidder bedre for så bliver det til farlige chancer. Herudover mangler vi stadigvæk nogle flere løb i half space rummene og endelig mere offensivt output fra WBs selvom jeg faktisk synes Dalot spillede en god kamp igår hvor han bla. lavede 2 farlige cut back afleveringer til Eriksen han burde have fået mere ud af.
Men det er rigtigt at dødbolde er et problem - eller et større problem end det var under ETH i og med vi jo langt fra var de bedste til dødbolde under ETH heller hverken offensivt eller defensivt. Men det bør sgu være til at kunne blive løst og klart et problem jeg tager alle dage end de problemer vi havde under ETH.
Offensivt synes jeg faktisk at se noget kreativitet i dødbolde. F.eks. husker jeg det mål Højlund laver mod Plzen sidst i kampen og også en farlig situation til Amad i City kampen som Bruno skaber ved at aflevere flat til ham i højre side på et frispark midt for mål.
Hjørnespark har vi også set kreativitet hvor Amad et par gange har fået frit skud inde i feltet direkte på et hjørnespark og så har vi jo faktisk scoret på hjørne et par gange allerede under Amorim som eks. igår, så det er nok mere den defensive del der skal arbejdes på end den offensive del egentlig.
Redigeretfre 20. dec 2024
Er den nyeste sag med Newcastle alvorlig? (Ornstein) (Selvføglelig set ift benefits ift United) 🙂
lør 21. dec 2024
@Goddag
Hvad er det for en sag med Newcastle?
Hvad er det for en sag med Newcastle?
Vinder af United-trådens forudsigelseskonkurrence sæsonen 2025/26 - og dermed United-orakel
lør 21. dec 2024
T
Det er det jeg helt ærligt ikke rigtig kan finde hoved og hale i. Men vist noget med nogle agenter og spillere der ikke har fået deres penge, som vist egentlig er ren proforma. Jeg spekulerede bare i om finanserne i Newcastle gør ondt? Ikke ift pengetanken men ffp?
Det er det jeg helt ærligt ikke rigtig kan finde hoved og hale i. Men vist noget med nogle agenter og spillere der ikke har fået deres penge, som vist egentlig er ren proforma. Jeg spekulerede bare i om finanserne i Newcastle gør ondt? Ikke ift pengetanken men ffp?
Redigeretlør 21. dec 2024
De har sikkert svært med ffp igen men det skulle ikke være derfor hvis man læser artiklen.
Hvem ønsker du da fra Newcastle? Isak, Bruno G og Gordon har United vel nærmest ikke selv råd til og må have interesse fra mere attraktive klubber hvis de skulle være tilgængelige.
Lewis Hall kunne være interessant som venstre wingback for United men det ville vel mere have været et Ashworth køb i så fald. Det tyder mere på at det er Davies, Mendes, Kerkez der er de 3 man har højest på listen men skulle de være nødt til at sælge Hall og man har råd så tog jeg ham gerne.
Så for at svare på spørgsmålet så har det ingen betydning for os at Newcastles ejere fumler rundt med nogle agentfees. Altså medmindre de pludselig sælger Gordon til Liverpool her i januar og derfor har plads til Rashford :)
Hvem ønsker du da fra Newcastle? Isak, Bruno G og Gordon har United vel nærmest ikke selv råd til og må have interesse fra mere attraktive klubber hvis de skulle være tilgængelige.
Lewis Hall kunne være interessant som venstre wingback for United men det ville vel mere have været et Ashworth køb i så fald. Det tyder mere på at det er Davies, Mendes, Kerkez der er de 3 man har højest på listen men skulle de være nødt til at sælge Hall og man har råd så tog jeg ham gerne.
Så for at svare på spørgsmålet så har det ingen betydning for os at Newcastles ejere fumler rundt med nogle agentfees. Altså medmindre de pludselig sælger Gordon til Liverpool her i januar og derfor har plads til Rashford :)
Manchester United
Brøndby IF
lør 21. dec 2024
Deebo
Nej de er gor dyre. Og tror du Gordon med sin Everton baggrund kunne overtales til det?
Nå det er ikke dette Forums tankekvaler..
jeg håbede nok på enten Isak eller Gordon men prisen hsr du ret i er for stor. Plus det Egebtlig heller ikke virker som der vi vil hen rent rekrutteringsmæssigt. Tror vi vil, som de andre, støvsuge talenterne. For slår de ikke igennem her kan man tjene på dem og man skal ikke selv til at købe dem fri for store summer 🙂
Nej de er gor dyre. Og tror du Gordon med sin Everton baggrund kunne overtales til det?
Nå det er ikke dette Forums tankekvaler..
jeg håbede nok på enten Isak eller Gordon men prisen hsr du ret i er for stor. Plus det Egebtlig heller ikke virker som der vi vil hen rent rekrutteringsmæssigt. Tror vi vil, som de andre, støvsuge talenterne. For slår de ikke igennem her kan man tjene på dem og man skal ikke selv til at købe dem fri for store summer 🙂