Snak

Bare lidt et hængeparti fra den anden dag. Hvad er der sket med casadei i Chelsea? Blev han ikke købt som det helt store talent?

Det kan selvfølgelig være lidt svært at give et 100% svar, men her er min version af det og som jeg forstår det, Chelsea har helt sikker set et stort talent i ham ellers ville man ikke betale den slags penge for så ung en spiller (han blev købt til lige over £12M med klausuler) i 2022 (6 års kontrakt) men på samme tidspunkt var han også købt blandet mange "andre" og det var et helt klart mål for den nye ledelse at støvsuge marked for talenter som man enten kunne håbe ville slå til eller sælges efter en tid for et støre beløb eller en PSR gevinst.

Som man har set med spiller som Omari Hutchinson (Købt for ca £3M solgt til £20M + klausuler, Ângelo (Købt for ca £12M solgt til £20M + klausuler), Diego Moreira (Købt for £0M solgt til £2M + klausuler + forskellig loan fee først).

Det er helt sikkert en model som man har tænkt over i Chelsea på helt samme måde som man gør meget ud af at sælge akademi spiller.

Men spilleren, jeg ser ham faktisk som en rigtig fin "Squad" spiller og tænker også han har masser at byde ind med, problem er dog han er bag efter spiller som Caisedo, Lavia, Enzo og snart en spiller som Santos der er blomstret op som en stor profil i søster klubben Strasbourg i Frankrig, og en spiller man forventer at hive hjem til at være en del af først hold næste sæson.

Der er bare ret så svære kår for en spiller som ham for kæmpe sig til en plads på holdet efter som træner også kun spiller med 2 der inde. og kigger man på Enzo, Caisedo, Lavia som er spiller til næsten £230M så er det ikke nemme odds hvis man vil spille fast.

Var det svar på dit spørgsmål, måske sådan en lille smule men det er nok mit bedste bud på et svar, da jeg bestemt kan se en masse i knægten men tvivler på klubben han rigtig får lov at folde sig ud i er Chelsea.

Knockout

Det var det ja! Tak for det.
Kunne bare være en af de berømte spillere der, med al respekt, kan være kommet i klemme i Chelsea men som sagtens kan have er fremtidspotentiale hvis man giver ham chancen.
Bare nu hvor pengene var små kunne det være en mulighed for en spiller der rent faktisk har et potentiale fremfor at leje en halvfærdig overskudsspiller.
Eller mener du at han måske har godt af et par år på er mindre niveau? Eller decideret ikke er god nok?

Min vurdering er han er en udviklingspiller, tænker ikke pt det er det United har brug for, ser også meget ud til det bliver tilbage til Serie A.
Pt er der intresse for 2-3 klubber hvor en har givet konkret bud men Chelsea ville ikke sælge ham uden Klausuler og derfor gik Napoli videre.

Tak for svar Knockout. Synes jeg læste noget Genoa.

@KO
Fair nok. Som sagt er det økonomiske aspekt interessant men hvad gør man hvis han bliver i Benfica de næste 3 år? Der er dog helt stille omkring ham så tænker ikke han er så relevant at debattere anyway, måske fordi han ikke selv vil tilbage.

Hvis man skulle hente en Chelsea spiller der var i overskud så tager jeg sgu hellere ham Chuk et eller andet der har en god fysisk pakke til midtbanen på et lån med option og så prøver at presse Casemiro helt ud men det er jo slet ikke realistisk.

@Bryan

Dalot får sit korrekte andet gule kort for en farlig handling. Glidende tackling, knopperne først og hævet, og trækker sig ikke. Den slags farlige aktioner har i mange år givet advarsler fordi de kan have katastrofale følger. Der skal ikke kontakt til at udløse en advarsel og sådan har det været i mange år. Så aktiv som du er herinde er jeg en smule forbløffet, at den skærpelse af reglerne er gået dig forbi. Nani mod Real Madrid???

Hans første gule kort er også korrekt, men meget uheldigt. Snuden af skoen sidder et splitsekund fast i græsset og forhindrer ham i at strække sig fuldt ud efter bolden.

https://youtu.be/rJiYSJ_oCn8?t=21 her kan du se et still af aktionen. Torskedumt og helt korrekt dømt.

Hehe Hedengran - ja Guiness, fed pub stemning og så at komme forbi Gunners i FA Cup´en - vores rivaler i den turnering som forsvarende cup holders - er sgu´ ikke det værste man kan spendere en søndag på.

@ Mals

Ja jeg erkender ikke at kende dommer reglerne så indgående men vil da være overrasket hvis man seriøst kan få kort hvis ikke der er kontakt med en spiller. Hvis der er nogle der har styr på dommer reglerne her så er man velkommen til at linke/citere herfor.

Der er masser af "farlige handlinger" på en bane, men hvis ikke man rammer sin modstander så har jeg svært ved at se det skal give kort al den stund at ikke kontakt aktioner i sagens natur ikke "kan give langvarige katastrofale følger".

Masser af gange ser man spillere der forsøger at fælde spillere bagfra i kontra situationer hvor de ikke har held med at ramme - det bør jo hver gang give et gult i så fald, hvilket det aldrig gør? Og andre gange med arme der svinges i luften i luftdueller der ikke rammer er jo også automatiske gule. Det er bare for at nævne nogle eksempler hvis det virkelig er rigtigt at handlinger der ikke rammer modstanderen seriøst kan give gult.

Det link du har sendt handler jo om Dalot skulle have ramt sin modstander og ikke om der ikke er kontakt som er det jeg betvivler (og hvor jeg ikke skulle kende fodbold reglerne :-) ). Det så ikke ud til at han ramte ham fra pubben, men gjorde han er det en anden sag.

Btw. interessant at de i seneste afsnit af Devils har Dorgu højt på listen over LWB som vi skulle signe også selvom han er vurderet som meget raw.

Nani mod Real Madrid???

@Mals: Jeg er forbløffet over, at du nævner den som et eksempel. Nani havde jo klar kontakt, omend totalt utilsigtet, da han kun havde øjne på bolden. Den informerer i mine øjne slet ikke Dalot-situationen (hvor jeg i øvrigt er enig med dig).

Deebo

Han også kunne være spændende. Men realistisk er det nok ikke, nej.

Jeg genså lige Nani situationen og jeg husker den helt forkert. Som jeg huskede den så havde havde Nani støvlen nær tindingen, ramte bolden og ikke manden. Det her var bryst og klar kontakt. Meget dårligt eksempel.