Snak

Må indrømme at jeg ikke forstår meget af opstillingen i går, når han hiver Mainoo ud i pausen, fordi han er alt for træt.

Jeg synes, det er lidt uerfarent manager-arbejde, når man søndag spillede 120 minutter og halvdelen med ti mand, at man ikke sparer flere spillere i går.

Amorim fortæller selv, at han skal finde på måder at vinde kampe, men det er næppe ved at spille et slidt hold.

Hvorfor ikke spille med Xasemiro og Eriksen centralt? Jeg ved godt, at det kræver nogle taktiske kompromisser, men ringere er de jo heller ikke.

Jeg vil mene, at vi er pænt heldige med sejren i går, og på søndag venter Brighton, der er et langt bedre hold end Southampton. Der stiller vi så sikkert med de samme spillere igen, som nu desværre ikke har fået den pause, de trængte til.

@bold
Jeg tror stadig på Højlund, men han spiller i en klub, hvor fansene ingen forståelse har for, at man som 21-åring LANGT fra er færdigudviklet.
Vi elsker de unge spillere, men hvis ikke de er verdensstjerner som 20-årig, så bliver de aldrig til noget.
Amad er et klasseeksempel på det modsatte, og han har haft godt af nogle udlån væk fra klubbens fans alt for høje forventninger.

For en gangs skyld synes jeg, Mølby sagde noget fornuftigt i går… det er ikke spillere som Yoro, der skal bære holdet. Han er 19 år. Det samme gælder Højlund, Garnacho, Mainoo, Amad.
Problemet er spillere som Rashford og andre af de erfarne, der ikke gør deres job godt nok, så de unge kan spille mindre og have mindre ansvar, så de langsomt kan vokse i skyggen af de andre.

@T
Han er vel også en uerfaren træner i sidste ende. 4 år hos Sporting og lidt i de lavere portugisiske rækker er jo ikke meget erfaring, så man kan da håbe at han også udvikler sig og lærer nogle ting de kommende år.

Vi var nok også blevet sure hvis Casemiro var startet og det havde lignet Newcastle kampen om igen. Det er nok bare svært at vide hvor meget 125 min sætter sig i spillerne for Ugarte spillede kun 91 min mod Arsenal men havde i går sin dårligste kamp længe hvor han så slidt ud mens Bruno jo bare er en ironman der åbenbart er verdensmester i restitution.

Det positive ved Amorim og noget vi ofte kritiserede Ten Hag for var justeringerne undervejs i kampen. Han virker ikke så handlingslammet og forvirret i den del synes jeg.

Hvorfor ikke spille med Xasemiro og Eriksen centralt? Jeg ved godt, at det kræver nogle taktiske kompromisser, men ringere er de jo heller ikke.

Jo det har vi prøvet. De er begge langsomme, og Eriksen fylder for lidt uden bold. Amorim er nødt til at bevare Ugarte og Mainoo centralt og egentlig skal de tre centrale stoppere også helst være de samme (Martinez-Maguire-De Ligt). Selvfølgelig er det svært når spillerne er trætte, og det er vel også grunden til at Maguire startede ude, men det er bare så pokkers vigtigt med relationerne i den centrale akse. Det er langt nemmere at skifte wingbacks og de offensive.

Kampen gik vel netop, som man kunne frygte, og som Amorim vel også har peget på nogle gange ved at sige, at Liverpool og Arsenal er en ting, men den her slags kampe skal vi også kunne håndtere.

Det organiserede opspil mangler fortsat veletablerede mekanismer, og det er tydeligt, at vi har svært ved at spille bolden systematisk frem til den sidste tredjedel, og en del af opspillet bliver sterilt spil ud på kanterne.

Det er formentlig også derfor, at han rykker Bruno ned på den centrale midtbane i anden halvleg. Han skal have en, der kan lave de progressive pasninger, der bryder linjerne og bringer vores 10´ere på bolden i bedre positioner med færre forsvarere mellem dem og målet.

Dertil havde vi i første halvleg store problemer med presset. De spillede ud til deres egen højre side hver gang, når vi forsøgte at lave et mellemhøjt pres. Som Deebo er inde på, så lavede Amorim, synes jeg, nogle fornuftige justeringer undervejs, som også var med til at vende kampen, selvom vi også var heldige at Kamaldeens afsluttende aktioner ikke sod mål med hans hastighed og hans motorvejsoverhalinger af Yoro på højresiden.

Jeg synes, at det ser ud til, Amorim har gjort nogle gode ting i forhold til holdets struktur, men det er også tydeligt, at man ikke rigtigt kan vurdere hans arbejde, før der har været tid til at få trænet in possession-mønstrene ud over opspillet i første fase, som i de fleste kampe har haft noget facon.

Vi kunne virkelig godt bruge en prime Christian Eriksen, måske sammen med en prime Pirlo, for vi har brug for nogen, der kan spille afleveringer hurtigt og sikkert mellem linjerne, så der skabes overtal.

Når det (forhåbentligt) sker (altså det med pasninger mellem linjerne, for vi får nok ikke prime Pirlo og Eriksen tilbage), så tror jeg også på, at Højlund bliver 100 procent bedre. Han er lidt lost lige nu i de her kampe, og derfor fungerer Zirksee også umiddelbart bedre, fordi der er brug for mere støtte i det tidlige opspil fra 9´eren nu, end hvad jeg håber bliver tilfældet senere, og det er netop der, Zirkzee er stærkest.

@TUW
Jeg er med på, at vi ikke har optimale forhold for Amorim ift. at lave spar-kræfter øvelserne, men når han skifter Mainoo i pausen, fordi han var for træt, så mener jeg ikke, han burde have startet overhovedet. Udover at han præsterede dårligt, så øges risikoen for skader og udbrændthed jo også, og så må man finde en måde med de andre spillere i truppen.

Det er også særligt med tanke på, at der er en kamp under tre døgn senere, at jeg synes, han burde have sparet flere spillere samtidig med han friskede startformationen noget op. Det handler om at finde de rigtige kampe at gøre det i, og det kan jeg naturligvis ikke reelt vurdere - udefra set synes jeg dog, at i går burde have været sådan en mulighed, når man tænker på, at man mødte det måske ringeste hold i PLs historie. Southampton var ikke gode i går - de er et hold, der til enhver tid kan splittes til atomer, som Brentford senest gjorde det. Men vi gjorde dem gode, og en af årsagerne kan have været træthed.

@Deebo
Ja, Amorim er uerfaren, og han vil helt sikkert lære en masse og hurtigt. Og det er heller ikke sikkert, at der er noget at lære ift. det med opstillingen - det er jo bare min vurdering.

Og jeg er enig i, at han reagerer bedre undervejs i kampene, og det kan jeg godt lide ham for.
Jeg tror meget på Amorim - spørgsmålet er hvor lang tid det kræver, og hvor meget truppen skal ændres for at give ham ordentlige betingelser.

"Det positive ved Amorim og noget vi ofte kritiserede Ten Hag for var justeringerne undervejs i kampen. Han virker ikke så handlingslammet og forvirret i den del synes jeg."

Det kan man synes. Man kan dog også mene at netop ETH holdt fast i SIT koncept, hvad han ellers, især herinde, blev klandret for IKKE at gøre.

Ingen tvivl om at det hjalp gevaldigt i går at få Zirkzee ind som link-up spiller.
Højlund er ikke ret god i den del, men problemet lå efter min mening ikke primært i det faktum.
For mig var det den første time problemet at ingen evnede at få kuglen frem på sidste tredjedel. Mainoo og Ugarte var ikke gode og Mazraoui nærmest helt i skoven på den VWB.
Ikke ligefrem 9´erens skyld, uanset hvem det måtte være.

Han brændte århundredets chance og spillede generelt heller ikke godt.
Men Antonys tilstedeværelse ændrede, som Zirkzees, på dynamikken omkring fremspillet. De to ting, parret med at Bruno blev rykket tilbage, var for mig årsagen til at vi den sidste halve time ikke længere havde det kæmpe problem.

Det var godt in-game trænerarbejde, spørger man mig.
Især hvis kriteriet er at ændre kampbillede.
Man må dog spørge sig selv om valget af Mainoo/Ugarte konstellationen i udgangspunktet, ikke var det modsatte.

Flot af Amad, trods en ellers blodfattig kamp af ham.
Næppe så skidt for ham lige nu heller, da der vist pågår en forlængelsessnak.
Det hjælper at banke sig selv på klubemblemet.
Og at lave ægte hattricks.

@Fynbo: Han har forlænget, så han når ikke at slå mønt af det hattrick og banken på emblemet...

Ornstein skriver, at også Chelsea forhører sig ift. Garnacho.

Jeg synes det er lidt rigeligt røg omkring ham. Som nævnt i går er der mange andre, man burde koncentrere sig om at sælge i stedet.