Snak

Mere indhold efter annoncen
Vi manglede energi i 2. halvleg og de to midtbane folk skulle have været skiftet ud tidligere, måske endda allerede i halvlegen. Tidligere udskiftninger af Zirkzee der så træt ud tidligt i 2. halvleg havde også været på sin plads.

En rodet omgang bold i 2. halvleg med et hav af spilstop og så selvfølgelig en kæmpe målmandsfejl vi har set for mange af i denne sæson.

Det er jo ikke fordi vi bliver udspillet i dag på nogle måder, men vi laver jo bare nogle store fejl der bliver straffet idag for ellers så ser jeg egentlig kampen ret lige i en ikke særlig god kamp, for Brighton imponerer altså heller ikke idag.

Motm for mig er Maguire tæt forfulgt af Dalot der skabte noget uanset om det var i venstre eller i højre side han spillede.
Ja, for det er da langt bedre efter Højlund kom ind og blev ramt i ryggen af en aflevering.

Zirkzee var rigtig stærk i første halvleg. Han bragte netop de andre offensive spillere i spil i første halvleg. Når vi vælger at stå så langt tilbage på banen er det kritisk at vores angriber kan holde på bolden mere end 1 sekund ellers kommer vi til at have 20% boldbesiddelse.

Bruno var elendig idag. Dalot og Maz skaber intet. Mainoo og Ugarte gør det fint - specielt de første 30 minutter. Men hvis Amorim insisterer på at spille med 3 mand i bagkæden- alle helt centralt - så ender vi jo med at spille med 5 + 2 mand bag bolden mod 4 - 5 offensive spillere. Vores 3 mand ligger jo alle og bakser med Welbeck det meste af kampen; da DeLigt en gang går frem og presser Pedro, glemmer de to andre at falde tilbage.
Som jeg skrev tidligere, ved man ikke hvordan processen med ansættelse af en ny træner efter ETH er forløbet, men en eller anden har troet på vi havde tilstrækkeligt med spillere i truppen der vil kunne passe ind i Amorims system - for tænker han helt sikkert har meldt ud hvordan han vil gøre tingene. Om det er Amorim selv eller ledelsen er uvist, det er dog helt sikkert det kræver udskiftning af størstedelen af truppen, hvis Amorim skal få succes med 3-4-3.
Det virker efterhånden omsonst at blive ved med at lede efter svar og undskyldninger for, at vi ikke er bedre.
Det er en af de kampe, som punkterer håb, fordi vi bare jævnt set er 10-15 pct. dårligere end Brighton, uden at vi falder igennem eller taber på heldige scoringer eller fejl (Onanas fejl er ikke kampafgørende).

Det betyder også, at vi ikke kan løse problemerne med enkelte indkøb. Som så mange gange før, ligner det, at der mangler 4-5 nye topspillere, før dette hold kan konkurrere, hvilket selvfølgelig er urealistisk. Øv.
Vil gerne (potentielt) være komiske Ali her.

Tror ikke at et ny system er problemet her. Om Amorim spillede med 6 bagved eller med 4 angribere er ligegyldigt.

Klub og trup skal trimmes. Og meget af det arbejde er mentalt - og der stoler jeg 150% på Amorim.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Bliver ETH ny Dortmund træner kam man da håbe han vil gå shop amok i United til sommer! Du skal få helt unikke spillere du har arbejdet med tidligere til de unikke og eksklusive priser af:

Antony: 60 mil
Onana: 50 mil
Indsæt gerne flere

Man er ikke overrasket og som mange tidligere har sagt; dette er en lang proces og ikke noget nogen bare lige løser.. problemerne er ved at at blive taget sig sf og ledelsen og træneren skal have tid.
Det positive:
Man holder Brighton til 6 afslutninger over hele kampen og spiller en fornuftig første halvleg mellem felterne på “den rigtige måde” hvor især presspillet så godt ud.

Det negative må være at det her ikke bliver bedre i denne sæson. Ten Hag, Murtough og resten af de ansvarlige har desværre sammensat en trup der i forvejen er for dårlig, men især i det her system virkelig har nogle gigantiske mangler. Wingbacks er så vigtige i det her system og det er desværre den klart svagest besatte position, især til venstre, hvilket så oveni også koster til højre fordi Dalot skal spille den.

Dertil er det nærmest umuligt at se hvor målene skal komme fra udover Amad. Selv når Zirkzee er god så er han jo ikke en målscorer mens Højlund virkelig er i en skidt periode. Garnacho og Rashford der under Ten Hag skulle være målscorerne har vi debatteret rigeligt hvorfor de ikke bidrager nok.

T-United har besluttet at det er træneren og systemet der er problemet hvor han savner forbedring efter Ten Hag, og han har vel egentlig ret, men på en meget misforstået måde imo. Ja Amorim (eller enhver anden træner) ville få bedre resultater end nu og under Ten Hag hvis man bare fortsatte med nogenlunde det alle spillerne kender og er købt til, men hvad kan vi bruge det til i længden? Amorim må holde fast nu hvor man har valgt at lave den her kæmpe ændring selvom 3421 tydeligvis ikke passer til denne trup for det er den eneste måde man netop ikke ender i samme situation endnu en gang.

Jeg var heller ikke tilfreds med Amorims dispositioner efter pausen, men overordnet set er han stadig den sidste der skal peges finger af for han gør det helt rigtige selvom det gør skide ondt kortsigtet. Hvor er jeg glad for han holder fast, for det sekund man tropper op i en 4231 så er Amorim projektet dødsdømt og man skal skifte træner igen indenfor et par år. At forvente bedre spil med defensive backs som wingbacks er at forvente mirakler for det er det komplet modsatte af hvad Ten Hag brugte sine backs til som skulle inverte og lade kanterne holde bredden hvilket er hvorfor vi også ser at Garnacho, Rashford og Antony heller ikke passer ind længere.

Jeg tror, håber og forventer at flere af de rigtige spillertyper meget hurtigt vil vise T-United og andre tvivlere hvorfor det lige nu ser så skidt ud uanset om man vinder eller taber, men den transformation starter først til sommer og man henter næppe 8 perfekte spillere i første vindue så selv med et godt vindue vil der i næste sæson være udfordringer. Amorim sagde det blev en “roller coaster” resten af sæsonen, så det her bliver ikke den sidste nedtur.
Manchester United Brøndby IF
Jeg synes at denne kamp ligesom tidligere hænger på Amorin. Spiller alt for defensivt med Maz på wingback og Dalot er ikke dygtig nok som venstre wingback. Jeg havde hellere set at man på et tidspunkt tager chancen med Diallo og Garnacho på hver sin wingback. Collyer og Ugarte som 6/8’er. Begge er meget atletiske og kan hjælpe lidt med de to andres defensive evner. Mainoo og Fernandes som 10’er.

Det her med wingbacks eller Garnacho/Diallo som 10’er som konstant trækker ind i banen til deres gode ben er kun effektivt, hvis de er en reel skudtrussel.
Det er de jo reelt ikke, så man får hverken gode indlæg eller langskudsmål fra dem. Så er det bedre at de kan slå indlægget eller gå til baglinjen med en fald bold mod 9’eren eller cutback til en 10’er, hvor Diallo kom hen i venstre side og Garnacho til højre.

Jeg synes Brentford er et fremragende eksempel på et hold, hvor overlap af wingback skaber meget fagligt. Brentford driller konstant topklubberne selvom deres spillermateriale langt fra er det samme.

Når man spiller med 3 CD’er og to atletiske 6’er, så kan man sagtens spille med to meget offensive wingbacks.
Lad nu vær med de tåbelige Brentford sammenligninger, der findes nærmest ikke en klub der er mere modsat end Uniteds situation. TF har været i klubben i så lang tid at de selvfølgelig ser mere sammenspillet ud på trods af dårligere spillermateriale.

Tuchels Chelsea er vel den eneste reelle sammenligning jeg kender og han overtog Chilwell, Alonso og Reece James. Man kunne endda argumentere for at den trup passede bedre til den formation end omvendt hvorfor Tuchel gjorde det. Det her er første gang nogensinde at United reelt laver det systemskifte modsat Chelsea der allerede havde haft Conte.
Manchester United Brøndby IF
Jeg tror godt jeg tør kalde 2 ting lige nu.

1: Amorim kommer ikke til at gå på kompromis med stilen og 3-4-3
2: Spillet kommer ikke til at blive væsentligt bedre i resten af indeværende sæson.

Vi kommer sandsynligvis til at se halvege som 1. halveg i dag - men vi får ikke noget nær det Amorim ønsker for holdet i denne sæson.

Det var virkeligt skidt i 2. halveg i dag, men der skulle trods alt et stort målmandsdrop til for at punktere kampen.

Amad med en god defensiv kamp, hvor Mitoma lavede flere frustrationsfrispark på ham, fordi han læste japaneren hver gang, og pillede bolden fra ham.

I øvrigt - er der nogen der kan fortælle mig, hvordan Mitoma kunne undgå gult for sine mange bevidste frispark, når De Ligt og Yoro får for 2 ret milde forseelser, hvor de ikke rammer modstanderen? (Yoro er selvfølgelig nok for udfaldet efter der blev dømt et meget tyndt frispark).
Annonce