Snak

Jeg er nu meget uenig i at det ikke bliver kampafgørende at Onana igen forærer et mål. Det er lige præcis den type personlige fejl der på ingen måde er plads til. Jeg tror på at vi kunne have fået mindst uafgjort uden den hjerneblødning. Derudover er det skuffende at Amorim ikke skifter mere tidligere. Forventer man at Højlund laver to mål med syv minutter igen?

@Deebo
Egentlig ser jeg ikke Amorim som problemet, selvom jeg ikke bryder mig om hans system.
Problemet for mig er, at hvis han ikke finder en måde at vinde kampe på, bliver han fyret igen næste sæson.

11 point i 11 PL-kampe. Uanset om det skal gøre ondt, så er det ikke godt nok for United.
Vi gør det fint, når vi er underdogs og elendigt når der er forventninger… jeg tror på, at Amorim kan vende det, og jeg ved, at det kommer til at tage lang tid. Men for at få lang tid skal man få point.

Men Deebo, tror du på, at Amorim er træner om en sæson, hvis han fortsætter med et point i snit per kamp?

Jeg er også enig i, at Amorim selvfølgelig ikke skal ud allerede, men det er ikke det samme som, at han komme under gevaldigt pres.

Jeg nævnte i kampens hede, da vi var bagud 1-0 mod Southampton efter 75 min, at Amorim skulle passe på, han ikke blev fyret. Vi er nu 10 minutters Amad-magi fra at have tabt 5 hjemmekampe i streg.

Han skal være glad for Southampton-sejren, for ellers havde der godt nok været pres på nu.

Kampprogrammet ser mere overskueligt ud de næste 3 kampe, men altså omvendt har vi set, at det her hold kan tabe til alle, og som vi ligger i tabellen nu, er der ingen rigtigt nemme kampe. Vi spiller velsagtens bedre mod de bedste hold, faktisk.

@T
Men hvorfor bekymre sig om hvad der kommer til at ske i en helt ny sæson allerede nu hvor vi trods alt kan forvente minimum en ny wingback, en masse træningtid på en hel preseason? Min pointe er jo at denne sæson ikke bliver bedre men at der trods alt er et enormt forbedringspotentiale fordi især wingbacks er så forfærdelige ringe denne sæson. Tænker det er mere relevant at bekymre sig om næste sæson når vi er nået dertil for der kan og vil forhåbentlig ske MEGET i mellemtiden.

Det svarer jo lidt til at Pep var blevet fyret her midt i sæsonen og så at Amorim skulle have spillet med Gvardiol som wingback fordi Peps system er bygget med backs der spiller centralt og kanter der spiller bredt ligesom Ten Hag. Hvordan tror vi Savinho og Doku er som 10’ere? Det er endda en trup med langt mere kvalitet og bredde.

Jeg er i øvrigt også meget skuffet over Amorim i dag. Maz fortsætter som wingback kamp efter kamp selvom det bringer alt det dårlige frem i ham og han skulle bare have reageret hurtigere som jeg jo skrev kort inden Brighton desværre scorede for Brighton var kommet langt bedre ud. De justeringer jeg roste ham for i torsdags manglede godt nok i dag og at man sluttede kampen med 5 forsvarsspillere er sgu ikke godt nok trænerarbejde.

Grunden til at jeg alligevel kan finde så meget positivt ift. de næste sæsoner er jo at jeg er 99,99% sikker på at Maz f. eks ikke spiller wingback når først man har nogen indkøbt til rollen. Amorim er jo forhåbentlig ikke så dum, det siger bare lidt om valgmulighederne når Malacia er det bedste alternativ.

Omkring systemet er jeg jo ikke uenig hvis du kan huske mine bekymringer inden han kom til. Alligevel bifalder jeg så at man prøver noget andet når 4231 ikke har virket i så mange år. Man slår næppe de gode holds projekter når de er så langt fremme ved at kopiere dem uden at hente 20 spillere som Chelsea.

Deebo - Brentford er sammenlignelig i forhold til valg af backs/wingbacks. I går spillede de mod Liverpool, hvor Lewis Potter spillede hele kampen direkte over for Salah. Lewis Potter er ligeså meget wing som Garnacho og Diallo. Der var selvfølgelig situationer, hvor han var udfordret, men det var ligeså mange situationer hvor han kommer frem og hjælper offensivt.

Problemet under Amorin er at han er bange for at tabe kampene ved at spille med wings på wingbacks. Nogle gange er man nød til at tage chancen og ikke kun tænke på at forsøge at holde nullet. Hele problemet offensivt er at der mangler disse wingbacks som kan noget offensivt. Det fungerede godt med Diallo de første kampe han spillede dernede, hvorfor så stoppe det?

Hvorfor ikke prøve en kamp hvor Garnacho spiller dernede? Det gik da meget godt mod Arsenal, da man var 10 mand og han stod overfor Martinelli defensivt. Så kan det godt være at de laver fejl, men det nytter ikke noget at lade en spiller som Garnacho, hvis spidskompetence er fart spille i smårum. Ligesom det ikke nytter noget at spille Dalot til venstre, når han spidskompetence offensivt er indlæg med højre benet. Eller konstant spiller med Maz på wingback, som får AWB til at se kompetent ud offensiv.

@Niko
Jo men så er vi specifikt i enkelte kampe. Jeg går da ud fra at ham Lewis-Potter er indkøbt med det i tankerne mens Garnacho jo bestemt ikke er det. Mon ikke Amorim var lidt mere modig hvis han havde en trup der gennem 5+ år var bygget til ham og hans system? Købte man hele Sportings hold i januar er jeg da ret sikker på at han brugte mere offensive wingbacks i hvert fald.

Jeg er dog som skrevet ovenfor enig i at det bliver for passivt, men vi så jo i torsdags at det bestemt ikke er lig med succes hvis man bruger en mere offensiv wingback. Jeg opmuntrer bare mig selv med at det er en midlertidig ting mens min utilfredshed med Ten Hags tjubang fodbold jo var et permanent taktisk valg. Den eneste gode offensive wingback vi har er Amad og desværre er han jo så også den eneste der kan score mål så jeg forstår hvorfor man vil have ham længere fremme.

Jeg må bare sige at jeg er enig med seneste artikel med amorims udtalelser. Dette er det dårligste United hold - måske hvis jeg kunne hele historien.. - i hele Uniteds historie.
Der er så mange spillere der ikke er gode nok.. vi må sande at historien og klubben er stor og verdens største. Men det er holdet ikke.
Ingen i verden kan formå at putte 1 liter på en 1/2 liters tank.. det ksn ikke lade sig gøre. Giv det nu tid og stol på projektet. Jeg øver mig på ikke at blive for frustreret når vi taber, for vi er ikke bedre..
jeg er ked af de seneste år at city opnåede vores treble, Liverpool udligner vores mesterskaber osv osv..
men ærligt ikke? Man kan ikke forvente en klub kan være fraværende i 12 år(!!) og forvente vores konkurrenter og rivaler ikke vil udnytte det! Og det er det jeg er mest skuffet over! At de opnår dette uden vi i det mindste giver det et reelt skud på at forhindre det.. var aldrig sket i Fergusons tid fx.
Vi må sande at der ikke er noget Quick fix og det tager måske 3 år før det ligner bare noget.. før vi måske bliver en stabil træls modstander.. vi bliver nødt til at bakke op og vide at vi er i de hårde år! Men tror også på bølgedalen er ved at flade ud. Men opad går det ikke endnu.
Vi kan hyre og fyre alle trænere i verden. Jeg tror ikke på det ville ændre meget.
Måske Dyche ville kunne spille pragmatisk .. men så ville stilen jo ikke være United 🙂
Giv tid!

@Goddagfolkens
Forventer du at der kommer en ny Ferguson-æra i United?
Altså: regner du Ferguson-æraen for normal standard for klubben?
Hvis jeg ikke tager meget fejl, er det den mest suveræne periode af noget hold i engelsk fodbold nogensinde.

Næsten alle indkøbene under ETH er nogen af de dårligste køb i historien. Casemiro, Antony, Mason Mount, Højlund, Zirkzee og Onana kunne alle hver især vinde prisen som det dårligste køb i United over de sidste 20 år pengene taget i betragtning.

Det er helt utroligt hvordan den mand har misbrugt klubbens økonomi på middelmådige spillere, og alene hans udvalg af spillere bør skrige til enhver klub, at han er en forfærdelig manager.

(Ikke) rigtig rød 😉

Nej. Ferguson er den største legende fodbolden har og kommer til at se. Enig.
Men konstaterer bare at det aldrig var sket under hans styre. Ofså selvom sir Matt busby også sad i lang tid.

Sagt på anden vis; realiteterne er andre og det må vi United fans en gang for alle se i øjnene 🙂