Snak

Jeg er stor Garnacho fan, og elskede at se ham spille i en af 4-3-3 kombinationerne, hvor der altid skete noget offensivt når han var på banen. Garnacho under Amorim’s system tror jeg ikke på, og kan vi ikke forløse potentialet, kan vi lige så godt sælge ham, og bruge pengene på at understøtte Amorim’s oprydning og opbygning….og hvis han ovenikøbet vil væk, så er det bare at sætte i gang. Selvfølgelig skal vi lade som om han er uundværlig, så vi for en gangs skyld kan få gode penge for en af vores bedre spillere. 60 mill. Pund vil være en fin pris. Oshimen nej tak….med mindre det er en spiller Amorim selv ønsker.

Ser ham hellere i Napoli end Chelsea…det gør bare altid lidt ondt, når man sælger til en liga rival, og spilleren så brænder ligaen af.

Marty

Hmmm.. jeg aynes ikke Chelsea for whatever reason er så slem.
Går efter bedste deal for klubben. 🙂
Og tror mpske Chelsea er dem der kan sikre den bedste 🙂

Enig. Vi skal fokusere på at opbygge vores trup og ikke skele til om det sker via samarbejde med potentielle konkurrenter.

Hvis Chelsea kan levere den bedste løsning så laver vi aftaler med dem.

Det er noget andet hvis man ligger i tæt duel om titlen - så sælger man ikke til en konkurrent. Meeen der er vi jo ikke;)

@Goddagfolkens og @chbn…Ja det er jo fornuften i taler om der…som det bør være. Selvfølgelig skal vi lave den bedst mulige handel. Min kommentar angående Napoli over Chelsea var helt klart med følelserne….som på godt og ondt jo er det bedste ved fodbold

@marty
Det forstår jeg og kender godt.

For mig at se, er et salg af Garnacho fint. Der har været en del talenter over de seneste 10 år, som er startet fint, men falmet efterfølgende - Januzaj er vel det bedste eksempel - Rashford er også et godt eksempel.
Garnacho ser ikke ud til at fungere i Amorims system, omend han med en god portion vilje burde kunne omskoles.
Han virker dog som en der er på vej videre selv - måske han blev sur over at være blevet vraget da både ham og Rashford blev det.

I så fald er et salg det rette - vi har ikke brug for en spiller, der bliver pigesur over at være blevet irrettesat efter enten dårlige præstationer eller dårlig attitude.

For mig kan man sælge til dem der er villige til at betale den bedste pris.

@Hedengran

Den sag er ikke til at blive helt klog på, men dette kunne jeg finde fra en artikel i december 2024

“Napoli have already been judged on this matter with two different levels of the justice system that cleared the club and directors, finding no irregularities,” the club lawyer Mattia Grassani said last year.

I samme artikel påstås det af Lilles klubpræsident, at Lille kun tjente €7 mio på Osimhen og så lige 4 spillere, som aldrig kom til at spille for Lille (og det var netop deres værdisætning, der blev stillet spørgsmålstegn ved)

https://football-italia.net/president-lille-osimhen-transfer-7-million/

Nå Rashford vil åbenbart gerne ind i varmen - hvilket han skal være velkommen til, hvis han kan finde et konsistent højt niveau igen. Det må han for min skyld gerne få chancen for at vise….indtil sommer. Hvis det stadig der, er den samme lukne Rashford som vi har set de seneste 2 år, den samme Rashford der ikke kan finde ud af at gå forrest, selv om han burde være en af lederne i truppen….så skal han videre.

@Deebo

@Andib
Er det med de €30m om Garnacho ellers forstår jeg ikke dit første indlæg? :)

De virker til allerede at være villige til at betale op mod €60m så det er nok mere om United kan presse den højere op hvis man går fra at sige man ikke aktivt sælger sin spiller til at sige okay vi sælger ham fordi han selv vil væk.

Det er netop med Garnacho, men Man Utd har selvfølgelig fordelen af, at Kvaratskhelia lige et taget afsted for €70-75 mio, og de er presset på tid, hvis de skal have en erstatning ind. De Laurentiis er bare en svær herre at handle med, men lad os nu se.

Ahh, tak for uddybelse Andib.

Men så længe de ikke er dømt, så der jo ikke meget at komme efter, selvom det jo lugter kraftigt!

Mon ikke de har lidt anderledes penge, når nu de lige har solgt for 70-75 af de lange.