Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg så en ret spændende analyse af Dorgu inden sengetid i går: https://www.youtube.com/watch?v=tgNde9ksgNk

Det gjorde i hvert fald mig en hel del klogere på hvilken type spiller, vi har med at gøre.

Konklusionen her er også, at det er en spændende spiller, men at vi nok ikke bør gå meget over 20 mio., da der trods alt er så tilpas mange uslebne kanter til at vi skal op og smide 35-40 millioner, herunder bl.a. at han er endog meget udfordret defensivt 1 vs 1, og har en del at arbejde med indlægningsteknisk og ift. pasningssikkerhed. Til gengæld skulle han være imponerende i luften og tage nogle virkelig gode løb offensivt samt læse banen godt ift. presspillet. Det er jo vel at mærke tre ting, vi godt kunne bruge noget mere af.
Jeg kan godt lide Dorgu, men jeg tvivler meget på om han har et højt nok niveau. Jeg så stadig langt hellere at vi henter Kerkez.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
@Deebo:

@nvm
Dem der ofte snakker United DNA snakker om fløjspillere. Går ud fra det er det Fynbo mener for ellers har jeg også svært at se hvorfor en træner der nu beskyldes for at smadre fjernsyn i sin “egen hairdryer” udbrud og siger tingene som de er ikke har United DNA men Ten Hag havde det når han påstod at man var på rette vej selv da det så sortest ud.


OK, men hvis man snakker om fløjspillere i Uniteds DNA, har det jo altid været kantspillere i en 4-4-2, og ikke inverted wingers i en 4-3-3
De wingere United har haft de seneste 5-6 år, kan jo ikke sammenlignes med dem der var unter Ferguson, som ofte gik til baglinjen og slog indlæg, men også kunne gå ind i banen.
Inverted wingers, som dem United har gjort brug af i en del tid efterhånden, kan kun det sidste.
@LP
Spørgsmålet er vel først om han er bedre end det man har rendende lige nu. Jeg tror ikke Dorgu vil ændre meget kortsigtet, men hvis man tror han kan blive den næste Nuno Mendes inden han skifter til Napoli og koster €60m så virker det til at det er nu man skal slå til for ellers forsvinder muligheden måske.

Omkring prisen så krævede Lecce også mere end €35m da Spurs henvendte sig i sommers, så det virker ikke til at være det her United tax, men deres værdisætning af ham.

Apropos Spurs så lavede de jo en kongehandel da de købte Udogie hos Udinese for €20m og lejede ham tilbage til dem en ekstra sæson, og Napoli virker også til at være villige til at lade ham blive i Lecce sæsonen ud. Mon ikke det egentlig er den rette tilgang til en så rå spiller som ham, hvilket selvsagt ikke kan lade sig gøre i United fordi man desperat mangler en på hans position. Det er jo problemet med at fokusere på unge spillere som jeg er helt enig med INEOS i er den rette approach men United er ikke et sted hverken økonomisk eller sportsligt hvor man kan give de unge spillere tiden virker det til desværre.
Manchester United Brøndby IF
@nvm
Enig jeg kan heller ikke se hvordan United DNA forsvinder med Amorim. Er vi kyniske så er DNA’et og sjælen vel stort set blevet suget ud de seneste 10 år anyway og det ville måske klæde klubben at glemme det og få skabt en ny identitet/DNA/kultur.

For mig må “United DNA” være at fortsætte traditionen med eget akademi hvilket Amorim var kendt for i Sporting men vi har heller aldrig været tættere på at miste den her rekord der går tilbage til 1937 eller hvad det er. Det skal være et forholdsvis offensivt spilsystem hvilket Amorim også virker til at ønske og det skal være et hold og en træner man kan identificere sig med, også noget Amorim har indikeret er hans mål. Klar kommunikation, åbenhed/ærlighed osv.

Jeg kan ikke se hvorfor Amorim og hans system ikke er United DNA ud fra de punkter, men jeg har heller ikke været fan i 50 år så måske der er mere til det end det jeg synes bør tælle. I sidste ende er sjælen væk takket være hovedageligt Glazers, men INEOS har indtil videre kun gjort det værre og dyrere at være fan af United så spørgsmålet er om man nogensinde får sjælen tilbage når det kun er milliardærer der har råd til at eje klubben?
Manchester United Brøndby IF
Mere indhold efter annoncen
Annonce
For mig er en "ægte United wing" en der spiller inverted, men med deres stærke fod i den rigtige side. Altså en der både kan trække ind og score + tørre deres direkte modstander af og smække et indlæg fra baglinjen. Og ja, jeg har også lidt svært ved at kende holdet idag :)
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Hvis Amorim er tilstrækkeligt dygtig, er han allerede i gang med at ændre en hel masse i Man. United, selvom spillet på banen og resultaterne ikke afspejler dette; eller det gør de måske netop ud fra antagelsen af, at mens man bygger om, kan man ikke være særligt gode.

Min egentlige bekymring for Amorims succes i Man. United er, hvis han insisterer at spille med wingbacks, idet denne type spillere ikke udvikles længere rundt omkring, eftersom systemet med spillere, der tonser op og ned ad sidelinjen overlevede sig selv for en del år siden.

Jeg er godt klar over, at Amorim er mere nutidig end en Gordillo-type i Real Madrid, men det er stadig en funktion, som er meget vanskelig at fremelske, idet så få spillere optrænes til funktionen.

Og når der så endelig er en spiller, som mestrer funktionen, skal denne så samtidig have det tårnhøje niveau, som fordres for at kunne spille i Man. United i top 4 PL.

Wingback-funktionen vil kunne blive en konsekvent flaskehals.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
@Nick
Jeg kan ikke huske om det var Pally, LP eller en tredje der skrev det, men det er svært at fokusere på langsigtet succes og samtidig fikse alle de kortsigtede udfordringer. Heldigvis har han ikke afviget fra den kurs, så tror nemlig du har ret i at det virker ekstra sløjt lige nu fordi man tænker langsigtet.

Min egentlige bekymring for Amorims succes i Man. United er, hvis han insisterer at spille med wingbacks, idet denne type spillere ikke udvikles længere rundt omkring
Altså det gør han jo 100% da det er hele kernen ved hans system at det er wingbacks der står for bredden og ændrer han først på det, så findes der nok mange bedre trænere derude.

Jeg forstår godt pointen omkring at dygtige wingbacks ikke hænger på træerne, men der er trods alt en del klubber rundt omkring der spiller et lignende system. Man kan vel også argumentere den anden vej og sige at konkurrencen om wingbacks er mindre?

Et godt eksempel er TUWs elskede Kerkez der umiddelbart passer perfekt til Liverpool men jeg synes jo personligt at Ait-Nouri er en bedre spiller, i hvert fald for United og han virker ikke som et Liverpool emne fordi de nok vil have en back der er bedre i deres system.

Derudover er det jo også netop derfor at spillere som Dorgu er interessante og hvorfor jeg så ofte nævner Quenda i hans tidligere klub. Det gælder formentlig om at få spillere til tidligt så de kan formes som wingbacks i hans system så man ikke skal ud og købe den færdige udgave hos Inter i Dimarco som vist blev rygtet til på et tidspunkt.

Edit:
Nu hvor du er her hvad tænker du så om Rashford til Barca? Det virker jo til at være hans ønskedestination og agenten skulle have haft et møde med Deco i går, men han skriger jo ikke “Barca DNA”. Er det bare midlertidig polstring fordi han er tilgængelig forholdsvis billigt eller kunne han være et emne langsigtet?
Manchester United Brøndby IF
Romano siger 27 mil pund er afvist. Men snakken fortsætter,

Vi er også efter alvaro carreras hvis den glipper.
Fynbo

Alt det fik du ud af min kommentarer om, at hvis Garnacho sælges, skal han selvfølgelig erstattes af en der passer ind i systemet, læs; Ikke en decideret fløj, som Garnacho nu engang er. Hvilket har været fremme siden Amorim overtog, at han skal enten omskoles, eller videre på et tidspunkt. Jeg tror nu stadig godt han kan tilpasse ind, men hvis han vil væk, ja så må det blive sådan.

Resten af dit skriv kan jeg nærmest ikke tages seriøst. Du er så stor ETH fan, at alle andre kun kan fejle. Ligefrem at sige han skulle have mere tid, efter 2,5 år, med jeg ved ikke hvor mange millioner pund brugt og ingen ide i spillet eller rød tråd. Han fik alt den tid han skulle have og måske 3 måneder for længe.

OGS, tabte total omklædningsrummet og var dead man walking.

Du snakker klubbens DNA? og med det mener du hvad? At vi absolut skal spille med fløje? Jamen hvad har det bragt os siden Ferguson stoppede? Hvor mange mesterskaber har vi vundet siden?

Du spørg hvem der tror på systemet, det gør jeg, men som alle andre og manden selv siger, det tager altså tid og nye spillere. Heldigvis tror jeg ikke vi køber flere Anthony typer, som din elskede ETH ellers skulle hente til klubben. Når nu vi er ved det, hvor mange af hans indkøb er så blevet en succes? Penge har han da brugt mere end rigeligt af.

Officiel vinder af United-trådens forudsigelser 24/25
Annonce