Snak

United DNA har altid handlet primært om mentalitet, og ikke nødvendigvis om taktik, formationer og spillestil. Det handler vinder mentalitet, om ikke at være tilfreds, men altid om at blive bedre, vilje og fight. Den mentalitet har være målestokken siden Busby babes, og skal gerne være forplantet gennem ungdomsholdene, akademiet og helt op til førsteholdet, som jo skal være forbillederne….vi må nok konstatere der mangler noget i den henseende.

Jeg bryder mig ikke om Amorim’s system - mest pga. vi er så langt fra at have en trup der kan perfektionere den, og som andre har nævnt, kan det være svært at finde typerne der kan hjælpe med det. Der er også risikoen for, vi så opbygger en trup, der ved næste trænerskifte er langt fra de gængse systemer der spilles i dag.

Amorim har til gengæld en karisma jeg godt kan lide - han kunne godt være typen spillerne vil gå gennem ild og vand for…..det er imo en ret væsentlig faktor. Ferguson var en ener, men ret beset var han ikke en stor taktiker….det havde han hjælp til, selvom han ofte alligevel trumfede sine ideer igennem. Til gengæld var han nok en af de bedste ledere og motivator jeg har set i træner/manager gerningen. Han sørgede også for mentaliteten sivede ned gennem organisationen Mandskabsbehandlingen var uovertruffen…ikke uden fejl, men ingen kunne hvad han kunne.

Jeg har en forhåbning om, at Amorim kan noget af det samme…tilføjet en lidt mere moderne tilgang, da spillere i dag skal håndteres anderledes - det er bare generelt i dag mig selv først, og så holdet i anden række….der skal der arbejdes på - hvilket kræver de rigtige folk - også på de lavere niveauer i organisationen. Der mangler helt sikkert også en del.

United DNA har desværre været næsten ikke eksisterende siden bossen stoppede, og mangel på den rigtige mentalitet gennem organisationen, er imo en af de vigtigste årsager til, vi roder rundt hvor vi gør.

Okay det ser ud til det bliver enten

Dorgu til maks 30-35 mil euro
Eller alvaro carreras til næsten det halve

Hvem håber vi?

Personligt vil jet sige at hvis vi fx kan erstatte garnacho evt med en bedre spiller ved at bruge mindre på back så fair,
Men man skal så også tro på alvaro for han bliver jo et eller andet sted en løsning kort som gerne lang.

Og så undersøger Napoli også adeyemi.. nok reelt men også forhandlingstaktik ift garnacho.

@Deebo
Enig, jeg tror ikke Dorgu vil revolutionere noget på kort sigt. Jeg ved ikke, om det faktisk vil være bedre allerede nu at spille ham som venstre wingback frem for Dalot, men det er i hvert fald nok næppe banebrydende.

@Fynbo
Jeg abonnerer ikke på en tankegang om, at der er ét rigtigt setup. Så det er ikke fordi, jeg er forhippet på, at vi skal spille 3-4-2-1, ligesom jeg heller ikke nødvendigvis tænker, at vi skal spille 4-3-3. Der er om jeg så må sige flere måder at pelse katten på, og nu har vi valgt en træner, der arbejder med førstnævnte system. Det fungerede jo ret godt i Sporting, hvor de scorede et hav af mål i sidste sæson.

Ift. klubbens "DNA" er det de samme overvejelser. For mig at se er det ikke så afgørende, om vi spiller på én bestemt måde. Jeg vil blot sige, at det for mig er afgørende, at der om ikke andet arbejdes henimod at spille underholdende og være dominerende i spillestilen. Vi skal agere frem for reagere, som Rangnick blandt andet talte om i sin korte tid. Om det løses med gammeldags fløjspillere, falske 9´ere eller hvad ved jeg, det er som sådan ikke så vigtigt for mig. Spillet udvikler sig jo også løbende, så jeg tror ikke på, at man kan have en statisk opfattelse af eget spilkoncept uden at skele til hvad der ellers rører sig ude i verden og foretage tilpasninger løbende.

"Du er så stor ETH fan, at alle andre kun kan fejle"

Noget gennemført sludder Hedengran, det må jeg bare sige.
Men ja, modsat dig og en del andre, kunne jeg godt få øje på det taktiske mål.
Her tror jeg at de udeblevne resultater, medvirkede kraftigt til konklusionen.
Hvad tilsiger at det helt samme IKKE bliver tilfældet for Amorim?
Er vi over natten pludseligt blevet tålmodige?
Vil som sagt se det før jeg tror det.
Ellers regner jeg med at Amorim får silkesnoren om en sæson eller to og at vi, hvis også han får sin vilje i forhold til kendte spillere, nok engang vil stå med spillere, der ikke egner sig til den næstes taktik.

Det du´indleder dit indlæg med, må være møntet på en anden end jeg.
Jeg tog ikke stilling til Garnacho situationen overhovedet i mit indlæg.

"Du snakker klubbens DNA? og med det mener du hvad? At vi absolut skal spille med fløje"
Hvorfor spørge, når du åbenbart mener allerede at have svaret?
Det var Deebo og ikke jeg, der skrev om fløjspillere, så måske du får blandet tingene vel rigeligt sammen?

Men ja, som fan af 4-3-3 i alle dens afskygninger, så er jeg tilhænger at brede fløje. Alene fordi de skaber mere plads centralt og fordi de forholdsvis risikofrit kan holde lidt på kuglen, men holdet bevæges fremad.
Men man kan være fløjspiller på mange måder.
Beckham var det jo også, på sin helt egen facon.

Ingen tvivl om at ETH ikke havde en heldig hånd med sine indkøb.
Vel kun Martinez havde noget brugbart, selvom Mount endnu kan nå at overbevise om noget andet.
Men skyldtes det hollænderens uduelighed, eller måske snarere fraværet af dels udmeldt spilstrategi og især manglen på sparringspartnere med fodboldmæssig indsigt? Herunder et scoutingregime, med klar fornemmelse af hvad de skulle lede efter.

Når jeg befinder mig i en debat som denne, kommer jeg somme tider til at tænke på Bryan og hans påstande om nærmest religiøs tiltro.
Han og med ham andre som du, lider måske af noget der eventuelt bør hentes i samme skuffe?
Bare med et andet fortegn.

Jeg håber noget andet og nej jeg håber ikke på nok en tur til ETH, men hvor overbevisningen om at med Amorim er vi på rette spor kommer fra, må guderne vide.
Lur mig om vi ikke om et årstid må sande at 3-4-3 ikke var den rette formel.
Lur mig ligeledes om ikke udeblevne resultater ender med at få skovlen under Amorim også.
Og så er vi slået hjem og må begynde forfra. Igenigen.
Måske nu med andre spillere, der heller ikke matcher næste mands ønsker.

At du ikke mener at kunne tage mit indlæg seriøst, kan jeg kun ryste lidt på hovedet af. Og samtidig konstatere jeg heller ikke finder det seriøst, når man som du opfinder dit eget sæt præmisser.

@Goddag
Nej jeg vil hellere have man får de bedste mulige wingbacks, men i realiteten er ingen af de to jo det. I hvert fald ikke kortsigtet.

Vi hører ofte tacticos og andre eksperter sige at United mangler atletiske spillere, der er for mange spillere i truppen der enten mangler fart, fysik eller løbepensum. Det vil også gælde Alvaro mens det man hører om Dorgu er at han er en bedre atlet. Men okay det er Højlund jo også, og jeg har virkelig samme vibes omkring ham og Dorgu som førstevalg i United.

Personligt ville jeg sige at man skulle hente begge to nu og så se om man til sommer evt. kunne sælge Alvaro igen for mere hvis han ikke viser sig god nok, men det er næppe så ligetil. Jeg ville være meget tilfreds hvis man fik Dorgu nu uden at blive taget i røven økonomisk (der er lige nu €10m i mellem de to klubber) og man så til sommer hentede Ait-Nouri hvor han har et år tilbage på kontrakten.

@Marty
Enig. United DNA må først og fremmest være “auraen” omkring klubben og holdet. Frygten fra modstandere er pist væk og i stedet for at tude om dommerhjælp og Fergie-time nyder ABUs nu at se Uniteds kampe fordi de ved at der er en god chance for at se den klub der i manges tilfælde ødelagde deres unge år udstille og latterliggøre sig selv.

Formationer er for mig underordnet, selvom jeg da også deler Fynbos bekymring omkring 3421 og dens begrænsninger. Det må handle om at bygge et hold der fungerer, og der tror jeg personligt at det kræver en karismatisk træner som Amorim.

LP

Meget enig med hovedparten af dit skriv.elem
Ikke kun et brugbart system, nej. Især ikke hvis elementer af andre medtænkes.
Aktion frem for reaktion, den køber jeg.
At kunne dominere kampe, det samme og selvfølgelig underholdningsværdien.
Måske det er mig der hænger fast i dogmer, men jeg kan kun se at underholdende fodbold er offensiv fodbold.
Hvad så i næste ombæring må betyde at der skal være spillere i løb FORAN boldholder. Det opnås lettest ved at at have spillere fremme på banen og at have 5 forsvarere gavner det bestemt ikke.
De andre kommer på plads, før vi får vores numser bugseret langt nok frem.

Uanset, tak igen for uddybning.

Deebo

Kunne også være et godt bud. Måske United har den der klækkelige videresalg og håber Benfica kan forhandle en bedre deal hjem end United måske selv kan? Og procenterne giver mere? Jeg synes det er en sjov case når den ligger så meget Til undersiden .. tap inn om man vil..

Der må være noget vi ikke ved som United ledelsen gør. Han laver trods alt assist mod Barcelona i går..

Iøvrigt highlights fra u21 mod Fcn.
https://m.youtube.com/watch?v=MQtaEbCyTj8

Sympatisk kommentar efterfølgende fra træneren der roser Nordsjælland og siger at fet er god læring. At spillerne i United må forstå at der er gode spillere overalt og de må oppe sig hvis de vil lege med på de store scener.

Hvordan er det ikke sludder Fynbo? Du så ham ikke fyret, og uagtet resultater, bakkede du ham op og skrev stolpe op og ned, han skulle have tid.

Nej, jeg skrev, at hvis Garnacho blev solgt, skulle vi finde en erstatning, som passede ind i systemet, netop det du indledte din skriv med, altså et citat fra mit indlæg.

Hvilke præmisser opfinder jeg?

Jeg spørg dig netop til hvad du mener med klubbens DNA og smider så en fortolkning på, hvad jeg nu TROR du mener, netop fløje, som du så også giver mig ret i, at du er du fan af. Derfor mit spørgsmålstegn, som man gerne sætte ind efter en sætning, hvis man nu spørger om noget.

Ja, jeg undre mig stadig over du kunne ses det taktiske mål under ETH, for der var jo nærmest intet, og når det han gerne ville ikke lykkes, giv han tilbage til Mourinho/OGS stil.

Indkøb: Så du mener oprigtig at en klub af vores størrelse, at ingen i klubben kan scoute, eller have vurderet spillerne bedre? Vel også helt tilfældigt, at størstedelen er enten Hollændere eller fra Ajax. Desuden nævner en manglende udnævnt spilstrategi, det vil være min påstand, at netop dette falder tilbage på ETH.

@ Deebo

Rashford ses som en midlertidig løsning indtil sommer i Barca; de spanske FFP-regler giver heller ikke mulighed for at købe ham.

Man måtte pga. 1 : 1undlade at hente en venstre kant i sommer, og Flick vil af med Ansu Fati, som evnt. kunne have været løsningen.

Derfor mangler der en angrebsspiller i venstre side. Man har en forventning om, at Rashford vil kunne performe med det samme, idet han kommer fra højeste niveau og er et meget stort navn. Ligeledes må man kunne forvente, at han kan bidrage med mål, som man sommetider mangler i kampe mod de mindre hold.

En langsigtet løsning er Rashford ikke, selvom det ikke kan udelukkes, at han vil kunne spille sig til et længerevarende ophold. Til sommer skal Barca givetvis hente både en venstre kant og en forward.

Men han skal være velkommen...