Snak

Kampdag!
Og vel egentlig en god kamp at vinde for at bevare håbet om CL næste sæson.

Man bør slå Rangers hjemme, men man bliver jo nervøs netop fordi det er hjemme.

Jeg tror dog på sejr.

Onana
Yoro Maguire Licha
Maz Ugarte Casemiro Dalot
Amad Bruno
Højlund

Vi vinder 3-1, Bruno, Højlund, Maguire

Dane land

Barcelona er interesseret ifølge Romano. De skal enten skippe Eric garcia til formentlig como og/eller Ansu fati af ffp grunde.
De står ikke på trapperne men det er heller ikke totalt urealistisk.

Rangers har faktisk set ret gode ud i EL ift. resultater og fik uafgjort mod Tottenham så mit statement med at United selv i nuværende tilstand bør have det noget nemmere i EL kan hurtigt se dumt ud i aften. Personligt er jeg hverken optimistisk eller pessimistisk hvilket nok siger mere om de svingende præstationer. Spiller man som man gjorde i første halvleg mod Brighton så bør man vinde men who knows?

Onana
Maz - Maguire - Martinez
Dalot - Collyer - Eriksen - Malacia
Amad - Bruno
Højlund

Ikke meget rotation på det seneste, så der må jo komme lidt rundt omkring. Nok lige i overkanten at skifte begge midtbanespillere for to ret store spørgsmålstegn men hvis Eriksen ikke kan starte mod Rangers så er han da først ubrugelig og Collyer kan så fokusere på at løbe for to mens Eriksen bidrager med bolden.

Jeg nægter simpelthen at se Maz på den wingback mere og at bruge Malacia virker lige nu som det mest oplagte alternativ selvom Antony vanvittigt nok skulle være en del af truppen for indtil man har en afløser klar så skulle man tøve med at godkende hans lån. Det lugter langt væk af Dorgu til fuld pris (€40m) og hvad mon chancen er for en Antony skade?

Højlund tilbage fra start da han næsten altid ser god ud i europæiske kampe og han virkelig trænger til at score. Det er over en måned siden vi fik et mål fra 9’eren med Zirkzees mål mod Spurs og Højlund scorede sidst mod Plzen den 12/12.

Hvis nogen ønsker at læse om hvorfor det ikke bare er så simpelt som PSR afskrivninger mere ift. klubbens økonomi så har The Athletic kigget på økonomien.

Spoiler:
Man havde været “fucked” uden Ratcliffes investeringer og selvom fans er kritiske omkring hans nedskæringer så er det nok desværre nødvendigt. Som KO og Pally skriver så er det vildt man er nået så vidt men det vildeste er jo at de overhovedet har fået lov til det som ejere. Malcom Glazer (is in a box) burde simpelthen aldrig have fået lov til at købe og drive klubben sådan af PL mm.

12ft.io/https://www.nytimes.com/athletic/6080398/2025/01/23/manchester-united-transfer-cash-problem/

Til info, hvis folk vil se det link skal i copy past det ind i browser, da hvis i bare trykker på link kommer til paywall, men Deebo har fixet det med det foran.

Kæft man bliver så trist når man læser det der på vejen af alle United fans, vi snakker altså om en af de mest ikoniske klubber i verden, og et par (6) fede amerikaner har næsten kørt klubben ned med flaget.

Tænker mere og mere løsningen om de der "ejer/køber" fra mellemøsten næsten ville være bedre ;(

Tak for link Deebo.

Det fuldstændigt vanvittigt at læse.

Jeg har været helt med på, det ikke har stået godt til. Men det her er jo decideret vanvittigt! Jeg er faktisk ret rystet.

Tænk at så stor en klub, kan køres så meget i sænk, især med tanke på, vi fortsat er en af de klubber det omsætter for mest.

fuldstændig enig Deebo, utroligt det kan lade sig gøre at kører en klub på sådan en måde.

Tak for link - og holy S***!!!

Man bliver så forarget over at høre at de i corona tiderne stadig udbetalte udbytte til sig selv foruden alle de år hvor man kørte med underskud. Det er ikke sådan jeg forstår dividends skal fungere men jeg er jo heller ikke uddannet i Glazernomics..

Egentlig burde man droppe alle sportslige ambitioner man har, holde kæmpe udsalg af de erfarne spillere og starte helt forfra med de spillere der er på normale kontrakter osv. men på den anden side så er der jo ingen grund til at gøre det til en god forretning igen for så ved vi godt hvad der sker.

@KO
Ja fint du lige skriver det. Jeg er selv subscriber på Athletic for at jeg kan bruge appen på mobilen i stedet for browser så jeg trykker ikke en gang selv på linket. Det er bare ren service :)

Man kan jo i hvert fald og sige, det må være slut med Rashford lønninger med 325.000 pund om ugen og alle de andre eksempler, som gør at vi nu står og ikke kan komme af med de spillere vi egentlig gerne vil af med. Det ville da være en start.

Jeg ville egentlig synes det var fint, at man solgte hele lortet og byggede op på ny, med unge kræfter, men det sker jo ikke.

Men artiklen siger det meget godt, vi har levet og brugt penge som en CL klub men spiller i EL.

Man har i United nok også haft indtægter, der har været væsentligt højere end mange CL-deltageres, men problemet har jo været de ekstreme udgifter, som er båret frem af mange forskellige grene: Spillerindkøb, spillerlønninger, renter og dividender.

Man er ved at bringe spillerlønningerne ned, og spillerindkøb forhåbentlig også, selvom vi jo skal betale en masse penge, vi skylder. Dividenderne er der vel et par års pause med, men de vender retur, må man formode, hvis Glazers bliver i klubben.

Salget af Garnacho giver jo mening, når man læser artiklen, og selvom økonomien aldrig alene bør være årsag (og nok heller ikke er det her, eftersom han ikke helt passer ind i systemet), så hjælper det jo en del, hvis man kan få 60-70 mio Euro for ham.

Jeg håber, at man allerede om et par år eller tre kan se en markant forskel i klubbens økonomi, for indtægterne er jo stadig høje nok til, at man bør kunne reducere gælden markant ret hurtigt, hvis man forvalter klogt. Og til den tid kan man måske også have bygget et ungt, sultent og frygtløst hold op (også med spillere fra akademiet), som igen kan være med fremme.