Snak

Det er i øvrigt sjovt at se reaktionen fra de internationale fans på at man kan møde Midtjylland. Det eneste de ved eller husker om FCM er jo at det var Rashfords førsteholdsdebut hvor han afløste en syg Martial og endte med at score 2 mål i en kamp hvor Memphis Depay lignede prime CR7.

Vildt at tænke på hvor meget der er sket siden dengang hvor han tog os alle med storm og bombede som 9´er :)

Napoli virker til at se alle andre veje end Garnacho, så United må have afvist at sænke prisen. Det er nu kun Chelsea der lurer, men det peger i retning af at vi beholder ham og skal man tage den seneste tid for gode varer så synes jeg han modsat Højlund snakken virkelig ligner en spiller der ønsker at blive coached. Han virker langt mindre selvisk og ser også langt mere komfortabel ud i rollen selvom den stadig er sat op til at han kan trække meget ud til venstre.

Ikke fordi jeg som sådan skal kloge mig på Atletico Madrid da jeg ikke har set mange kampe med dem de sidste år, men har læst og set at de altså skulle spille meget anderledes og mere offensivt med et andet "mindset" end hvad de ellers tidligere har været kendt for de senere år.

Noget jeg vil betegne som langt fra Amorims måde at spille på udover at der tænkes i at skabe rum på banen i spillestilen, omend den del er med i langt de fleste træneres taktiske grund ide´er i deres systemer idag.

Her en frisk video fra James Alcott om Atletico´ "forvandling" hvis man er interesseret: https://www.youtube.com/watch?v=k3zMKywUFrU

Deebo, er meget enig vedr. Garnacho. Han virker mere coachable end førhen.

Men tror du ikke, at selvom det synes evident at Amorim ønsker sine kanter inde centralt, så er tilfældet Garnacho lidt et kompromis.
Oppebåret af dels Garnachos manglende evner/erfaring inde centralt og at vi savner den VWB, der skal komme på ydersiden?

Plettigoal der breakede tel transferen
Siger vi nu er i kontakt med Bayern om lån men håber at købe tid ift garna og rashy..
tel vil helst lån


Og nypan bliver i Rosenborg ifølge ornstein.
Klog dreng der virkelig tænker på sin karierre 🙂

Jo måske Fynbo. Det bliver i hvert fald interessant at se når Garnacho og Dorgu på et tidspunkt starter sammen hvordan dynamikken bliver. Man kunne godt forestille sig at de enten løb ind i hinanden eller udviklede et stærkt samarbejde offensivt.

Om ikke andet så har jeg svært ved at se hans værdi falde hen mod sommer, så jeg har hele tiden ment at det var smartest at give ham et halvt år mere. Hvis han selv presser på for at komme væk så er det en anden historie men han og Amorim virker begge tilfredse med nuværende situation.

Omkring Mathys Tel så er det jo sigende at Spurs allerede har budt mere for ham end Chelsea og Napoli har budt for Garnacho. Lad os endelig hellere holde på ham end at skulle betale så meget for Tel.

Edit:
Og så er Dan Gore sendt på nyt lån til League One så du må blive ny Rotherham fan, Fynbo :)

Hehe det kommer nok ikke til at ske.

Men når nu Gore aldrig fik chancen, så er det nok det bedste for alle parter.
Rotherham er dog ikke langt fra Manchester og han kan formentlig blive boende og i ro og mag indstille sig på nye tider. Skulle han være glad for den røde trøje, så fortsætter det.
Skulle han, efterhånden mod forventning, alligevel blive aktuel for os, havde jeg dog gerne set ham på et tophold, der alt andet lige må formodes at spille mere fremad banen.

Omkring Garnacho der måske/måske ikke bliver så er det tydeligt at Amorim har bedt ham spille kant der er hans styrke hvor den der spiller LWB så skal inverte for at holde linien. Men det kan ikke være holdbart på sigt når vi bliver statiske og forudsigelig ved ikke at spille hans normale system med en IF og en WB der kan rykke i huller og spille sammen.

Eks. med Dorgu nu her så vil han jo blive bedt om ikke at gå på ydersiden hvis Garnacho er der i forvejen, men kun inverte eller blive tilbage.

Jeg ser helt sikkert hellere Mainoo derude som strålede igår som 10´er i begge sider faktisk. Mainoo/Dorgu kunne blive et rigtig spændende samarbejde på venstre kanten med Bruno bagved.

Amorim har fundet et tweak der passer til Garnachos styrker nu her som giver mening, men kan ikke være optimalt på den lange bane er jeg nødt til at sige. 60 mio £ for en spiller der ikke passer i systemet kan jeg bare ikke se vi kan sige nej til uanset at han er akademispiller og "altid ser farlig ud når han er på banen" så jeg ville helt sikkert stadigvæk sælge Garnacho til den pris og så hente en låne løsning ind på den korte bane.

Til sommer er markedet lang langt større end nu og derfor er priserne også generelt lavere end i et vinter vindue så jeg tvivler på at Garnachos pris vil være højere til den tid. Uanset hvad kan der ske meget indtil sommer, som at han eks. kunne blive skadet der er farligt når man nu og her kan få hele 60 mio £ for ham.

Ok, A Bola melder om et Quenda-køb for 60 mio euro, der allerede er på plads med ankomst fra sommer. Den kom da lidt ud af det blå, for de få rygter, der har været, har mere lydt som, hvilke af Amorims tidligere spillere, kunne det tænkes, at man var interesseret i.

Interessant, hvis det passer, for så er man da virkelig gået all-in på at købe potentiale med et langsigtet mål form øje. Jeg har ingen idé om A Bolas troværdighed, men det lyder bare meget konkret i forhold til mange af de der click-bait-historier i transfervinduet.

Det er nu kun Chelsea der lurer, men det peger i retning af at vi beholder ham og skal man tage den seneste tid for gode varer så synes jeg han modsat Højlund snakken virkelig ligner en spiller der ønsker at blive coached.

@Deebo: skal jeg læse det som om, at vi nu har vedtaget, at Højlund ikke er coachable?

Jeg synes, at han i den grad virker opsat på at lære og er en ydmyg type. Jeg ved godt, at der var snak om nogle dårlige vaner i hold-up-spil, men jeg savner godt nok evidens for, at han skulle restient i forhold til coaching.

Er der dog også enig i, at Garnacho også virker som en ærgerrig type, som lytter og er coachable.

@Deebo: skal jeg læse det som om, at vi nu har vedtaget, at Højlund ikke er coachable?

Jeg synes, at han i den grad virker opsat på at lære og er en ydmyg type. Jeg ved godt, at der var snak om nogle dårlige vaner i hold-up-spil, men jeg savner godt nok evidens for, at han skulle restient i forhold til coaching.

Nej slet ikke. Det var nok bare dårligt formuleret af mig så, men jeg mente at modsat Højlund så virker Amorim og hans teams coaching til at kunne spottes i Garnachos spil allerede nu mens Højlund bare ikke ligner en der har haft gavn af det.

Det var i forlængelse af snakken forleden om at jeg var skuffet over at trænerskiftet ikke har gjort Højlund bedre eller sat ham i bedre situationer som jeg selv og vist også du troede/håbede det ville med udgangspunkt i hvordan Gyokeres spillede under Amorim. De fleste af os troede jo at trænerskiftet ville gavne Højlunds spil og det modsatte for Garnacho, men indtil videre har jeg kun set Garnacho af de to blive bedre og mere komfortabel under Amorim hvilket er en overraskelse.

Man kan dog godt være tilbøjelig til at sige at Amorim lige nu hjælper Garnacho noget mere end Højlund for han får jo lov til at gå ud til venstre mens Højlund stadig ikke benyttes som Gyokeres. Som jeg skrev forleden så er det svært at finde en god forklaring på hvorfor Højlund aldrig laver de dybdeløb i de frie rum (udover det med at man simpelthen ikke kan få bolden frem uden 9´eren deltager i opspillet) men næsten udelukkende spiller med ryggen til målet hvor vi vist godt kan konkludere at han ikke er specielt god. Det minder om Mourinho tiden med Lukaku men det uforståelige er jo at Amorim i Sporting jo helt tydeligt ønskede 9´eren skulle være ham der strækker forsvaret.