Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvis man formår at sælge Casemiro, samtidig med at man har lejet Rashford og Antony ud, og får Dorgu ind, samt et eventuelt lån, har det IMO været et af de bedre januar-vinduer.
Selv uden Casemiro, men med mindst en ind (hvadend det er på lån eller billigt køb), har det været langt mere end hvad jeg forventede.

Rashford efterlader ikke et åbenlyst hul i truppen, da han har været ude i kulden så længe, og udlejningen kan måske give Amorim lidt fred for de mange spørgsmål (mon ikke de kommer, hvis man brænder banen af for Villa).
Antony efterlader et lille hul, mens Dorgu udfylder et stort hul - og så må vi se om han har brug for en længere indkøring, eller kan hjælpe fra start.

Jeg husker kun Tel for en indskiftning i en CL kamp for et par år siden, hvor han lavede et ret godt indhop - jeg mener han var lige bag en angriber, i samme rolle som Musiala.
Anyway, hvis man får ham ind og har en mulighed for at gøre skiftet permanent, hvis han gør det godt, synes jeg det er en fin mulighed. Han har i hvert fald tidligere været nævnt som et af de største offensive talenter i Europa.
Optioner er vel aldrig en god ting for den sælgende klub da den enten ikke udnyttes fordi den er for høj eller den potentielt er for lav ift. hans værdi når den skal udløses og man derfor ikke selv kan forhandle den bedste pris. Til gengæld har United formentlig kunne presse løntilskud eller loanfee+klausuler op hvis Villa har insisteret på at få en option ligesom da Fiorentina gjorde det mod United med Amrabat der endte med at blive et ufattelig dyrt lån. Derfor er det ikke til at vide om optionen er stor eller ej lige nu. Bayern vil nok gøre det samme mod United eller Arsenal hvis de insisterer på en option for Tel.

Vi skal glæde os over at Villa og Emery virker så ivrige i at få ham at de først betaler en kæmpe andel af hans løn og har insisteret på en option. Det er ikke bare Dortmunds Sancho lån men tyder på reel interesse i at gøre alt hvad de kan for at få ham tilbage på ret køl og lykkes det hente ham permanent.

Jeg ved ikke om nogen har forstand på det, men når Romano skriver “Buy option clause worth £40m also included in contract with potential three year and half deal to follow” så lyder det jo faktisk til at han også har forhandlet en kontrakt på plads med dem allerede hvis de skulle gøre det permanent. I så fald kan han så godt ombestemme sig hvis Barca f. eks pludselig kommer til sommer eller vil kontrakten gælde så snart Villa evt. aktiverer klausulen?
Manchester United Brøndby IF
Nå så er det Dorgu dag. Mon ikke han bliver præsenteret på stadion kort inden kampen, måske det kan hjælpe på de ofte svage hjemmebanepræstationer? Ellers er det vel en kamp der er svær at spå om mellem to jævnbyrdige hold der prøver at finde sig selv og hvor United jo desværre har haft en noget ringere forberedelse med en udebane tur i EL.

Eze er ude så det bør gøre det lettere. De er dog et langt bedre hold nu end det hold man kørte ud af banen i starten af sæsonen der vel var den bedste kamp under Ten Hag undtagen skarpheden foran mål hvor Henderson lignede prime De Gea.

Onana
De Ligt - Maguire - Martinez
Amad - Ugarte - Bruno - Dalot
Mainoo - Garnacho
Højlund

Man må gå ud fra at Mainoo som 10’er eksperimentet fortsætter og at han vil prøve at efterligne det hold der spillede den stærke anden halvleg i Rumænien med en frisk Ugarte for Eriksen. Igen er det dog ikke til at vide hvem der starter på toppen for det virker som om Amorim bare tager den der har scoret flest mål til træning dagen inden.
Manchester United Brøndby IF
Der er vel grund til at antage at Palace vil skubbe op og være fysiske?
I så fald kunne det tyde på at der vil være en del af de situationer Højlund slås lidt med og som Zirkzee i hvert fald af og til slipper bedre fra.

Kan vi forhindre det targetmanspil vil det efter min mening være at foretrække.
Det kræver dog der kommer noget fra kanterne og det kniber jo lidt med det.
Amad som HWB kunne være en mulighed.

Et bud på en opstilling kunne være:
Onana
Mazraoui De Ligt Martinez
Amad Ugarte Fernandes Dalot
Garnacho Mainoo
Højlund

Vælger Højlund nok mest fordi hans løb gavner Mainoos bevægelighed mere end Zirkzees. Vi har brug for at Mainoo tiltvinger sig mere taktstok efter min mening.
Eller Højlund starter i forsøget på at gøre dem lidt møre og så Zirkzee kommer ind.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Rash har alle dage været bedst når holdet var sat op til at han skulle score målene. Så det har helt sikkert været en kæmpe motivationsfaktor at han skulle spille andenviolin efter Højlund :)
Den der er godt tilfreds, er en rig mand - Lao Tzu
Optioner er vel aldrig en god ting for den sælgende klub da den enten ikke udnyttes fordi den er for høj eller den potentielt er for lav ift. hans værdi når den skal udløses og man derfor ikke selv kan forhandle den bedste pris.


Jeg var mildt sagt også overrasket over det der take på en købsoption. Så længe det ikke er en købsforpligtelse, er det da altid til fordel for den eventuelt købende klub at have en option, som den kan bruge eller lade være.

Så den er da det papir værd, den er skrevet på, men klart nok for den måske købende klub, som jo kun indløser optionen, hvis de føler, at den er lig med eller bedre end markedsværdien/den værdi de tillægger spilleren.

At den udlejende klub så kan bruge den til at forhandle løndækning under udlån osv. er jo en naturlig konsekvens af netop den fordel en option giver for den lejende klub. United går vel med til den løsning, fordi det ellers ville være meget svært at få et udlån af Rashford i stand.

Lad os håbe, at den elendige statistik mod Palace de seneste sæsoner vender i dag, og det bliver til Fjerde sejr i træk. Det er nu nok for meget at håbe på fra et hold, der mest af alt har været kendetegnet af ustabilitet.
Som TUW og andre har været inde på er det sgu sørgmodigt at sige farvel til Rash og se ham i en anden Pr.L klub og jeg vil også følge Villa mere end jeg normalt ville gøre her i foråret.

Når det er sagt så synes jeg det er en rigtig flot deal som ledelsen har skruet sammen med 40 mio £ i købs option og 70% af hans løn dækket hvor Rash kommer ind på et hold der har deres største fokus på Ch.L og på at sikre sig top 5 i Pr.L - og altså ikke rigtig er en konkurrent til United i hvertfald i dette forår.

Som Pr.L rival er Villa også meget langt nede på listen udover vi meget gerne skulle indhente dem de næste år i ligaen. Så når det skulle være Pr.L. der økonomisk kunne imødekomme de svære betingelser Rash´ situation havde med sig til bordet så virker aftalen som noget af det mere optimale for alle 3 parter, United, Villa og Rash. En låne aftale med Barca ville helt sikkert være ringere end det her og så må vi leve med og erkende at Villa bare er et bedre sted og et andet sted i ligaen end vi er pt.

Emery er en rigtig dygtig coach hvor Rash får alle muligheder for at genstarte hans karriere.

God vind Rashy :-)
Interessant opstilling uden både Højlund og Zirkzee.

Hvis det bliver med Diallo på top, så er det da i hvert fald ikke som target man.

Spændende
Kasper, jeg tror nu ikke Diallo kommer til at spille på top.
Hvis nogen gør det, må det blive Garnacho og det lyder nu også tvivlsomt.
Så måske slet ingen 9´er, medmindre man kan kalde en hængende Mainoo sådan?
Ja, det er faktisk spændende.

Men Mazraoui er HWB og det lyder ret defensivt, desværre. Måske bedst om han rykker til venstre og Dalot til højre?
Annonce