Snak

Ja okay så er det faktisk okay flot 🙂

Lige en til smilebåndet

Keane adspurgt om hvordan det ville gå mellem Uniteds 99 hold og Liverpool i dag.

Keane “vi ville vinde 1-0”

Journalist “kun 1-0?”

Keane “jaja vi er alle oppe i 40’erne jo!”

Keane har mange gode 🤣

Iøvrigt noget som i kloge folk måske også kan gøre mig klog på 😉
Det irreteredede mig længe efter at vi ikke hentede tielemans på en fri transfer. Både fordi han set i bakspejlet kunne have forstærket os.. men også fordi en free agent aldrig er gratis men må formodes at kunne give pengene igen hvis man då besluttede sig for at sælge. I dag ville han vil koste 40-50 mil at hente?

Så mit spørgsmål er. Skulle man gå efter Jonathan David? Både af sportslige årsager men måske også af forretningsårsager? Eller er det slet ikke nogen forretning?

Er med på at spillere som fx alphonso Davies og Mbappé formentlig pønsede på at få 50-60 mil for at skrive under men det gør Jonathan David og tielemans -vel(?)- ikke? 🙂

Og så møder vi Fulham i Fa cuppen

Man kan se Ethan Ennis fra start for Doncaster mod Palace i cuppen her til aften. Han har vist hverken været god eller dårlig indtil videre, men sådan en kamp her er virkelig dem hvor man skal håbe at udlejede spillere gør det godt mod PL modstand.

@Goddag
Det bedste svar er vel inkompetence fra ledelsen for jeg mindes også jeg flere gange nævnte ham og Kamara som også endte i Villa som mulige frie transfers. Dog kan vi jo i forlængelse af "alle spillere bliver bedre væk fra United" snakken jo også argumentere for at han potentielt havde set noget dårligere ud hvis han var endt i United i stedet.

Som jeg husker det var United ret interesserede i ham inden han kom til Leicester men interessen kom aldrig rigtig igen efter. Måske fordi han var en del af et hold der endte med at rykke ned (var det ikke den sæson?) og selvforståelsen i United ikke var til det blandt både ledelse og fans. Boros Hayden Hackney er f. eks en spiller United har holdt øje med gennem flere år og interessen skulle stadig være der til sommer, men noget siger mig bare at fanreaktionen vil være ret negativ ved et køb af en Championship spiller selvom Palace og netop Villa med Morgan Rogers har haft ret god succes med det.

Omkring David er der nok ikke nogen der kan give et ordentligt svar herinde, da ingen rigtigt følger fransk fodbold så vidt jeg ved. Jeg tænker det ville give mening kun fordi han er fri da jeg som tidligere nævnt mener at flere andre positioner bør prioriteres højere end en 9´er på nogenlunde samme hylde som de to man har. Skal man forstærke 9´eren så SKAL det være proven tæt på verdensklasse. Hvis økonomien er rigtig i det (normal løn så han kan sælges for PSR profit og man ikke hænger på ham i 5 år) så ville det da skuffe mig hvis man ikke prøvede og så kan det jo være han får et bedre tilbud andetsteds, men det er på papiret sådanne signings der kan accelerere et rebuild både sportsligt og måske økonomisk.

Hvor er lodtrækningsheldet blevet af? Det må så komme i EL i stedet :)

Man kan ikke en gang sige at hjemmebane lodtrækning er en fordel længere sådan som man præsterer hjemme.

Deebo
Hvor er lodtrækningsheldet blevet af? Det må så komme i EL i stedet :)

Ja men jeg gik og var små misundelig på Liverpool kun fik gode lodtrækningen, se nu hvordan det gik dem, og det kunne være meget værre end Fulham.
men hvad ved jeg, jeg jo ikke så klog som toppen af poppen herinde.
GGMU

Hvad blev der er "vi skal slå alle for at vinde" :)))))))...nå ja back to reality.

1000 tak for svar angående Kai - jeg synes også der var forbavsende stille.

Vi skal jo enten vinde FA eller Europe League for ikke at ende i et virkeligt økonomisk morads, så vidt jeg hører fra diverse podcasts

Der bliver talt virkeligt doom og gloom skulle vi ikke være at finde i europæisk næste sæson

Er der en med lidt bedre økonomisk viden der kan løfte sløret for hvad det ville betyde for United at "misse" Europa?

Dane.

Jeg mener det var Deebo der delte en link til Athletic for nogle uger siden, der er dog, som jeg husker det ikke taget stilling til konsekvensen af europæisk eller ej i næste sæson. Men ud fra den artikel ser det allerede rigtig rigtig skidt ud.

I forhold til PSR, så kan der være en fordel i ikke at spille europæisk, da man må bruge flere lønkroner end hvis man er i europæisk, kan ikke på stående fod huske helt forskellen, men mener det noget med 80% hvis ikke EU og 75% hvis EU.

Måske @KO kan være behjælpelig her, det ved han.

Klubben er åbenbart i dialog med Fluminese om et udlån af Casemiro… deres vindue lukker først ved udgangen af februar.
Selvom vi formodentlig vil skulle dække ret meget af lønnen, vil det give en lille økonomisk gevinst, men vigtigst får Casemiro mulighed for at vise, at han stadig kan spille fodbold, så nogen forhåbentlig vil købe ham til sommer.

Artiklen fra The Athletic ligger i øvrigt her
https://www.nytimes.com/athletic/6080398/2025/01/23/manchester-united-transfer-cash-problem/

Der er ingen tvivl om, at økonomien er stram, og jeg tror, vi som fans skal ønske os, at lånene bliver betalt markant ned, mere end en masse spillere. Det er klart, at vi skal tilføre spillere til truppen, som passer til Amorims system, så han kan få bedre betingelser, men at gå all in i transfermarkedet til sommer skubber bare problemet foran os.

Selvfølgelig forbedres økonomien af salg af Sancho
Rashford
Casemiro (hvis han ikke bare frigives)
Antony

Og kontraktudløb hos
Evans
Lindeløf
Eriksen

Alle dyre og løntunge spillere.

Personligt vil jeg foretrække måske en større handel hvor Amorim vurderer det mest nødvendigt, og ellers et par tilføjelser ala dem vi har set her i januar.

Men igen, så tror jeg, at klubben på sigt er bedre tjent med at få hakket lånene godt ned end at købe en ekstra spiller eller to. Vi kan ikke blive ved med at ligge lige på grænsen til de finansielle regler, for det i sig selv er jo en å dssvag spændetrøje, der kan tvinge klubben til at sælge sine største HG-talenter… og ret meget værre bliver det jo ikke for lige netop vores klub.