Snak

Mere indhold efter annoncen
"Skru nu ned. Mindes ikke der nogen der har sagt, at Bruno er vores bedste spiller."

Så mindes du dårligt
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Marginaler og skarphed er vel forskellen mellem to dårlige kriseramte hold i en kamp der imo ikke fortjente en vinder. Man skulle have scoret i de første 60 min for det kunne naturligvis ses da Spurs skiftede friske kræfter ind og United ikke gjorde. Dog ikke meget mod fra træneren med en enkelt indskiftning med 3 min igen, der manglede noget risikovillighed de sidste 20 min synes jeg selvom jeg har set alle spillerne på bænken så meget at jeg tvivler på det med garanti havde gjort en forskel. Friske ben kan dog ikke undervurderes.

Hvis det ikke var klart inden så blev det da undervejs at det hold ikke ville kunne løbe samme antal meter som Spurs. Der var selvfølgelig ikke meget at gøre med alle fraværene men 4 “midtbanespillere” der ikke kan takle og vinde en ground duel er ikke optimalt selvom JZ i perioder lidt lignede en light udgave af Joelinton. Holdet var sat op til at være mest på bolden fordi man ikke havde spillerne til at generobre bolden så selvfølgelig har idioterne et hav af uprovokerede boldtab med Bruno som største synder. Thank god det ikke var Pool man spillede imod, så havde man ikke fået et ben til jorden.

Casemiro har i lang tid lignet en hvis krop ikke gør som han vil have den til så det er jo egentlig imponerende at man var med i hele kampen men det siger måske også noget om Spurs’ forfatning. Bruno ser vel for første gang i sin United tid slidt ud eller er det bare fordi han nu automatisk skal i flere dueller som dybere midtbanespiller at han udstilles og makkeren er Casemiro så rummene er for store? Han skal op på 10’eren asap når der er folk tilbage.

Det positive må være Zirkzee længe så god ud som 10’er, Højlund i det mindste havde mere end en enkelt afslutning plus flere “Gyokeres løb i space” og at man specielt via mere offensive wingbacks kom frem til en del indlæg. Dorgu ligner et udmærket køb med sin power så det ligner at rekrutteringsafdelingen har ramt rigtigt her til den pris+løn og at det vist også var fornuftigt nok at man ikke ødelagde den elendige økonomi yderligere på et Tel lån. Han havde set lige så dårlig ud for United som Højlund så snart selvtilliden og troen på holdkammeraterne blev pillet væk.

Det mest negative må være at Højlund generelt mangler kvalitet/selvtillid i sine aktioner og modsat Haaland ikke er en trussel på låget samt at Garnacho åbenbart ikke stoler på Dorgu. Det sjove er at han havde et fremragende samarbejde med Alvaro på akademiet så ham havde han sikkert gerne spillet oftere hvis han var hentet tilbage. Det sagt så vil jeg stadig sige der er potentiale i den side hvis Garnacho en dag bliver mere moden og træffer bedre beslutninger for det er ikke tilfældigt at det altid er ham der ender i de farlige situationer, sammenlignet med Højlund er det tydeligvis en unik evne han har.

Personligt synes jeg hysteriet efter kampen er lidt overdrevent men det er måske bare mig der havde for lave forventninger til kampen som faktisk i store dele blev overgået. Nu er det svært at se fordi en del af de spillere der skulle have spillet pludselig var væk, men jeg så forbedring i måden wingbacks blev brugt (desværre er Dalot ikke en god en af slagsen virker det til) og de stod generelt højere når man ikke blev presset ned hvilket er fremskridt. Det hjælper heller ikke at man ikke har nogen offensive spillere der er en trussel på indlæg, for man kom frem til en del af dem og havde kunnet slå endnu flere hvis Haaland f. eks var derinde og holdkammeraterne troede på sine angribere. Amorim ærger sig nok over at man var nødsaget til at sælge McT i sommers inden han kom for han havde sgu scoret i dag tror jeg. Man skulle næsten bare have smidt Casemiro frem på en 10’er til sidst da han ikke kunne løbe mere for han forstår da stadig at komme først på indlæg.
Manchester United Brøndby IF
Folk der skriver om at gå tilbage til 4231 kunne ligeså godt skrive “fyr Amorim” for det er det samme anyway. Vi skal sgu ikke have en træner der aldrig har vundet med andet end 3421 spille et system han ikke kender for at tilpasse den her gruppe spillere, det har de sgu da ikke fortjent. Havde han overtaget efter Klopp eller Pep kunne man sige at det ville give mening at fortsætte med noget der tydeligvis virker men det er jo netop grunden til at han blev hyret i første omgang, for at gå all in på træneren i stedet for spillerne. Det sekund en spiller ytrer utilfredshed med formation eller spillestil offentligt eller til trænerteam/sportslig ledelse er de forhåbentlig fortid til sommer, bare se på Rashford.

Jeg vil argumentere for at United i lang tid har hentet bedre resultater end spillermaterialet og spillet samt projekterne reelt har været til fordi man konstant har fokuseret på en kortsigtet og resultatbaseret tilgang koblet med et par new manager bounces og store investeringer i trænernes første vinduer. Det har ofte været spillere i deres peak og trænere der hurtigt har spillet den eneste fodbold der hidtil har virket i klubben som imohar et lavere loft når man sjældent dominerer kampe og kun kan spille på omstillinger (Bruno bold). Derfor har man imo så ofte slået alle de mere langsigtede projekter hjulpet på vej af kortsigtet voldsom spending indtil man for 1-2 år siden løb tør for penge og man indså at det ikke længere var muligt at konkurrere på den måde så man begyndte at købe mere unge uprøvede spillere.

Nu topper de mere langsigtede projekter så rundt omkring mens United er fanget i et mærkeligt sted mellem de kortsigtede win now spillere (ofte dyrt hentet ind på store kontrakter) der har peaket og de unge spillere der ikke er gode nok endnu. Hvor er de spillere i midt 20’erne som burde være profilerne på holdet i deres peak? Dalot, Martinez, De Ligt, Nous og Mount er hvad jeg lige kan se de eneste i den aldersgruppe med Shaw og Bruno på 30 år og de fleste er så enten for meget skadet eller netop hentet ind til et andet system i sommers.. Ellers er næsten hele spillertruppen under 22-23 år eller over 32 år, og kigger man rundt på de bedste hold lige nu tror jeg ikke de har samme aldersfordeling. Jeg vil gætte på de har en del flere spillere mellem 24-28 og af en eller anden grund så virker deres 32+ år spillere også bare langt mere fysisk klar end Uniteds gør.

Det vil næsten være et sundhedstegn hvis man ikke stryger direkte tilbage i top 4 næste sæson som man har for vane efter en dårlig sæson. Denne gang skal der simpelthen ikke tages nogle shortcuts for at komme hurtigere tilbage til CL for Glazers skyld.. Det skal være det lange seje træk.
Manchester United Brøndby IF
"Det skal være det lange seje træk."

Selvfølgelig skal det det!

Det var nogle af os nævnt adskillige gange de sidste mange år.
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
@ Niko

Sportings akademi spillere spiller heller ikke 3-4-3 og alligevel har Amorim hentet masser af unge spillere op til debut på Sportings første hold med stor succes - senest den berømte Quenda som de fleste herinde nu er helt vilde i varmen for at hente. Quenda er 17 år og spillede ungdomsbold for 1/2 år siden og sådan er der masser af eksempler på unge spillere der kommer ind og slår igennem. Man kan ikke vide hvor gode spillere er før de får chancen og her til aften var der ingen der reelt fik chancen (idet 3 minutter til Chido jo var værdiløst - rørte han overhovedet bolden?).

Der er selvfølgelig kæmpe stor forskel på ungdomsbold og Pr.L, men det samme kan du sige om Championsship og Pr.L. og Spurs har taget en chance med en 18 årig Archie Gray med stor succes da de havde skader nede bag ved.

Well vi havde både Ugarte, Collyer og Mainoo ude idag til at spille en descent 6´er og så spilles Casemiro hele kampen som alle ved er over the hill og som har spillet få minutter de sidste 2 måneder i stedet for Kone mange har praised for at være en mulig fremtidig midtbane mand i den dybe pivot (f.eks. Devils). Det er simpelthen ikke godt nok i min verden ikke i det mindste at give ham 10-15 minutter.

Vi er ikke i et stadie hvor vi skal kæmpe om sekundære placeringer for alt i verden for at "vinde" få mio £ i placerings præmie, men i et stadie der handler om at vi kan opbygge en trup om 3-4-5 år til at vinde ligaen. Og der handler det om at få testet nogle spillere der kan være fremtiden i stedet for køre en i forvejen smal trup der ikke er fremtiden ned til sokkeholderne der kan gå ud over cup turneringerne, som er de nutidige turneringer vi bør gå efter og hvor der ligger langt flere penge end placerings penge i bunden af ligaen.

Vi er heller ikke i en situation hvor vi kan hente peak/near peak spillere for 200-300-400-500 mio £ de næste par år og så nurse akademispillere rundt omkring i et par år inden de kan få lov at få nogle minutter på 1. holdet. Amorim har endda selv været ude og sagt at vi ikke kommer til at købe spillere til sommer før der sælges spillere så det er nye tider som alle lige så godt kan vende sig til.

Ledelsen satser tydeligvis på unge billige low risiko spillere med en tankegang om langt hurtigere access til 1. holdet end hvad vi har opereret med i årevis ganske enkelt fordi vi ikke har pengene og ikke får pengene til plug´n´play spillere og derfor er det ufatteligt at Amorim først bruger hans eneste udskiftning idag i overtiden som i bekymrende grad ligner en ETH approach, nemlig om at skrabe et resultat hjem og ikke at se på fremtiden, for idag var en enestående mulighed.

Kampen idag gør at jeg frygter at hvis det eneste det kunne blive til i en knap så vigtig Pr.L kamp var 3 skaldede minutter til Chido med kun 12 senior spillere til rådighed ja så er vores fremragende akademi åbenbart alligevel ikke godt nok til Amorim og at det begynder at ligne et alvorligt mismatch imellem hvordan Amorim ser på opbygningen af United og hvordan ledelsen ser den.

Måske noget af overfortolkning baseret på en kamp, men jeg har nu længe undret mig over at det kun er Collyer af de unge der ikke i forvejen var købt eller var etablerede 1. holds spillere der reelt har fået chancen når Amorim efterhånden burde kunne danne sig et overblik over hvilke spillere der er brugbare og hvem der ikke er i hans system.

At spille Casemiro hele kampen hvor han var lige så elendig som han var for 2 måneder siden hvor han sidste gang spillede full time er super bekymrende angående Amorim når man har de største strålende talenter siddende på bænken igennem hele kampen.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jamen jøsses dog, folk siger ting som
"det lange seje træk" og " mesterskabet om 3 - 5 år" Det er på ingen måde en mulighed. United er ikke den klub længere. Det maximale vil være en enkelt top 4 placering engang imellem, thats it.

Ser også folk stadig gir skylden til træner/spillere. Det er vildt så mange år samme scenarie kan udspille sig og folk tror stadig det træner og spilleres skyld ligemeget hvor mange der kommer igennem svingdøren. Nej det er ikke trænerens skyld og i grove træk heller ikke alle de spillere der har "fejlet" i vores klub.
Det starter i toppen, klubben er rådnet år efter år efter Glazer familien overtog, og det vil kun fortsætte så længe den hedder Glazer/Ineos.

Det eneste der kan/kunne redde United er en investor der er der for at investere massivt i jagten på succes istedet at malke for egen profit. Indtil da, vil standarden forblive den samme som de sidste 15 år.
"joe Biden has never looked more sharp" mainstream media 2024 FCK og Man united.
Antony er i øvrigt nu på 4 kampe og 4 G/A for Betis.

Mon ikke han er en af dem der ikke kunne klare presset der er på spillere der er handlet til alt for høje priser.

Men fint hvis han kan finde rytmen, og man eventuelt kan få en fin sum for ham til sommer.

I dagens kamp synes jeg Dorgu gør det fint i 2. halveg. Han lavede masser af overlap, og jeg så flere gode førstegangsafleveringer og indlæg med venstre, og han gjorde det også fint defensivt.
Ham og Zirkzee var for mig de bedste i 2. halveg - Zirkzee har et eller andet vildt upoleret teknisk spil, der kan blive rigtigt godt, men nogle gange ved han ikke hvor han har bolden, efter han har lavet en god dribling - det skal selvfølgelig forbedres, men for mig at se, er der noget potentiale, der kan blive godt med tiden.
Uagtet om de havde gjort en forskel kunne det vel næppe blive værre med tre unge inde de sidste 20 min.

Jovist, vi kunne have tabt 3-0, men vil det gøre nogen forskel?

Tag nu chancer! Personligt var jeg færdig med ETH da han mistede modet og droppede det langsynede perspektiv. Men det samme gør sig jo gældende for Amorim?!

@Deebo

Jeg er faktisk enig i at Zirkzee virkede okay idag, ikke godt men okay. Dorgu spillede en fin kamp og det var vel det.

Resten var ringe, anført af en kaptajn der er den største hæmsko for boldbesiddelse siden Bebe.
Selv Veron i hans dårligste periode lavede færre fejl afleveringer.

Angående Højlund så er jeg ikke i tvivl om at han kommer til at bombe for et andet hold i fremtiden.
Men det ligner ikke umiddelbart at det er muligt at vende hans totale forfald.
@ Mock:
Der er vel ingen herinde, der er uenige i den overordnede pointe, at dem med det største ansvar, er Glazers. De har købt klubben ved at gældsætte den, så den tynges af voldsomme rentebetalinger og problemer med PSR, trods høje omsætninger, og så har de tilladt sig at trække udbytte ud til aktionærerne (primært dem selv) selv i underskudsår. Dertil har de ansat den ledelse, der slet ikke har formået strategisk at opbygge og udvikle spillertruppen trods store transferbeløb.

Men det er jo bare ikke sådan, at man på den baggrund ikke kan diskutere både spillere og managere. Selvom stemningen kan blive lidt ophedet på kampdage, så er de fleste vel færdige med at tro på quick fixes.

I øvrigt enig med Deebo. Det var en ret lige kamp, med både ok og mindre gode aspekter, men reaktionerne i det moderne fodboldcirkus efter et United-nederlag er lige så sikre som det lille spjæt med benet, når doktoren lige høvler hammeren ind på knæet.
@Bottle: Hvis Amorim havde droppet det langsigtede perspektiv, så havde han vel stillet os i en kompakt 4-2-3-1 og bedt spillerne om at spille på hurtige kontraer.

Det har han ikke gjort, men tværtimod holdt fast i noget spillerne tydeligvis ikke er komfortable i.

I for hold til mod havde det da været fint at se et par af de unge med flere minutter i dag, men nogle gange lyder det som om, at nogle fans tror, at der ikke er nogen i trænerteamet, der ser de unge træne, og at man kun kan vurdere dem, hvis de bliver smidt i en PL-kamp.

Kan huske nogle rædderlige indhop fra blandt andre Shoretire, da han var vurderet som et stort talent, hvor han bare blev flyttet rundt som en lille legomand - totalt overmatchet på fysik og tempo.

Jeg taler ikke for, at man slet ikke skal give dem chancen, men ideelt set, kom de jo ind, når vi førte komfortabelt, men det er selvfølgelig svært, når vi aldrig gør det mere.
Annonce