Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg forstår ikke du synes Ugarte blev købt "alt for dyrt". €50+10m (skulle være svære add-ons som jeg husker det) for en spiller der året inden blev købt for €60m virker vel rimeligt imo. I hvert fald ikke alt for dyrt og endnu en spiller der blev forhandlet et stykke ned i pris.

Det er jo mange penge for en spiller, når man står i en situation, hvor økonomien er skidt. PSG er ikke blege for at betale overpriser, og de har råd til det, så deres pris skal man jo ikke bruge i den sammenligning.

Hvis man kigger på, om det er en sum man kan få nogenlunde ind igen, hvis spilleren ikke slår til, eller ikke passer ind i en eventuel ny managers stil, er Ugarte det ringeste af de køb der blev lavet i sommers, alene grundet prisen og hans ringe sæson for PSG (ud fra hvad jeg kan læse).
At han lige nu er den spiller der blev købt, som performer bedst, og lige nu ser ud til at være det bedste køb, vidste man jo ikke på købstidspunktet, og på det tidspunkt vil jeg mene, at det var sommerens mest satsede køb, situationen taget i betragtning (hvor man vidste at økonomien var skidt, og man muligvis godt vidste, at en ny manager i denne sæson var en mulighed).
Ugarte kostede for nu kun €5m mere end De Ligt, tjener en pæn sjat mindre og er yngre. Koster han de €60m så er det jo den gamle kliche med at så har han også været pengene værd for så er han og/eller klubben succesfuld. Martials ofte latterliggjorte ballon klausul havde nok været alle pengene værd og mere til hvis han havde udviklet sig som Mbappe :)

Personligt var jeg ikke selv kæmpe tilhænger af Ugarte købet da jeg ønskede mere størrelse og teknik end en "ny Fred" men tror klart at de Ligt bliver sværest at komme af med igen hvis man satte alle nyindkøb fra i sommers til salg. Lønnen og det faktum at han nu har været så meget rundt i diverse store klubber uden for alvor at slå igennem trækker mere ned end Ugarte der blev fejlcastet til PSG (han var ikke ringe som sådan, han passede bare slet ikke ind på et Luis Enrique hold som jo giver god mening). Jeg ved så heller ikke om han performer sindssyg godt, for udover en kort periode i starten under Amorim hvor han næsten lignede prime Kante, så forventer eller håber jeg på mere fra Ugarte fremadrettet end det han leverer lige nu. Forhåbentlig sker det med en bedre sidemakker og på et mere sammenspillet og generelt bedre hold.

Det mest satsede køb vil vel altid være den 18-årige CB til den pris og med den hype omkring sig? United er en klub der desværre er blevet kendt for at ødelægge unge hypede talenter og med kontraktudløb sommeren efter var det en voldsom pris at betale for en spiller der ikke kortsigtet var tiltænkt at transformere holdet. Det giver mening hvorfor man gjorde det da man ellers aldrig havde fået fat i ham, og personligt bifalder jeg at man prøver at få fat i den næste Varane i stedet for den 29-årige afdankede udgave på kæmpe lønninger og 0 videresalgspotentiale. Igen vil jeg dog tro at Yoro ligesom de Ligt i et hypotetisk scenarie hvor alle sættes til salg ville sælges et stykke under købsprisen lige nu.
Manchester United Brøndby IF
Det sagt er det måske ikke den mest interessante eller relevante diskussion da det udover Zirkzee der nok afhænger af hans udvikling i omskolingen til 10’er ikke virker sandsynligt at nogen af de andre skal videre til sommer og du har helt ret i at det ikke ville give mening at sælge De Ligt når Maguire har udløb i 2026 og vel også er faldet i niveau igen. Jeg håber man snart smider de Ligt ind centralt igen i stedet for at udstille ham på de yderste.

Ugarte uanset om man mener prisen var for høj eller ej virker som en spiller der som minimum vil være en solid trupspiller de næste mange år uanset træner og system. Det ville nu stadig være rart med minimum en ny dyb midtbanespiller der ideelt skal kunne spille både sammen med Ugarte/Collyer og Mainoo men de hænger ikke ligefrem på træerne.

Yoro og Maz ligner også fine trupspillere lige nu med et stort potentiale for mere med Yoro om et par år.
Manchester United Brøndby IF
Spillerne er bedre end de viser, bare se Antony og senest Rashford. Der går bare et eller andet galt når de rører græsset på Old Trafford. Meget frustrerende.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
@TUW
Er det ikke for tidligt at konkludere det ud fra de to spillere? Sancho startede også bedre i Chelsea end han spiller lige nu og vi så jo selv Antonys start i United.

Vi skal jo håbe de fortsætter men lad os nu lige se om de også gør det. Rashford virker til at passe rigtig godt ind i Emerys taktik men Antony virker som en spiller der ret hurtigt læses og jeg har prøvet at se Betis kampe hvor han ligner rigtig meget Antony fra United tiden bare med venligere forsvarsspil. Det ændrer sig formentlig desværre.
Manchester United Brøndby IF
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Personligt tror jeg Antony er tættere på det han viser for Betis, end det han viste for United, af 2 årsager.
1. Han har slet ikke samme pres på sig i Betis, som i United, hvor prisen og forventningerne til en kantspiller i United bare skaber langt større pres.
og 2. så tror jeg Antony er en af de spillere der er klart bedre i mildere klima, end det engelske. Jeg tror ofte vi som fans glemmer det faktum mht. lige præcis England.
Mange dygtige sydamerikanere vælger sydeuropa til fremfor det kolde, våde Nordengland, og nogle af dem der kommer til England, kan slet ikke affinde sig med vejret.

Jeg tror Antony kan blive en ret værdifuld spiller i Spanien, Italien eller Frankrig.
Nvm: Det tror jeg også. Det virker som om det tynger dem at spille for United. Det er nærmest kun Bruno som ikke virker tynget. Selv Casemiro tror jeg er meget bedre end det han viser pt.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Det har jeg sgu ikke forstand på må jeg indrømme. Det ville ikke undre mig hvis presset i United, især prisskiltet, har haft en effekt men klimaet er vel ikke meget anderledes i Holland? Generelt har United i hvert fald ikke hjulpet sine store indkøb med de enorme transfersummer der er blevet betalt kan man sige.

Har du set nogle af Betis kampe? Har set et par halvlege og de to forskelle jeg har bidt mærke i er at han langt oftere får lov til at bruge sit venstreben (mere tid/plads) hvor han i United ofte fik Højlund behandlingen med en modstander der gik hårdt til ham så snart han modtog bolden og at han bruges som “stjernen” forstået på den måde at han virker til at have mindre defensivt ansvar og tit hænger lidt fremme.

Personligt tror jeg langt mere på Rashford succes i Villa fordi jeg synes det ligner at han som i Ten Hags første sæson får mere frihed og mindre ansvar i spillet uden bold, men ja vi skal virkelig håbe at Antony fortsætter i Betis. Modsat Casemiro og Maguire sidste sommer så tyder det dog på at Antony selv ønsker at komme væk hvilket jo gør et salg langt nemmere uanset hvem der så er interesseret.

Nu snakken er på Antony så læste jeg for en uges tid siden at Ajax er i økonomiske problemer. Selvfølgelig ikke lige så slemt som United men hold da op hvor har de brugt alle de penge United forærede dem dårligt hvis det passer.
Manchester United Brøndby IF
Ja det er en god pointe. Især Rashford får mere offensiv frihed, og mindre defensivt ansvar i Villa. Jeg har kun set highlights fra Betis kampe, og vi skal da også huske hvor god Antony var i de første par kampe for United, så han kan jo stadig nå at falde igennem i Betis. Jeg håber dog at både Antony og Rashford blomstrer, så de stiger i værdi.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Antony med en flot assist. Det lignede faktisk en klassisk Antony United aktion hvor han laver et par gode driblinger, men ender med at stoppe op fordi han ikke kan løbe fra forsvarsspilleren.

Igen får han dog lov til at tage trækket ind i banen af en eller anden grund, så han er enten heldigvis ikke læst endnu eller gået fuld Arjen Robben :)
Manchester United Brøndby IF
Annonce