Snak

Når jeg er kommet til at skrive "Amorin", skyldes det udelukkende, hvad Fynboen forklarer...at det kommer man bare lige til, da brugen af N ligger tættere end brugen af M.

Ellers er det nye tider for Antony i Spanien. Betis har haft held med at få annulleret hans karantæne for en udvisning, hvilket har gjort Real Madrid rasende, eftersom de møder Betis i den kommende weekend.

Var udvisningen sket i PL, havde den kommende modstander vel nærmest skrevet under på protesten over udvisningen.

Det bliver som nævnt en nøglekamp i aften. Vinder vi, så er vi nok ude af nedrykningskampen, uafgjort er vi stadig en del af den, men ikke faretruende, endelig vil et nederlag betyde at vi for alvor er en del af nedrykningskampen.

Det kan derfor ikke understreges nok hvor vigtigt det er at vi prioriterer denne kamp 100%, og ikke sparer spillere med henblik på weekenden.

Jeg håber at Amorim går med Garnacho fra start, selv om han irritere mig at kigge på. Det skyldes at Garnacho kommer til en del chancer, og det er altså første forudsætning for at lave mål. Udover ham må det bero på hvem der har vist sig positivt frem til træning. Jeg kunne egentlig godt se Eriksen få nogle minutter, da han er en af de bedre 10´ere nu hvor Amad desværre er skadet.

@NickRomano:

Når jeg er kommet til at skrive "Amorin", skyldes det udelukkende, hvad Fynboen forklarer...at det kommer man bare lige til, da brugen af N ligger tættere end brugen af M.

👍

Ellers er det nye tider for Antony i Spanien. Betis har haft held med at få annulleret hans karantæne for en udvisning, hvilket har gjort Real Madrid rasende, eftersom de møder Betis i den kommende weekend.

Det er vildt nok. Men også et tegn på, hvor svært det er for spillere at få succes i United, og hvor meget pres der er på spillere der er handlet alt for dyrt.
Når spillere som Antony kan tage til spanien og lige nu se ud som en stor succes, som selv Real Madrid gerne vil undgå at møde.

@ chbn

Jeg synes dog man skal medtage de meget høje lønninger der er givet til spillere de senere år også og ikke kun på de penge som trænerfyringer og Ashworths afskedigelse har kostet.

Helt sikkert at løn niveauet har været for højt i spillertruppen, men det er allerede noget ledelsen er ved at gøre noget ved. Dog er og skal der være en begrænsning for hvor meget lønningerne skal sænkes hvis vi stadigvæk vil være konkurrencedygtig overfor top klubberne i Pr.L så så meget kan der heller ikke rykkes på spiller lønningerne.

Det er muligt, at den gældspost som Uniteds forrenter ikke er den største, men hvis du lægger fx den rente sammen med det udbytte der er udbetalt til Glazers, så kunne man jo argumentere for, at klubben havde stået markant stærkere hvis de midler var anvendt på at renovere Carrington og/eller Old Trafford for længe siden. Spørgsmålet er om ikke det havde været en bedre investering for Glazers i den sidste ende...

Det tror jeg ikke der er nogle United fans der er uenige med dig i. Glazer rente på 20 mio £ + Dividende på 20 mio £ pr. år er jo altså stadigvæk 40 mio £ som klubben så bare må finde andre steder for at være konkurrence dygtige. Det er vilkårene vi desværre må leve med i fremtiden skal man nok belave sig på. 40 mio £ der skal hentes andre steder - eks. i spillersalg og samtidig skal vi have bygget nyt stadion og opbygge et hold så det er op ad bakke for ledelsen og også i fremtiden efter at der igen er kommet styr på økonomien - ingen tvivl om det.

Du kan have ret i at man kan undre sig over at Glazers ikke har haft mere fokus på omkostningerne og at de ikke har haft fokus på stadion udbygning som stort set alle andre klubber i Pr.L jo har været igennem siden de tog over (Everton senest) omend jeg dog har hørt at de faktisk har haft kig på det. Hvordan vi er vokset i medarbejder på 10 år hvor alt andet er negliceret samtidig med nedadgående sportslige præstationer kan man kun undre sig over uanset hvor ringe fodbold forståelse Glazers end måtte have.

Når man sammenligner med deres NFL hold (Buccaneers) de angiveligt har gjort væsentlig mere for kan man undre sig endnu mere. Men man skal dog også have med i ligningen at de har fået kradset nogle voldsomme sponsor aftaler igennem i løbet af årene og udnyttet brandet revenue wise således at vores indtægter også er vokset markant - og også siden 2015.

Det gik jo fint nok da de overtog og havde unikummet Fergie (og Gill) ombord de første 8 år hvor vi stadigvæk var i toppen og vandt de store titler og så har Glazers muligvis undervurderet Fergie/Gills betydning og lullet sig selv i søvn i succes´en og så satset på quick fixes ved at hente de store navne på manager og spiller fronten igennem årene og så ellers bare regnet med at det sportslige ville køre af sig selv.

Dunno, om ikke andet virker det til at de endelig har erkendt at der måtte andre til til at styre den sportslige del idet det trods alt ikke var bæredygtig med fortsat sportslig decline samtidig med at konkurrencen i Pr.l både økonomisk og sportsligt bare er skærpet år efter år.

I SJR har de fundet den perfekte minoritetsejer der udover at klare omkostningsdelen med de tæsk dette medfører også har fået gang i projekt om nyt stadion som lokal mand helt sikkert med netværk og indflydelse på det politiske plan så at en del af finansieringen ligner at blive finansieret af offentlige midler.

Hvad jeg har forstået så vil man benytte noget land omkring OT der er ejet af klubben til projekt nyt stadion der er betinget af offentlige midler, og derved få aktiveret og mangedoblet disse grundes værdi som ikke har kunnet lade sig gøre før SJR har trådt til for Glazers har faktisk helt tilbage i 2015-16 set på om man kunne udnytte dette land til et nyt stadion, uden held.

Det ser nu ud til at kunne lade sig gøre med SJR, hvilket jo vil betyde betydelige indtægter for hele klubben men også for Glazers. Hvorfor jeg tvivler stærkt på at de skulle have nogen interesse i at sælge deres aktier nu og de næste mange år.

Jeg forstår ærlig talt ikke diskussionerne omkring Garnacho. Han er efter min mening vores klart farligste og mest stabile offensiv spiller bortset fra Bruno. Han er altid fit, og han har en arbejdsiver og vindermentalitet som er sjældent set nu om dage. Han er ung og på en lang kontrakt, så selvfølgelig skal han spille mest muligt. Jeg elsker, at han er udfordrende og faktisk afslutter på sine chancer. Jeg ville hade at se ham solgt.

Garnacho er efter min mening langt mere værdifuld end nulbonner som Sancho, Diaz, Nunez, Ødegaard, Jota mv. de spiller for hold i langt bedre tilstand end United, men Garnacho outperformer dem stadig. Jeg kan garantere, at Garnacho på sigt ville blive en ballon dor’ spiller i en klub som Real Madrid. Han har svære betingelser i United, og jeg ville elske at se hans fulde potentiale i United, men det kræver at vi bliver et vinderhold og tør satse på ham. Se blot Mc T, Antony og Rashford, hvordan de er blomstret op, som jeg i øvrigt ser som dårligere spillere end Garnacho.

@UnitedTreble
Jeg har selv den holdning at Garnacho er en af jeres bedste spillere, men at Diaz, Ødegaard og Jota skulle være nulboner? Helt ærligt.

Hvordan outperformer han dem?

Hvis vi tager PL har manden spillet 1400+ minutter, han har hele 3 assist og 1 mål i 25 kampe, som wing/10´er.

Ja han skaber chancer, men hans slutprodukt er decideret elendigt, sidst set ved hans kæmpe afbrænder mod Spurs. Han ser kun sig selv, og ikke sine medspillere, hvis han får lagt det på sit spil og noget mere skarphed i slutproduktet, kan vi snakke om en der "outperformer" dem du nævner, men på nuværende tidspunkt er han ikke i nærheden.

Selv Sancho som er noget udskældt har flere G/A end Garnacho, som umildbart må være det man måler en offensiv spiller mest på.

Han ser kun sig selv, og ikke sine medspillere,

He he - så outperformer han dem vel også.

Her er nogle stats på Garnacho i Pr.L i 24/25 (https://www.premierleague.com/stats/top/players/goals)

G/A: 3/1 (23/24: 7/4)
Shots: 56 (Zirkzee 23, Højlund 16). I 23/24 havde Garnacho 100 skud (9. plads hvor alle foran og et godt stykke ned på listen havde flere G/A end Garnacho).
Big chances missed: 12 (delt 8. plads) (Zirkzee 6, Højlund 3). I 23/24 faktisk kun 7 hvilket for mig blot fortæller at han har fået flere store chancer/skudmuligheder under Amorim, men er lige så elendig til at afslutte - hvis ikke blevet ringere.

Garnacho er som han hele tiden har været offensivt hvor han lever på sin hurtighed og er farlig når han får bolden i løb på siden eller bag om forsvaret i omstillinger, men i bedste fald ordinær når forsvaret er på plads.

Han er ikke særlig god i driblinger (formentlig fordi han er let at læse for forsvaret) og har en decideret ringe teknik hvor specielt hans første touch er ringe, men vigtigst er hans manglende overblik og manglende fodbold IQ der har formøblet alt alt for mange situationer og muligheder ved at han har foretaget det forkerte, der som regel handlede om at gå selv og banke bolden over mål i venstre siden udenfor feltet.

I manglen af alternativer oppe foran har Amorim erkendt at Garnacho er bedst ved at spille ren kant og så må venstre siden ofres i samspil/opspil med WB som Amorim ønsker der skal spilles i hans system for Garnacho bliver aldrig en duelig 10´er/IF i Amorims system hvilket åbenlyst ikke er holdbart på sigt.

Garnacho har dog noget fin energi og gå-på-mod og en stærk mentalitet, der altid kan bruges hvorfor han har været bedst som indskifter imod trætte hold imo.

Defensivt synes jeg helt sikkert han har forbedret sig, omend den forbedring kom allerede under ETH. Han bliver dog aldrig fantastisk defensivt, hvorfor jeg tænker Amorim ikke har forsøgt at omskole ham til WB som vi ellers var mange der spurgte til da Amorim kom til. Til gengæld er han brugelig defensivt og disciplineret i Amorims struktur hvor han udfylder sin rolle positionerings mæsigt i 5-4-1 forsvaret.

Garnacho kan nok forbedres i pres spillet hvor han er average, men dog var helt væk under ETH indtil den sidste tid.

Han er ung og kan selvfølgelig stadigvæk forbedre sit spil, men jeg tvivler altså på at fodbold IQ kan trænes ind i en spiller, det samme som grundlæggende teknik som er de største mangler ved Garnacho imo.

Garnacho er bedst i et system med kanter og derfor vil jeg blive meget overrasket hvis ikke han sælges til sommer. Og så må vi se om vi kan få mere end de 43-44 mio £ (inkl. add-on) for ham til den tid, som Napoli bød her i vinters.